千余內(nèi)地官員有居港權(quán)引熱議

本報(bào)駐香港特約記者 王子熙

在香港輿論正掀起一場(chǎng)有關(guān)香港與內(nèi)地融合和差異的大討論之際，香港媒體29日又報(bào)道稱，統(tǒng)計(jì)顯示，約1500名曾駐港工作的內(nèi)地官員有權(quán)向香港入境處申請(qǐng)成為香港永久性居民。對(duì)于有官員背景的內(nèi)地人可以擁有居港權(quán)，甚至熱心參與香港社會(huì)事務(wù)，香港反對(duì)派渲染為“共產(chǎn)黨滲透”，但更多的香港輿論則是呼吁不必過(guò)分擔(dān)憂，應(yīng)平靜看待此事，某些人的刻意炒作就是為了挑撥內(nèi)地與香港的矛盾。

據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道，中聯(lián)辦、外交部等中央駐港公職人員，以往留港工作的時(shí)間可被視作通常居住，故可向港府申請(qǐng)成為港人。不過(guò)，內(nèi)地2001年10月改變規(guī)定，駐港公職人員會(huì)有特別簽注，港府并在2002年修例，列明這些公職人員在港工作的時(shí)間，不計(jì)入通常居住年期，因此，2003年才派駐香港的內(nèi)地公職人員等，均沒(méi)有資格申請(qǐng)居港權(quán)。目前符合申請(qǐng)居港權(quán)的內(nèi)地官員有1494人。

剛于去年當(dāng)選香港區(qū)議員的前中聯(lián)辦官員黃春平，28日接受媒體訪問(wèn)時(shí)證實(shí)，自己是在1994年被派往香港公干，留港工作7年后，按當(dāng)年尚待修訂的《入境條例》申請(qǐng)并取得居港權(quán)，行為完全合法。除了黃春平，另一名在去年區(qū)議會(huì)選舉勝出的區(qū)議員陳鏡秋，也曾于1987年出任廈門(mén)市某部門(mén)官員。

對(duì)于具有官員背景的內(nèi)地人士赴港工作甚至參與社會(huì)事務(wù)的行為，香港社會(huì)反應(yīng)不一。針對(duì)黃春平和陳鏡秋成功當(dāng)選區(qū)議員，香港反對(duì)派人士危言聳聽(tīng)地說(shuō)是“共產(chǎn)黨滲透”、“破壞港人治港”。香港《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》去年12月22日更發(fā)表署名文章聲稱，“共產(chǎn)黨干部不只是控制區(qū)議會(huì)，還會(huì)進(jìn)駐立法會(huì)，再而參選特首，并輕易地就上位，做起特首來(lái)。那時(shí)刻，那個(gè)特首，暗中還是香港的黨委書(shū)記呢！那時(shí)刻，香港人就只能服服帖帖地聽(tīng)黨的話，按照黨的指示辦事了”。

面對(duì)香港反對(duì)派的無(wú)理指控，全國(guó)政協(xié)委員劉夢(mèng)熊表示，香港永久居民依法享有選舉和被選舉權(quán)，故黃春平參選及當(dāng)選區(qū)議員完全合法。他炮轟反對(duì)派的指控是違背法制精神、雙重標(biāo)準(zhǔn)、與時(shí)代脫節(jié)。青年民建聯(lián)主席周浩鼎也認(rèn)為，若持有香港永久居民身份證的外國(guó)人都可以去參選，就不應(yīng)針對(duì)黃春平，呼吁公眾以平和觀點(diǎn)看待此事。

香港工商專聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊志強(qiáng)認(rèn)為，黃春平、陳鏡秋兩人雖然多年前在中聯(lián)辦工作過(guò)或在內(nèi)地?fù)?dān)任過(guò)基層職務(wù)，但他們已是香港永久性居民，二人為街坊服務(wù)，獲居民認(rèn)同，參選和當(dāng)選理所當(dāng)然。部分反對(duì)派人士企圖剝奪曾在中聯(lián)辦工作過(guò)，或曾在內(nèi)地基層組織任職的香港永久性居民選舉權(quán)與被選舉權(quán)，這是相當(dāng)露骨的“政治歧視”。再說(shuō)，部分反對(duì)派人士以黃春平、陳鏡秋多年前在中聯(lián)辦工作過(guò)或在內(nèi)地?fù)?dān)任過(guò)中央的基層職務(wù)，而將其標(biāo)簽化，也是膠柱鼓瑟、刻舟求劍的做法。須知李登輝也曾經(jīng)是共產(chǎn)黨員，但若將李登輝搞“臺(tái)獨(dú)”分裂中國(guó)與“共產(chǎn)黨滲透”掛鉤，豈非荒謬絕倫？

中聯(lián)辦宣傳文體部部長(zhǎng)郝鐵川也質(zhì)疑稱，黃春平是香港永久居民，他是以獨(dú)立人士身份合法參選及當(dāng)選區(qū)議員。有英國(guó)和美國(guó)背景的人士都可以在港府任職，但有中央政府工作經(jīng)驗(yàn)的人士卻被人責(zé)難、歧視，這究竟是一種怎么樣的心態(tài)。還有輿論認(rèn)為，目前在港府工作的十多萬(wàn)名公務(wù)員之中，有部分是外籍官員，他們?yōu)楦廴朔?wù)被視為很正常的事，鮮有引起爭(zhēng)議。因此，港人對(duì)有官員背景的內(nèi)地人士在香港從政也不必過(guò)分擔(dān)憂，應(yīng)平靜對(duì)待。

香港時(shí)事評(píng)論員劉銳紹認(rèn)為，黃春平的例子只是少數(shù)，中央明確規(guī)定內(nèi)地部分曾任職駐港高級(jí)官員不能申請(qǐng)居港權(quán)。香港立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申也表示，法例賦予這批曾在香港任職的內(nèi)地官員申請(qǐng)居港權(quán)，情況與外傭居權(quán)案相似，若外傭最后勝訴，內(nèi)地駐港官員亦可以相同理由興訟，但這些人畢竟是少數(shù)，對(duì)香港社會(huì)無(wú)太大影響。香港的法律專家王友金認(rèn)為，目前的情況涉及《基本法》及本地法例的沖突，若真的出現(xiàn)訴訟，或需通過(guò)人大釋法解決問(wèn)題。

針對(duì)目前某些香港媒體炒作香港與內(nèi)地的矛盾，香港特區(qū)政府民政事務(wù)局局長(zhǎng)曾德成29日專門(mén)撰文表示，內(nèi)地與香港因歷史原因存在文化差異，有時(shí)甚至看不順眼，但貴在包容。“香港是國(guó)際都會(huì)，我們應(yīng)該包容共濟(jì)，互相關(guān)心、互相幫助。”▲