浙江省林業產業結構現狀以及變化趨勢分析

肖利容，楊校生，王 斌，格日樂圖

（中國林業科學研究院亞熱帶林業研究所，浙江 富陽 311400）

產業結構是一個國家或者地區產業間的技術經濟聯系以及產業發展水平[1]，是各產業部門之間具有的質的內在聯系和量的比例關系[2]。其實質是生產力的組織結構表現形式，決定了資源在各產業之間的分配[3]。產業結構作為以往經濟增長的結果和未來經濟增長的基礎[4]，是影響經濟發展的基本要素之一[5]。經濟發展的本質在于產業結構的不斷調整和演進[6]。論文基于產業結構與經濟的關系，通過與全國林業和浙江省國民經濟產業結構的比較，分析浙江省林業產業結構的現狀，并利用產業結構變動度指標、動態灰色關聯度分析法以及GM（1，1）模型研究浙江省林業產業結構的變化趨勢，旨在分析浙江省林業經濟發展水平和方向，為浙江省林業產業發展戰略的制定提供參考。

1 研究區域概況

浙江省地處中國東南沿海（118°～123°E，27°12′～31°31′N），四季分明，氣候溫和，雨量充沛，土地肥沃，是一個“七山一水兩分田”的省份，林業在其經濟以及社會發展中具有重要地位[7]。根據2009年浙江省森林資源年度公報，浙江省現有林地面積6.44×105hm2，森林面積 5.76×105hm2，森林覆蓋率58.31%。活立木蓄積2.29×108m3，森林蓄積2.04×108m3。2010年浙江省林業總產值1.71×1011元，占全省GDP總量的6.29%，占全國林業總產值的7.52%，居于全國第三位。

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

研究選取《中國林業統計年鑒》里浙江省1994～2010年林業總產值和三次產業產出以及2010年《浙江統計年鑒》三次產業產出等統計數據。由于數據來源統一，可以消除統計口徑不一致帶來的誤差。

2.2 研究方法

2.2.1 產業結構變動度 應用產業結構變動度指標研究產業結構的變動程度[8]。它等于某個國家或者地區一段時期內三次產業構成變化的絕對值總和[3]，其計算公式為：

式中:Kj為報告期j內產業結構變化值，Qij為報告期j內i次產業構成百分比，Qio為基期i次產業構成百分比。產業結構變動度反映了產業結構在考察期內變化的速度與程度。如果它比較大，說明產業結構在考察內變化速度比較快，變化程度比較大，反之則相反[9]。

2.2.2 灰色關聯度 灰色關聯度分析方法的基本思想，是通過確定參考對象和比較對象幾何形狀的相似程度判斷灰色過程發展態勢的關聯程度[10]。其實質是通過對灰色系統內有限數據序列的分析，尋求系統中各要素之間的主要關系，分析并確定要素間的相互影響程度以及要素對系統行為的貢獻程度[11]。

2.2.3 GM（1，1）模型 GM(1，1)模型常用于數據挖掘預測[12]，具有要求樣本數據少、運算簡便、預測精度高以及可檢驗性強等優點[13]。它包含了線性回歸和冪級數回歸的內容，與一般的線性回歸以及指數平滑等預測方法相比，具有一定的優勢[14]。GM模型的基本思想就是用原始數據組成原始序列x（0），經累加生成法生成序列 x（1），然后對 x（1）建立微分方程。它可以弱化原始數據的隨機性，使其呈現明顯的特征規律。其中，GM（1，1）模型表示 1 階、1個變量的微分方程模型。它用等時距觀測到的反映預測對象特征的一系列數量構造灰色預測模型,預測未來某一時刻的特征量,或者達到某特征量的時間[15]。

3 結果與分析

3.1 浙江省林業產業結構比較分析

2010年，浙江省林業產業、全國林業產業以及浙江國民經濟產業中三次產業所占比重的比值分別為 32∶57∶11、39∶52∶9 以及 5∶52∶43。與全國林業產業相比，浙江林業第二產業和第三產業比重比較高，第一產業比重偏低。與浙江產業結構相比，浙江林業第一產業和第二產業比重較大，浙江林業第三產業比重較小。這表明浙江林業產業結構優于全國林業產業結構，與浙江產業結構相比有很大差距。

3.2 浙江省林業產業結構變動度分析

總體來說，浙江省林業產業結構變動度除1997～1998年間與1998～1999年間較大外，其余時期內都比較小（表1）。在這兩個時間段，浙江省林業第一產業所占比重的下降率以及第二產業比重增長率均大于第三產業比重的下降率，說明1997～1998年間和1998～1999年間浙江省林業產業結構的變動主要是由浙江省林業第一產業與第二產業的變化引起的。這些變化主要與以下因素有關：1998年天然林保護工程的實施，使得國產材供給能力急劇下降，林業第一產業的發展受到限制[16]；1999年中國對進口原木、鋸材等木材資源實施零關稅政策確保了木材供給的重要來源，維持了浙江省林業第二產業的快速發展。

表1 1994～2010年浙江省林業產業結構變動度 （%）

3.3 浙江省林業產業結構動態灰色關聯度分析

林業產業結構具有動態特征以及不確定性，屬于灰色系統，因此可以采用灰色系統理論動態預測浙江省林業產業結構[3]。1994～2010年間，浙江省林業三次產業與林業產業的關聯度由大到小分別是林業第三產業（0.933 1）、林業第一產業（0.914 0）以及林業第二產業（0.627 4）。這表明1994年以來，浙江省林業第三產業對浙江省林業經濟的影響最大，在整個林業產業中處于最重要的位置。

從對不同階段浙江省林業產業與其三大產業的灰色關聯度分析中可以看出，浙江省林業第一產業與第二產業的灰色動態關聯度變化曲線比較相似，都呈“下降—增長—基本穩定—下降”的變化趨勢；浙江省林業第三產業的關聯度在波動中有所下降。有兩點特別值得注意的是：1998～2010年間浙江省林業第一產業和第二產業與林業產業的關聯度較1997～2010年間增長很多，林業第三產業與林業產業的關聯度則下降了很多，1998以后，第二產業成為浙江省林業主導產業；2009～2010年間，浙江省林業三次產業產出與林業產業的關聯度較上一年的變化趨勢正好與1998～2010年間相反。

3.4 浙江省林業產業結構預測

根據《中國林業統計年鑒》（2006～2010）浙江省林業產業產值及其三次產業產出，利用GM（1，1）模型預測得到的2011～2015年它們的產值如下表2所示。模型相對誤差分別為3.51%、4.23%以及4.22%，均小于5%，預測精度達到了二級（合格）的標準。2011～2015年間，浙江省林業第一產業和第二產業所占比重均有所下降，而林業第三產業所占比重會不斷上升。2011～2015年間，浙江省林業第一產業所占比重在30%左右；林業第二產業比重連續超過了50%，仍然會是主導產業；林業第三產業比重較低。

表2 2011～2015年浙江省林業產業三次產業產出預測 （億元）

4 結論

1998～2010年間，浙江省林業產業的主導產業為第二產業。2011～2015年間，浙江省林業第三產業會不斷保持增長，但是距浙江省林業產業的主導產業還有很大差距。目前，浙江省林業產業結構比全國林業產業結構合理，但落后于浙江省國民經濟產業結構，尤其是林業第三產業發展緩慢。產業結構高級化的過程是應該由第一產業為重心向第二產業為重心，進而向第三產業為重心演變[17]。為了加快浙江省林業產業結構的優化和升級，浙江省應重點發展林業第三產業。

[1]朱玉明.城市產業結構調整與空間結構演變關聯研究[J].人文地理，2001，16（1）：84-87.

[2]何雄浪，朱旭光.成渝經濟區產業結構調整與經濟發展研究[J].軟科學，2010，24（6）：74.

[3]宋超智.浙江省林業產業發展戰略研究[D].北京：北京林業大學，2009.

[4]曲 洋，支大林，唐 亮.對外貿易與產業結構的關聯性研究——基于東北地區的數據[J].華南師范大學學報（社會科學版），2011，（1）：150.

[5]范 金，鄭慶武.應用產業經濟學[M].北京：經濟管理出版社，2004.30-31.

[6]吳耀宏，李永東.四川產業結構演進及調整的預測分析[J].中共四川省委省級機關黨校學報，2007，（4）：25-26.

[7]崔 莉，李俊清，向 楠.浙江沿海森林資源現狀及動態分析[J].安徽農業科學，2011，39（30）：18663-18667.

[8]竇建德.寧夏林業發展策略探討[J].寧夏農林科技，2009，50（4）：43-45，11.

[9]王 虎，夏自謙，馮 達.河北省林下經濟產業規劃布局研究[J].安徽農業科學，2010，38（13）：7041-7043.

[10]劉思鋒，郭天榜，黨耀國，等.灰色系統理論及其應用[M].北京：科學出版社，1999.17.

[11]鄧小艷.重慶市產業結構變動對經濟增長的影響[J].軟科學，2003，17（1）：67-70.

[12]Jiawei Han,Micheline Kamber.數據挖掘概念與技術[M].北京：機械工業出版社，2009.

[13]王曉佳，楊善林，徐達宇.基于改進粒子群算法的數據預測挖掘應用研究[J].情報學報，2011，30（8）：840.

[14]何國華.區域物流需求預測及灰色預測模型的應用[J].北京交通大學學報（社會科學版），2008，（1）：33-37.

[15]Liu S F,Lin Y.Grey Information Theory and Practical Applications[M].London:Springer-Verlag,2006.

[16]李江帆.產業結構高級化與第三產業現代化[J].中山大學學報（社會科學版），2005，45（4）：129.

[17]梅付春.河南省林業生態建設模式探討[J].內蒙古農業科技，2011，（5）：4-6.