晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培技術研究

羅子毛，熊嘯鋒，胡德平

（1.桃江縣大栗港鎮農業技術推廣站，湖南 桃江 413400；2.桃江縣馬跡塘鎮農業技術推廣站，湖南 桃江 413405；3.桃江縣鸕鶿渡鎮農業技術推廣站，湖南 桃江 413402）

晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培是一項保護性耕作栽培技術[1-4]。針對常規耕作破壞耕層土壤結構，能耗大、成本高，以及水稻收獲后大部分稻草被焚燒，浪費了生物能源，造成了大氣污染等一系列問題，進行了稻草覆蓋還田免耕栽培晚稻試驗。研究了免耕條件下不同量稻草覆蓋還田對晚稻生長發育、產量、經濟效益和土壤容重的影響，以期為晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培技術提供理論和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在桃江縣大栗港鎮青山村進行，土壤系花崗巖發育的麻沙泥，土壤理化性狀：pH值6.3、有機質 29.5 g/kg、全 N 1.35 g/kg、全 P 0.63 g/kg、全 K 22.4 g/kg、堿解 N 176.3 mg/kg、速效 P 10.4 mg/kg、速效K 98 mg/kg。

1.2 試驗設計

試驗設3個處理：①翻耕，稻草不還田（CK）；②免耕，50%早稻草覆蓋還田；③免耕，100%早稻草覆蓋還田。小區面積67 m2，隨機區組排列，3次重復。

試驗前作早稻于7月8日機械撩穗收獲，收獲后立即分區作土埂，將各區多余的稻草清理出去，處理②、③分別噴施“克無蹤”3 000 mL/hm2除草滅茬，噴施免耕土壤調理劑3 000 g/hm2疏松土壤。供試品種為湘晚秈13號，6月14日播種，7月11日移栽。

基肥為復混肥 （N∶P2O5∶K2O＝20∶8∶12）600 kg/hm2，分蘗肥為尿素105 kg/hm2。各處理其他田間管理措施與大田一致。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 晚稻生長動態觀察與測產 在一個重復內各處理定點10蔸禾，進行分蘗和株高觀察記載，收獲時分小區進行單收單曬，單獨計算產量。

1.3.2 土壤容重測定 晚稻收獲后用環刀法測定。

2 結果與分析

2.1 莖蘗動態

苗情動態觀察結果見表1。從表1中可以看出，前期處理1分蘗較快，而處理3分蘗較慢，處理2的分蘗速度介于處理1和處理3之間。分蘗中、后期處理2、3的分蘗速度加快，趕上并超過處理1的分蘗速度。株高增長速度變化趨勢與分蘗基本相同。單位面積最高苗數、有效穗均為處理2、3高于處理1，處理2、3之間也有一定的差異。這說明免耕條件下，不同量稻草覆蓋還田處理能增加單位面積最高苗數。但不同量稻草覆蓋還田免耕處理分蘗前期禾苗生長較慢，后期能趕上并超過稻草不還田翻耕處理。其原因可能是前期稻草未分解釋放養分，禾苗生長較慢，后期稻草腐解釋放養分，促進了禾苗生長。

表1 免耕條件下不同量稻草覆蓋還田對晚稻莖蘗動態的影響

2.2 經濟性狀與產量

各處理水稻經濟性狀的產量情況見表2。從表2中可知，單位面積有效穗以處理3最高，處理1最低，處理3比處理1增加57.6萬穗/hm2，處理2、3之間差異不大。這說明免耕條件下稻草覆蓋還田對單位面積有效穗增加有明顯作用，但不同量稻草覆蓋處理間的差異不明顯。

表2 晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培對水稻經濟性狀和產量的影響

每穗粒數以處理3最高，為87.8粒/穗，處理1次之，處理2最低，但每穗實粒數則以處理1最高，處理3次之，處理2最低。各處理間沒有明顯的變化規律。

各處理結實率均較高，以處理1最高，達93.8%，處理3次之。

千粒重以處理1最高，達29.4 g，高于處理2、3，其原因可能是處理1有效穗比處理2、3少的緣故。

產量以處理3最高，處理1最低，實際產量處理2、3分別比處理 1增加 295.9 kg/hm2、691.6 kg/hm2，增產率分別為5.4%、12.6%。經方差分析，處理3與處理1、處理2產量差異極達顯著水平，處理2與處理1產量差異不顯著。這說明免耕條件下不同量稻草覆蓋還田比翻耕稻草不還田增產，并且產量有隨著稻草覆蓋量的增加而增加的趨勢。

2.3 土壤容重

各處理的土壤容重結果見表3。與對照相比，晚稻免耕稻草覆蓋栽培處理的土壤容重稍有下降，下降幅度為0.01～0.03 g/cm3。免耕100%稻草覆蓋還田土壤容重下降0.03 g/cm3，免耕50%稻草覆蓋還田的土壤容重只下降0.01 g/cm3。在土壤三相比中，免耕稻草覆蓋還田比翻耕稻草不還田處理土壤的氣相所占比例有所增加。說明免耕稻草覆蓋還田對土壤通氣狀況有一定的改善作用。

表3 晚稻免耕稻草覆蓋還田栽培對土壤容重的影響 （g/cm3）

2.5 經濟效益分析

各處理經濟效益見表4。從表4中可看出，處理2、3比處理1減少了耕田成本1 200元/hm2，增加農藥成本390元/hm2（“克無蹤”和“免深耕”的成本），合計減少成本810元/hm2。處理2、3的單位面積產量和產值均比處理1增加，單位面積產值分別增加710.16、1 659.84元/hm2。單位面積純收入以處理3最高，達9 422.08元/hm2，處理2、3均比處理1分別增加1 520.16、2 469.84元/hm2。投入產出比以處理 3 最高，達 1∶2.74，處理 1 最低，為 1∶2.12。各處理單位面積的產值、純收入、純收入增加量的排列順序為：處理3＞處理2＞處理1；各處理投入產出比處理3＜處理2＜處理1。這說明免耕條件下不同量稻草覆蓋還田比翻耕稻草不還田節約成本，增加單位面積純收入，提高投入產出比值，經濟效益顯著。

表4 各處理經濟效益分析 （元/hm2）

3 結論

不同用量稻草覆蓋還田免耕栽培晚稻，雖然分蘗前期禾苗生長較慢，但稻草分解釋放養分后能促進禾苗生長，與翻耕稻草不還田相比，增產5.4%～12.6%，并且對土壤通氣狀況有一定的改善作用。同時，免耕稻草覆蓋還田節省了耕田成本，增加了收入，有顯著的經濟效益，是一項節本增效的保護性耕作措施[5-6]，可以在適宜條件下推廣應用。

[1]黃風球，孫玉桃，葉桃林，等.湖南雙季稻主產區稻草還田現狀、作用機理及利用模式[J].作物研究，2005，19（4）：204-207.

[2]萬名選，雷幼蘭，葉桃林，等.稻田少耕分廂撒播水稻試驗研究總結[J].湖南農業科學，1989，（1）：17-21.

[3]余崇祥，湯海濤.稻草覆蓋免耕栽培對晚稻土壤環境影響初報[A].劉巽浩，高旺盛，朱文珊.秸稈還田的機理與技術模式[C].北京：中國農業出版社，2001.183-190.

[4]肖小平，李 琳，李 永，等.不同耕作方式和不同量稻草還田對晚稻綜合效應的研究[A].中國農學會耕作制度分會.現代農業與農作制度建設[C].南京：東南大學出版社，2006.468-472.

[5]任澤民.湖南水稻免耕直播、免耕拋秧技術的發展前景[J].作物研究，2003，17（4）：174-175.

[6]楊光立，李 永，李 琳，等.免耕條件下稻草覆蓋還田對晚稻綜合效應的研究[A].中國農學會耕作制度分會.現代農業與農作制度建設[C].南京：東南大學出版社，2006.423-426.