低場MRI對膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的診斷及分級價(jià)值

劉秀民 張振勇 王海波

低場MRI對膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的診斷及分級價(jià)值

劉秀民 張振勇 王海波

目的 探討低場MRI對膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的診斷及分級價(jià)值。方法 回顧性分析87例內(nèi)側(cè)副韌帶損傷患者M(jìn)RI表現(xiàn)，與物理檢查、骨科或關(guān)節(jié)鏡手術(shù)作對照。結(jié)果 87例內(nèi)側(cè)副韌帶損傷中，Ⅰ級損傷12例，Ⅱ級損傷64例，Ⅲ級損傷11例。低場MRI診斷內(nèi)側(cè)副韌帶Ⅱ、Ⅲ級損傷與手術(shù)所見符合率分別為97%和100%。結(jié)論 低場MRI能準(zhǔn)確判斷內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的范圍及程度，是內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的最佳檢查方法。

磁共振成像; 內(nèi)側(cè)副韌帶; 損傷

膝關(guān)節(jié)損傷臨床最常見，內(nèi)側(cè)副韌帶(medial collateral ligament，MCL)又較其他韌帶薄弱，在伸直或屈曲位時(shí)，外側(cè)的直接作用力或小腿的突然外轉(zhuǎn)外旋，均可致其損傷［1］。MRI顯示MCL形態(tài)及其內(nèi)部異常變化最為清晰，是MCL損傷的影像學(xué)的重要檢查方法。現(xiàn)總結(jié)本院收治的87例MCL損傷患者的臨床資料，探討低場MRI檢查內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的診斷及分級價(jià)值，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集本院2008年9月～2011年11月87例經(jīng)手術(shù)或關(guān)節(jié)鏡檢查證實(shí)、資料完整的臨床考慮膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷患者的MRI檢查資料，其中男63例，女24例，年齡14～78歲，平均44.6歲。所有病例均有明顯外傷史，以車禍、摔傷、扭傷最為多見。臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、關(guān)節(jié)不穩(wěn)、關(guān)節(jié)絞鎖、下肢活動(dòng)受限功能障礙。單純的MCL損傷少見，以合并膝關(guān)節(jié)其他韌帶損傷的聯(lián)合損傷多見。

1.2 采用設(shè)備及檢查方法 采用GE Signa 0.2T永磁型MRI機(jī)，九英寸線圈。患者仰臥，足先進(jìn)，雙腿自然伸直。常規(guī)掃描矢狀位、冠狀位［2］:FSE － T2WI(TR/TE=3600/80.5 ms);SE－T1WI(TR/TE=550/minimum);T2WI－STIR(TR/TE=4000/24 ms)，必要時(shí)加掃軸位 FSE－T2WI(TR/TE=3600/80.5 ms)。FOV 200 mm、層厚4 mm、層距0.8 mm、NEX 4。

1.3 影像評價(jià)方法 由兩名(或以上)高年資醫(yī)師獨(dú)立閱片、診斷，結(jié)果不一致時(shí)，多人會(huì)診、討論、最終診斷。

2 結(jié)果

2.1 病變發(fā)生的部位 MCL損傷部位常發(fā)生在MCL近端，即股骨附著點(diǎn)，其次為MCL中部，遠(yuǎn)端最少見。本組87例中病灶分布分別為MCL近端54例，累及中部22例，累及全長遠(yuǎn)端11例。

2.2 病變形態(tài)及信號改變 本組87例MCL在MRI圖像上均有良好的顯示。MCL損傷在MRI圖像上可分為3級:Ⅰ級、Ⅱ級和Ⅲ級。Ⅰ級損傷12例，MRI表現(xiàn)為MCL連續(xù)性好，形態(tài)未見明顯異常，其內(nèi)見平行于骨皮質(zhì)的帶狀高信號，韌帶與鄰近脂肪組織分界尚清;Ⅱ級損傷64例，MRI均表現(xiàn)MCL局部增粗、變形、邊緣不規(guī)則，與鄰近脂肪組織分界不清，在T2WI或STIR像上顯示韌帶內(nèi)有高信號，MCL滑囊內(nèi)有液體;Ⅲ級損傷11例，MRI表現(xiàn)為韌帶腫脹、增粗、邊緣模糊、連續(xù)性中斷，斷端攣縮，失去正常形態(tài)，周圍見大量積液，T2WI上韌帶呈彌漫性高信號。

3 討論

膝關(guān)節(jié)韌帶屬于彈性纖維組織(組織學(xué)上屬于Ⅰ型膠原纖維)，正常韌帶及肌腱在任何序列均呈低信號。MCL是起于股骨內(nèi)側(cè)髁，止于鵝足下脛骨干骺端內(nèi)側(cè)的一條扁的條帶，總長大約12 cm，關(guān)節(jié)間隙上4 cm，關(guān)節(jié)間隙下8 cm［3］。其功能是防止膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻，并與膝后側(cè)結(jié)構(gòu)一起防止膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻和外旋［4］。

在膝關(guān)節(jié)中，MCL最為薄弱，最易受傷，韌帶損傷時(shí)，損傷部位出現(xiàn)明顯高信號，同時(shí)韌帶形態(tài)出現(xiàn)異常改變。損傷以其近端尤其是股骨附著點(diǎn)撕裂最多見，中部次之，遠(yuǎn)端最少見。根據(jù)美國醫(yī)學(xué)會(huì)對韌帶損傷的分級標(biāo)準(zhǔn)，MCL損傷在MRI可分為3級［3］:Ⅰ級為扭傷/輕微的內(nèi)部部分撕裂，MRI顯示韌帶外形無損壞，纖維體積完整，韌帶內(nèi)在T1WI及T2WI信號增高，呈帶狀平行于骨皮質(zhì)。本組12例均與臨床癥狀相符，治療后復(fù)查MRI則恢復(fù)正常影像;Ⅱ級為部分撕裂，MRI圖像在T1WI、T2WI信號增高，纖維增厚，部分不連續(xù)，外形不規(guī)則，韌帶周圍脂肪間隙模糊，滑囊內(nèi)積液，有時(shí)顯示與半月板部分分離。本組64例均經(jīng)手術(shù)或關(guān)節(jié)鏡治療，62例術(shù)中發(fā)現(xiàn)跟腱呈縱行撕裂，部分纖維尚連續(xù)，撕裂處血腫、組織水腫，2例為假陽性。MRI與骨科手術(shù)所見對照分析準(zhǔn)確率達(dá)97%;Ⅲ級損傷為完全撕裂，MRI顯示韌帶信號明顯增強(qiáng)，連續(xù)性中斷，可能發(fā)生短縮，周圍結(jié)構(gòu)有大量積液，有時(shí)顯示與半月板更廣泛的分離。本組11例均經(jīng)手術(shù)治療，術(shù)中發(fā)現(xiàn)纖維完全斷裂，斷端回縮、變形，周圍軟組織明顯腫脹，MRI與骨科手術(shù)所見對照分析準(zhǔn)確率達(dá)100%。

目前研究表明，對于膝關(guān)節(jié)疾患低場強(qiáng)和高場強(qiáng)MRI的診斷并無明顯差異。Jee等［5］發(fā)現(xiàn)0.2 T與1.5 T相比，兩者之間無差別。在MCL損傷中，高的磁場強(qiáng)度并未獲得一個(gè)高的準(zhǔn)確率，短時(shí)低場MRI對于診斷MCL損傷能以短時(shí)、低成本獲得與高場MRI類似的結(jié)果。說明低場強(qiáng)MRI能較準(zhǔn)確地反映側(cè)副韌帶的損傷情況。病程越短，發(fā)現(xiàn)韌帶損傷的機(jī)會(huì)越大。MRI對于側(cè)副韌帶損傷的顯示與磁場強(qiáng)度的高低無關(guān)，與臨床醫(yī)師的物理檢查、臨床表現(xiàn)和關(guān)節(jié)鏡或手術(shù)比較，低場強(qiáng)MRI能較準(zhǔn)確診斷側(cè)副韌帶損傷，具有客觀性及無創(chuàng)性，并能同時(shí)了解膝關(guān)節(jié)其他結(jié)構(gòu)的損傷，對臨床治療有重要指導(dǎo)意義。低場MRI價(jià)格低廉且運(yùn)行成本低，更適用于廣大基層醫(yī)院，因此，低場MRI是一種首選的診斷MCL損傷的非創(chuàng)傷性的檢查方法。

［1］徐學(xué)權(quán)，邱麗芹，黃越，等.膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷的X線與MRI分級的對照分析［J］.放射學(xué)實(shí)踐，2008，23(6):676 －678.

［2］燕樹林，王鳴鵬，余建明，等.全國醫(yī)用設(shè)備使用人員(CT、MRI、DSA)上崗考試指南［M］.北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社，2009:379－380.

［3］翁習(xí)生，衛(wèi)小春.膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷及疾病的MRI圖譜［M］.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2005:67－81.

［4］江浩.骨與關(guān)節(jié) MRI［M］.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，1999:251 －253，287 －289.

［5］Jee WH，Mccauley TR，Kim JM，et al.Magnetic resonance diagnosis of meniscal tears in patients with acute medial collateral ligment tears［J］.J Comput Assist Tomogr，2004，28(3):402 －406.

Low field MRI on diagnosis and grading of acute medial collateral ligament injury in knee joint

LIU Xiu－min，ZHANG Zhenyong，WANG Hai－bo.LuoHe Medical College No.2Hospital in Henan Province，Luohe462300，China

ObjectiveTo detect the value of low field MRI on diagnosis and grading of acute medial collateral ligament injury in knee joint.MethodsAuther retrospectively detected the feature of 87 patients with acute medial collateral ligament injury in MRI，compared with the feature in physical or procedure of orthopedics operation or arthroscope operation.ResultsIn 87 patients with MCL，12 cases of grade I，64 cases of grade Ⅱ and 11 cases of gradeⅢ.Low field MRI indicated cases of grade Ⅱ orⅢ of MCL injury and surgical finding were consistent with rate of 97%and 100%.ConclusionLow field MRI can precisely define the range and extent of medial collateral ligament injury，therefore，this approach is the optimal examination on medial collateral ligament injury.

MRI;Medial collateral ligament;Injury

10.3969/j.issn.1674 －4985.2012.06.045

462300漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院

劉秀民

2011－12－30)

(本文編輯:梅宏偉)