樣板間與普通住宅室內設計之差異

四川音樂學院成都美術學院環境藝術設計系 傅璟

住宅設計是室內設計教學中的專業入門課程之一，是學習、理解設計方法，體會設計要求，解決尺寸和尺度，滿足使用功能，訓練空間把握綜合能力的設計課程。在學習中，許多同學受限于自身經驗，往往以各種樣板間的設計資料作為資料來源。這種方法在開闊眼界、借鑒優秀方案的同時存在理解的偏差和誤區。對住宅實際需求和樣板設計要求的區別沒有很好地理解，會造成設計上的諸多問題。另外，越來越多的居民在改善住宅環境進行裝修時，通常以樣板間作為設計參考甚至模仿的對象，一味進行復制。裝修居室前，人們大多會去觀摩很多樣板間，參考大量設計圖片，希望從中找出居住的“理想情境”，當下此種行為不乏少數。有些設計公司為了方便，普遍存在照搬樣板間設計的做法。這些看似快速解決設計問題的做法，往往使居住者在實際使用時產生許多不便，出現使用與想象嚴重不符的巨大落差。住宅室內設計就是生活方式的設計，而樣板間設計在帶來驚喜之余，會與居住的實際生活方式存在巨大差異。

因此，對于設計初學者或經驗不足的設計師，看似簡單的居室設計卻不能很好把握。設計很難做出新意，設計結果很難滿足要求，不能使人滿意，其主要原因就在于對居住者生活方式的不了解，或者說不能按照使用者的生活方式“量體裁衣”。照搬樣板間的做法肯定“不合身”。歸根結底，這些問題都是由于對樣板間和普通住宅設計的區別不夠理解。正確認識二者的差別不但是設計師的必要專業素養，也可以使消費者避免盲目模仿，畢竟樣板間與普通住宅在設計上存在巨大差異。

第一，樣板間和普通住宅設計的針對性不同。

樣板間設計是把地產商對樓盤的整體定位具象化，用一個具體的樣貌讓住宅變得生動真實，在眾多樓盤中給人深刻印象，從而脫穎而出，使人產生購房欲望。樣板間設計的出發點，是在當下時間點上呈現某一類居住群體的共同特征，是針對一個潛在客戶的群體喜好進行設計，設計的目的是把目標群體消費的可能極大化。因此，設計時每一位購房者或居住者個人的需求和差異往往就被忽略了。

而住宅設計針對一個具體的家庭或個人，設計最終反映特定家庭或個人的生活習慣和生活方式。設計呈現的是個性化特征，追求的是個體要求在居住的較長時間段（幾年甚至幾十年）的滿足。在較長時間內，家庭的人數、家庭生活狀況、居住者年齡、身體條件、經濟條件等都會發生變化。設計在滿足家庭短時間居住要求的同時，還應適當考慮家庭長期的變化對設計適應性提出的挑戰。設計應該為日后生活的變化留有余地。樣板間與住宅的這些不同特征反映在具體設計中，會在空間形式、尺度尺寸、用材用色、家具陳設各方面存在較大差異。

第二，樣板間和普通住宅設計的空間形式存在較大差異。

住宅是與人關系最緊密的空間，住宅的空間形式與其他類型空間最大的不同在于它的實用性和靈活性。

住宅的樣板間在位置選擇上具有特殊性。有些樣板間搭建在售樓處現場，更多的做法是將樣板間設置于在售住宅建筑中。即使選在建筑內部，因戶型、樓層、朝向、采光、視線、景觀等方面的變化，也會與實際居家住所的真實情況存在差異，更不要說很多樣板間完全是脫離實際環境的“模型”。

樣板間設計需要最大程度體現空間優點，規避原有空間不足，利用空間變化呈現實際居室中少有的理想狀態。例如當下很多公寓住宅出現的大露臺、可變空間的戶型就存在實際使用問題。樣板間設計往往將大露臺設計為入戶花園、花園露臺、陽光書房等。有些樣板間會拆除部分墻體，聯通各房間使空間顯得比較開闊，獲得更好的視野、采光。這些設計能在短時間內激發潛在購買者的欲望，實現居住理想的空間模式，而在實際居家設計中往往成為“雞肋”——戶型不好利用、不具備實用價值、面積浪費、設備出現安全隱患等。相反，居室設計在空間使用中更多考慮實用性和個體差異：與室外貫通的敞開空間在實際使用中大多需要封閉，室內各樓層、各房間完全敞開也不能保證溫度、隔音、安全、私密性等基本居住要求；餐廚開放可能會與烹飪習慣相左；過多的花園露臺會降低使用率，投入長期維護精力；開放式書房會使家庭成員間的活動相互干擾……因此，住宅設計在保證居住舒適、滿足個體需要的基礎上，尋求空間處理的多樣化，切忌盲目模仿樣板間，而忽略了家庭的實際空間需求，從而得不償失。

第三，居室設計不要掉進設計“風格模式”的陷阱。

樣板間設計受到銷售策劃方向的限制，設計效果會出現向某種歷史風格傾斜的表達方式。“風格”雖然是已被程式化的歷史經典，然而看待風格、借用風格的手法卻可以有所變化。

例如某位設計師的樣板間，被解讀為“白色歐式”風格。天花造型、墻面鑲板等界面造型和比例關系依然保持了歐式的傳統特點，造型邊緣多用花線和層次豐富轉折的線腳進行處理。設計在保持經典樣式之余，把極簡主義的手法融入其中。界面之間大面積的空白取代了復雜的填充圖案，地面完整鋪設單色石材，沒有波打線的處理使空間更加完整連貫。整體效果少了傳統歐式風格的繁復與沉重，多了現代空間的簡單和輕松。同時設計色彩搭配上也一反歐式的傳統，沒有濃妝艷抹的強烈對比，沒有金銀雕飾，取而代之以弱對比為主的白色、米白、灰白。整個設計簡潔清爽，符合都市中產階級的審美趣味和市場定位。

這說明，樣板間設計可以擺脫單一模式化或既有風格的限定，在策劃定位的方向之下，細化設計內容，實現設計效果的調整。同時這個例子也說明住宅更要根據居住者各自的要求、喜好進行設計，避免簡單模仿，盲目追求時髦樣板間的風格和程式化設計套路，真正從居住個體角度出發，體現個人興趣、審美、生活方式和個性化主張，擺脫風格模式化的設計，從而找出最合適居住者的設計定位。

第四，照明設計、材料設計的適用原則。

樣板間會選擇自然采光最好的戶型，在燈光照明上也以照明效果為首要目的，盡量呈現溫馨柔和的效果，讓人深受感染，從而產生購買欲望。而住宅設計的采光和照明設計情況不同，設計時不會像樣板間那樣以豐富的層次和照明效果作為首要目的，而會在更多考慮照明功效和長期能耗的同時兼顧照明效果。設計可以更多利用臺燈、落地燈等靈活可變的燈具，起到輔助照明效果，營造更加親切溫馨的居室效果。另外，樣板間照明主要考慮日間展示效果，而居家照明設計的目的要兼顧設計效果和夜晚使用的現實情況，細微的不同也需要設計上的精心考慮。

此外，板樣間以展示促銷為目的，為保證樣板房的整體視覺效果，往往不需考慮裝修成本，在材料的使用上也是力求盡善盡美，不惜重金，使人產生身處星級酒店或豪宅之中的感受，從而產生購買欲望。而普通住宅在設計時更應體現個性化。個性化不只是視覺上的效果，更是實實在在的個體生活差異的再現和美化，根據個人的經濟能力、居住習慣、個性喜好選擇裝飾材料。與其他消費品一樣，“最貴的未必最好的”，裝修選材創新不但可以大幅降低整體裝飾造價，更能獲得意想不到的意外效果和創意，體現居住者獨特的審美品味和生活情趣。

第五，家具陳設最終反映設計效果，需要重點考慮。

如果樣板間的陳設設計是濃縮生活情景的詩篇，那居室設計就是一部生活的紀實文學，處理好理想與現實的對接是住宅設計的最大挑戰。經驗較少的設計師和盲目的消費者不能想象家具陳設后的效果，不能區別看待一些只為營造氣氛但并不適合居家使用的家具陳設。

家具陳設在樣板間設計中，依然首先重視效果，重視把設計目的或空間定位未盡之意，通過軟性裝飾手段得到更進一步發揮。空間、界面設計相對簡單的樣板間在家具陳設部分更會多花心思。如某樓盤的樣板間，陳設用了大量中式現代元素，屏風、書畫、池塘、地席坐塌，好不愜意，一派現代城市內的文人生活縮影。這些陳設要素如果放在別墅大宅可另當別論，而在百十平米的普通公寓住宅中，這些陳設只能觀賞，做片刻幽夢。對于普通住宅的設計，要考慮放置很多家居必備的設施設備。筆者經常看到樣板間入戶花園的舒適座椅被實際居家的洗衣機、燃氣管表、熱水器等雜陳設施替代——樣板間中的花園門面變成了現實的雜物間。對原有建筑空間的位置、朝向、視線、設備管線等進行實際的考慮和設計改造，在設備與陳設美化的協調上做文章，才能使住宅設計接受實際和理想的雙重考驗，這也是住宅設計的重點之一。

第六，樣板間和居室設計中的尺寸差異。

樣板間設計的空間尺寸和家具尺寸不會過多關注實際使用情況，更多關注展示效果。有些樣板間，家具都被設計成“小號”，目的是使房間產生更寬敞的錯覺，便于展示效果，更利于銷售。另外，即使家具尺寸沒有縮水，也會減少家具數量，最典型的是缺少衣柜、儲物柜和單獨的儲物空間、伺服空間或設施。如果居室住宅設計不考慮這些細節問題，將會帶來使用不便，甚至不舒適、不安全的長期隱患，并且在居住后很難改變，造成長期甚至“終身遺憾”。

住宅商品化使室內裝修成為家庭重要消費之一，消費的不只錢財、時間、精力，同時也在消費設計。裝修的整個過程就是在消費某種價值觀和生活態度。如果說購買住宅進行裝修獲得了更多可以享受的物質，那么設計、觀念的消費將會影響或改變人的生活方式。可以說，住宅室內設計就是生活方式的設計。

總之，樣板間和居住公寓或住宅的設計，看似都是住宅,但是在設計定位、設計方向和具體設計手段等方面都存在較大差異。自住住宅設計盲目模仿樣板間的做法是不可取的。同時，樣板間設計如果能在追求時尚效果之外適當考慮實際功用，會更能吸引消費者，在滿足理想居住條件的同時與更真實的生活經驗相聯系，便于銷售。自住住宅設計也可借鑒樣板間多變的設計創意，結合自身使用特點，在滿足居住舒適的前提下獲得更多精神享受。