地貌沉積學(xué)方法在活斷層研究中的應(yīng)用①

盧海龍，胡小猛，吳潔利，吳 冰

（上海師范大學(xué)旅游學(xué)院地理系，上海 200234）

0 前言

活動(dòng)斷層是指距今10萬(wàn)年以來(lái)活動(dòng)過(guò)，現(xiàn)今正在活動(dòng)，并在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)仍有可能活動(dòng)的斷層［1］。活斷層研究對(duì)大型工程建設(shè)、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)、認(rèn)識(shí)地震規(guī)律、防治地質(zhì)災(zāi)害等國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)有重大意義。由于科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，對(duì)活斷層活動(dòng)規(guī)律的研究一直為研究者所關(guān)注［2－6］。活斷層研究中重點(diǎn)要搞清楚活斷層的分布、活動(dòng)方式、活動(dòng)幅度和活動(dòng)周期等。對(duì)于活斷層的運(yùn)動(dòng)特征和規(guī)律，目前學(xué)術(shù)界從不同的側(cè)面對(duì)其展開(kāi)了研究，所采用的研究方法有：歷史文獻(xiàn)法、野外實(shí)測(cè)法、遙感地質(zhì)法、年代學(xué)法、探槽方法、古地磁法、考古學(xué)法、地球物理法、地貌沉積學(xué)法等［7－8］，其中地貌沉積學(xué)方法的應(yīng)用效果非常顯著［9］。

活斷層的運(yùn)動(dòng)有垂直方向的運(yùn)動(dòng)、水平方向的運(yùn)動(dòng)和垂直－水平向的組合性運(yùn)動(dòng)，它們?cè)诘孛渤练e上所留下的遺跡各不相同。本文在查閱分析大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)地貌沉積學(xué)方法在活斷層研究中的應(yīng)用進(jìn)行綜述，以期為未來(lái)的研究工作提供一個(gè)研究思路的啟發(fā)。

1 地貌沉積學(xué)方法在活斷層垂直運(yùn)動(dòng)特征研究中的應(yīng)用

1.1 斷層崖

斷層崖的地貌法研究是活斷層研究的有效方法之一。20世紀(jì)60年代初Culling提出了侵蝕作用的解析模式［10］。70年代末 Wallace將坡面演化理論與模型引入到斷層崖的研究中來(lái)，并指出斷層崖的年齡與坡面形態(tài)有關(guān)，可用斷層崖坡面的變化來(lái)確定其相對(duì)年齡［11］。Bucknam提出了斷層崖坡角與年齡的公式：θ＝－8.51gT 十52.5（θ為斷層崖坡角，T為斷層崖年齡）［12］。后來(lái)Nash用擴(kuò)散方程法得到了斷層崖的絕對(duì)年齡［13］。

圖1 斷層崖剖面演化示意圖Fig.1 Schematic evolution of fault scarp profile.

根據(jù)斷層崖的形態(tài)演化我們可以推斷斷層活動(dòng)形成斷層崖的年代。圖1（a）顯示，斷層垂直活動(dòng)形成斷層崖，產(chǎn)生崖面S1及斜坡轉(zhuǎn)折點(diǎn)C1，其中崖面傾角為斷層面傾角θ；之后由于風(fēng)化及水流片狀侵蝕，崖面和轉(zhuǎn)折點(diǎn)后退，崖面傾角變小為θ1，同時(shí)在坡腳處可能堆積一期松散碎屑物。如斷層再次發(fā)生活動(dòng)就又會(huì)產(chǎn)生新的斷層崖S2及斜坡轉(zhuǎn)折點(diǎn)C2（圖1（b））。在風(fēng)化及片狀水流不斷作用下新斷層崖S2及斜坡轉(zhuǎn)折點(diǎn)C2也會(huì)后退，坡角逐漸降低變成θ2（圖1（c）），并可能在坡腳處堆積一期新的碎屑層。與此同時(shí)坡面S1及轉(zhuǎn)折點(diǎn)C1仍在后退，坡角θ1仍在變緩（圖1（c））。這時(shí)在斜坡上就可出現(xiàn)兩段傾角不同的坡段和兩個(gè)坡角轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其中θ1＜θ2＜θ。如果斷層再發(fā)生第三次活動(dòng)，新產(chǎn)生的斷層崖S3及斜坡轉(zhuǎn)折點(diǎn)C3也將按上述規(guī)律發(fā)生變化。根據(jù)斷層上升盤(pán)上的斷層崖坡度的分段變化，我們可以確定該斷層的活動(dòng)次數(shù)。如果能確定斷層崖的暴露時(shí)間或坡腳處的松散碎屑層的堆積年代，我們便可推斷該斷層的每次錯(cuò)動(dòng)事件的年齡或重復(fù)間隔［14］。

斷層崖地貌法在實(shí)踐中有過(guò)很多非常成功的應(yīng)用案例。在祁連山北部昌馬－西水峽盆地南緣的昌馬斷裂帶活動(dòng)規(guī)律研究中，康來(lái)迅根據(jù)紅溝西斷層崖面上的坡度轉(zhuǎn)折點(diǎn)把崖面分為三個(gè)部分，反映該斷裂多期活動(dòng)的特征［15］。在昌馬—祁連斷裂帶中的大野馬溝及長(zhǎng)干峽等地的研究中，郭敬信根據(jù)該區(qū)斷層崖坡角的平均值為19°～24°，結(jié)合Bucknam的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算出其相應(yīng)的發(fā)育年代為4437a［16］。在華山北麓斷裂研究中，程謙恭依據(jù)斷層崖的坡度轉(zhuǎn)折點(diǎn)、沖溝裂點(diǎn)、階地及斷層崖上的殘留碎屑，確定了該斷層活動(dòng)的重復(fù)周期，該結(jié)果與渭河盆地歷史記錄強(qiáng)震周期非常吻合［17］。

1.2 沖溝裂點(diǎn)與階地

如一斷層橫穿一沖溝，由于斷層的垂直錯(cuò)動(dòng)，在沖溝的溝床縱剖面上會(huì)出現(xiàn)一坡折，此稱(chēng)為裂點(diǎn)。沖溝的溯源侵蝕會(huì)使得裂點(diǎn)不斷向上游后退，并在斷層線至裂點(diǎn)段形成一級(jí)階地。通過(guò)分析沖溝中的裂點(diǎn)及階地資料，我們可以推斷出該斷層的活動(dòng)特征。

圖2（a）顯示，斷層F發(fā)生錯(cuò)動(dòng)后，產(chǎn)生一裂點(diǎn)P1。由于溝谷的下切及溯源侵蝕，裂點(diǎn)P1會(huì)不斷向上游后退。圖2（b）顯示由于溝谷下切、溝床高度降低、裂點(diǎn)P1后退，在斷層線與P1裂點(diǎn)間形成一級(jí)階地。如果斷層再次發(fā)生錯(cuò)動(dòng)，就又會(huì)形成新的裂點(diǎn)P2。圖3（c）顯示隨著P2的不斷溯源后退，在P2與斷層線之間又會(huì)形成一級(jí)新的階地，這樣在該段上就產(chǎn)生了兩級(jí)因斷層錯(cuò)動(dòng)而形成的階地。與P2后退的同時(shí)，裂點(diǎn)P1也在繼續(xù)后退，在裂點(diǎn)P1與P2間仍發(fā)育著一級(jí)階地。根據(jù)T1、T2間高差可求該斷層活動(dòng)的幅度；根據(jù)P1、P2之間的距離和裂點(diǎn)溯源侵蝕平均速度，可求出斷層活動(dòng)的周期。

圖2 斷層活動(dòng)與沖溝裂點(diǎn)和階地發(fā)育圖Fig.2 Development of gully crack point and tectonic terraces with the fault activity.

在實(shí)踐中利用沖溝裂點(diǎn)與階地的特征來(lái)開(kāi)展活斷層活動(dòng)規(guī)律的研究非常有效。如：楊景春曾根據(jù)穿過(guò)斷層的45條沖溝裂點(diǎn)和階地測(cè)量資料，結(jié)合沖溝裂點(diǎn)間距離和裂點(diǎn)溯源侵蝕平均速度探討了賀蘭山山前斷層的活動(dòng)方式、次數(shù)、活動(dòng)年代、活動(dòng)周期等［18］；胡連英結(jié)合地形圖和航片判讀，運(yùn)用沖溝測(cè)量和沖溝比降指標(biāo)計(jì)算，獲取了茅山東斷裂帶現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)學(xué)和斷裂構(gòu)造地貌分段特征［19］；李有利結(jié)合甘肅張掖黑河口黑河階地變形分析，根據(jù)黑河階地的測(cè)年數(shù)據(jù)和垂直斷距推斷出黑河口斷層的活動(dòng)速率和復(fù)發(fā)周期［20］。

1.3 崩積楔

崩積楔最早由Schwartz將其定義為與斷層崖演化相關(guān)的堆積體［21］。研究發(fā)現(xiàn)正斷層斷層崖與逆推斷層崖情況下，崩積楔的形成模式截然不同［22］。圖3（a）～（c）表示正斷層崩積楔形成模式；圖3（d）～（f）表示逆斷層崩積楔形成模式。

斷層崩積楔是斷層活動(dòng)的直接產(chǎn)物，是古地震事件的重要證據(jù)［23］。一次正斷層活動(dòng)后在斷層崖的坡腳處會(huì)形成一期崩塌堆積物。若斷層再次活動(dòng)，在坡腳處將會(huì)形成一期新的堆積物，且新的堆積物覆蓋在老的堆積物之上。每一期堆積物代表一次斷層活動(dòng)（圖3（a）、（b）、（c））。根據(jù)崩積楔的個(gè)數(shù)可以確定斷層活動(dòng)事件的次數(shù)；根據(jù)崩積楔的年齡可估算斷層斷錯(cuò)的年代，并進(jìn)一步推斷出其活動(dòng)速率和周期。逆斷層的活動(dòng)使斷層上盤(pán)上升呈懸空狀態(tài)，上盤(pán)碎屑物質(zhì)會(huì)脫落堆積在斷層崖下形成一期崩塌堆積物；斷層崖坡向與斷層傾向相反（圖3（d）、（e）、（f））。如斷層再次發(fā)生活動(dòng)，則后期崩塌堆積物會(huì)覆蓋在早期堆積物之上。

圖3 正、逆斷層崩積楔演化模式（據(jù)鄧起東，1984；2000）Fig.3 Positive and reverse fault colluvial wedge formation mode（According to Deng Qi－dong，1984；2000）.

趙俊香通過(guò)對(duì)山西忻定盆地五臺(tái)山北麓斷裂南峪口探槽中崩積楔的研究，揭示出該斷層活動(dòng)所對(duì)應(yīng)的兩個(gè)古地震事件時(shí)間在42.77士2.46～61.72士2.82ka和32.80士2.87～47.92士0.94 ka［24］。鄧起東依據(jù)天山山前活動(dòng)逆斷裂－背斜帶的崩積楔個(gè)數(shù)，得出該斷裂自15ka以來(lái)曾發(fā)生過(guò)4次7級(jí)以上的地震［25］。

1.4 洪積扇

洪積扇是山區(qū)溝谷水流搬運(yùn)大量礫石、泥沙在山口附近堆積所形成的扇形地貌體。如果山前發(fā)育有一正斷層，且在山口附近的平原區(qū)分布有老洪積扇，由于斷層的活動(dòng)使平原區(qū)相對(duì)下降，出山的溝谷比降加大，溝谷水流的搬運(yùn)能力更強(qiáng)，所形成的新洪積扇超覆在老洪積扇之上；再次發(fā)生斷層活動(dòng)后新洪積扇超覆前期洪積扇并在水平向上繼續(xù)向山前低處遷移。根據(jù)山前洪積扇的疊覆現(xiàn)象和分布范圍的擴(kuò)張現(xiàn)象，可以反推山前斷層的活動(dòng)歷史。

侯建軍根據(jù)被斷層切割的洪積扇體結(jié)構(gòu)和堆積體產(chǎn)狀特征，研究得出秦嶺北麓斷裂為一鏟形斷裂［26］。邊慶凱在對(duì)榆木山北緣斷裂的活動(dòng)的特征研究中發(fā)現(xiàn)：洪積扇縱軸坡度與山前斷層的活動(dòng)有明顯的相關(guān)性，斷層活動(dòng)強(qiáng)縱軸坡度大，斷層活動(dòng)弱縱軸坡度小［27］。

1.5 沉積物垂直錯(cuò)斷

斷層的垂直活動(dòng)會(huì)錯(cuò)斷沉積物，利用沉積物被錯(cuò)斷這一現(xiàn)象來(lái)研究斷層的活動(dòng)規(guī)律也是野外常用方法之一。如果新的上覆沉積層被不斷活動(dòng)的斷層所切穿，就會(huì)在不同地層中形成不同的斷距，只要測(cè)出每一地層的年代，地層間的斷距，便可推斷出該斷層歷史時(shí)期的活動(dòng)次數(shù)、每次的幅度、活動(dòng)平均速率及活動(dòng)周期。

利用該方法原理，楊景春研究得出臨汾盆地大陽(yáng)斷層在晚更新世以來(lái)至少有過(guò)3次活動(dòng)［28］。申屠炳明通過(guò)對(duì)韓城斷裂兩側(cè)多種層狀地貌被錯(cuò)斷現(xiàn)象的研究，推斷韓城斷裂自晚更新世末期以來(lái)至少發(fā)生過(guò)一次6～7級(jí)以上的破壞性地震［29］。

2 地貌沉積學(xué)方法在活斷層水平錯(cuò)動(dòng)特征研究中的應(yīng)用

2.1 溝谷水平錯(cuò)動(dòng)

自從Wallace研究圣安德烈斯斷層斷錯(cuò)水系以來(lái)，根據(jù)斷錯(cuò)地貌現(xiàn)象研究斷裂的地震活動(dòng)性開(kāi)始被人們關(guān)注起來(lái)［30－31］。圖4（a）示意一左旋斷層活動(dòng)錯(cuò)斷了系列溝谷的情景。溝谷被錯(cuò)斷后，其上下游段之間的水平距離代表著斷層水平錯(cuò)動(dòng)幅度。溝谷年代越久，其經(jīng)歷斷錯(cuò)事件的次數(shù)就越多，累計(jì)水平錯(cuò)距會(huì)越大。根據(jù)多組不同年代溝谷的水平錯(cuò)動(dòng)距離，我們可以分析推斷該斷層自某個(gè)時(shí)間以來(lái)的水平活動(dòng)次數(shù)、每次的幅度及錯(cuò)動(dòng)發(fā)生的年代和周期等。

圖4 溝谷、階地、沉積物水平錯(cuò)動(dòng)示意Fig.4 Sketch for horizontal offsets of valleys，terraces and fans caused by fault movements.

山西臨汾盆地東北緣霍山斷層是一個(gè)走滑斷層，斷層的水平運(yùn)動(dòng)錯(cuò)斷了很多穿過(guò)斷層的溝谷。徐錫偉根據(jù)不同年代溝谷的不同錯(cuò)斷幅度，揭示了霍山山前斷裂帶晚更新世晚期以來(lái)的平均滑動(dòng)速率在6.4士0.22mm／a～7.5士0.3mm／a之間［32］。

2.2 階地水平錯(cuò)移

當(dāng)斷層橫穿一河谷時(shí)，斷層的水平活動(dòng)會(huì)錯(cuò)斷該河谷的階地。圖4（b）示意一左旋斷層錯(cuò)動(dòng)一河谷系列階地的情景：年齡最老的階地（T3）被斷層錯(cuò)斷后的上下游錯(cuò)距最大，最年輕的階地（T1）被錯(cuò)斷的距離最小。如果有數(shù)級(jí)不同年代的階地被錯(cuò)斷，每級(jí)階地被錯(cuò)斷的幅度又不一樣，據(jù)此，我們可以分析出該斷層的一些活動(dòng)規(guī)律。

阿爾金斷裂帶阿克塞段的活動(dòng)以水平分量為主，王峰利用衛(wèi)星資料對(duì)穿過(guò)該斷層的眾多河流進(jìn)行了階地錯(cuò)斷研究，發(fā)現(xiàn)規(guī)模相近的河流在斷層線附近具有相近似的水平錯(cuò)位［33］。在東昆侖活動(dòng)斷裂帶的東大灘段，斷層左旋活動(dòng)切割了多級(jí)溝谷階地，年齡越老的階地左旋位移值越大［34］。黑溝大斷裂穿過(guò)漢江支流——老灌河河流，斷層的傾斜走滑活動(dòng)使得階地既發(fā)生了垂直錯(cuò)斷，也發(fā)生了水平錯(cuò)斷。根據(jù)階地的水平錯(cuò)斷情況，周厚云的研究揭示了該斷層自晚更新世中期以來(lái)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要表現(xiàn)為水平方向上的走滑活動(dòng)［35］。

2.3 沉積物水平錯(cuò)動(dòng)

斷層的水平錯(cuò)動(dòng)會(huì)使得原先連續(xù)分布的沉積物分為兩段并發(fā)生一定的相對(duì)位移。根據(jù)某些具有標(biāo)志性特征的沉積物在斷層兩盤(pán)上的錯(cuò)斷距離，我們可以量算出斷層的錯(cuò)動(dòng)幅度；根據(jù)標(biāo)志性沉積層的形成年代，我們可以推斷出斷層的活動(dòng)周期和速率。圖4（c）示意在山前斷層水平運(yùn)動(dòng)情況下的山麓洪積扇錯(cuò)位。早期洪積扇P1經(jīng)歷的錯(cuò)斷次數(shù)多，扇體與溝口間的錯(cuò)距大，中期洪積扇P2的錯(cuò)距稍小；晚期洪積扇P3最小。根據(jù)P1、P2、P3之間的距離并結(jié)合各洪積扇沉積物的堆積年代，就可以算出該斷層過(guò)去曾活動(dòng)的次數(shù)、幅度及速率。野外考察中能作為標(biāo)志地層追蹤的可以是分選磨圓很好的河流沖積層、含有特殊巖性的洪積物或歷史時(shí)期的人工堆積物等。胡小猛等利用山西霍山山前洪積扇堆積物作為標(biāo)志層，確定了霍山斷層自上新世以來(lái)的累積右旋錯(cuò)動(dòng)幅度達(dá)12.5km［36］。

3 地貌沉積學(xué)方法在活斷層垂直－水平組合性運(yùn)動(dòng)特征研究中的應(yīng)用

3.1 “雙隆起－雙凹陷”模型

自然界中的斷層的活動(dòng)既具有水平運(yùn)動(dòng)分量又具有垂直運(yùn)動(dòng)分量，呈傾滑狀態(tài)。楊景春認(rèn)為，一組“X形”斷層發(fā)生水平運(yùn)動(dòng)時(shí)，斷塊運(yùn)動(dòng)的前方常受擠壓而隆起，形成丘陵或臺(tái)地；斷塊運(yùn)動(dòng)后方會(huì)受拉張而沉陷，形成洼地或平原，產(chǎn)生“雙隆起－雙凹陷”地貌現(xiàn)象［9］。圖5（a）示意一組“X形”斷裂水平運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的派生垂直運(yùn)動(dòng)和雙隆起－凹陷地貌特征：斷層F1、F2為左旋錯(cuò)動(dòng)，F(xiàn)3為右旋錯(cuò)動(dòng)；A、A＇分別為擠壓作用下形成的隆起，B、B＇分別為拉張作用下形成的凹陷。B、A＇之間的正斷層傾向向左，A、B＇之間的正斷層傾向向右，使得F3斷層成為一樞紐斷層。北京南口—孫河斷層的運(yùn)動(dòng)規(guī)律就是依據(jù)“雙隆起－雙凹陷”模型得以揭示的［9］。

圖5 活斷層水平加垂直組合性運(yùn)動(dòng)圖示Fig.5 The vertical－h(huán)orizontal combination movement of active fault.

3.2 階地拱曲變形

在構(gòu)造擠壓作用下，地殼會(huì)發(fā)生隆起褶皺并往往伴有逆斷層的產(chǎn)生，由此地表的河流階地也會(huì)隨之發(fā)生拱曲變形。如果區(qū)域地殼曾間隙性地多次發(fā)生擠壓隆起，區(qū)域地表也發(fā)育了多級(jí)不同年代的河流階地，則越老的階地經(jīng)歷的隆起拱曲次數(shù)越多，變形越強(qiáng)烈；越年輕的階地經(jīng)歷的隆起拱曲次數(shù)越少，變形越緩和［9］。圖5（b）顯示在間歇性地持續(xù)隆起背景下不同年齡的階地的變形情況。階地T3拱曲變形幅度大于T2，T2變形幅度大于T1。根據(jù)不同年代階地拱曲變形的程度和幅度也可以來(lái)分析區(qū)域地殼的隆升或逆斷層的活動(dòng)次數(shù)、幅度及周期等。在山西臨汾盆地的柴莊隆起段，汾河的不同時(shí)代階地就表現(xiàn)出上述這種變形特征。

4 未來(lái)地貌沉積學(xué)方法在活斷層研究中應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題

4.1 測(cè)年精度的提高

（1）斷層崖出露時(shí)間的確定

斷層崖形成年齡的界定，目前主要采用斷層崖演化模型經(jīng)驗(yàn)公式法、14C法和宇宙成因核素法。一次斷層活動(dòng)后產(chǎn)生斷層崖，在崖的下方往往會(huì)形成倒石堆。如果在倒石堆堆積過(guò)程中有有機(jī)質(zhì)被埋藏而沒(méi)有被分解掉，則可以用14C法對(duì)該有機(jī)質(zhì)進(jìn)行測(cè)年，以框定斷層這次活動(dòng)的年代。斷層崖形成后，崖面出露在大氣下；受宇宙射線的作用，在崖面上會(huì)積累一定的宇宙核素。崖面上宇宙核素的濃度是與崖面暴露在大氣下的時(shí)間長(zhǎng)短具有線性相關(guān)性。據(jù)此，通過(guò)測(cè)定崖面上某些核素的積累量以及該核素的年生成速率，就可以得到該斷層崖的形成年齡［37－39］。宇宙成因核素年代方法可測(cè)定的地貌崖面年代范圍在103a～106a。未來(lái)在活斷層的年代研究中，宇宙成因核素法具有極大的潛力。

（2）裂點(diǎn)形成年代的測(cè)定

運(yùn)用沖溝裂點(diǎn)來(lái)分析活斷層的運(yùn)動(dòng)規(guī)律首先要解決裂點(diǎn)的形成年代問(wèn)題。可以參考所在地區(qū)的歷史地震研究成果，野外確定與其對(duì)應(yīng)的溝谷裂點(diǎn)。通過(guò)測(cè)量該裂點(diǎn)已溯源后退的距離，計(jì)算裂點(diǎn)的后退速度，建立該溝谷裂點(diǎn)溯源遷移模型。精確測(cè)量溝谷中其它裂點(diǎn)已發(fā)生的后退距離，利用該遷移模型估算出它們的形成年代，進(jìn)而推斷導(dǎo)致各裂點(diǎn)形成的斷層活動(dòng)時(shí)間。在更大區(qū)域范圍內(nèi)利用該法進(jìn)行裂點(diǎn)后退年代分析時(shí)，一定要注意裂點(diǎn)所在溝谷的規(guī)模、溝床的物質(zhì)組成以及降水量等要與建立遷移模型的溝谷近似，否則就需要調(diào)整模型。該法在半干旱區(qū)的測(cè)年范圍以104a以內(nèi)為宜［40］。

（3）水平斷錯(cuò)洪積扇、階地和溝谷的時(shí)代問(wèn)題

首先，要直接對(duì)斷錯(cuò)的洪積扇、階地和溝谷沉積物進(jìn)行測(cè)年。測(cè)年方法可用14C，樣品主要是木炭、泥炭、貝殼、淤泥、骨骼等，測(cè)定范圍一般小于5萬(wàn)年；釋光法（熱釋光或光釋光），樣品一般為土狀沉積物，粘土和砂礫石層不適合此方法，樣品采集要避光處理。古地磁法主要用于河流、湖泊、海洋沉積物、黃土等。其次，再根據(jù)不同時(shí)代地貌體或沉積物的錯(cuò)斷幅度來(lái)推斷斷層每次活動(dòng)發(fā)生的時(shí)間范圍。

4.2 遙感技術(shù)的應(yīng)用

目前遙感衛(wèi)片的空間分辨率、光譜分辨率越來(lái)越高，斷層的影像信息也越來(lái)越清晰，利用遙感手段分析活斷層的運(yùn)動(dòng)規(guī)律是一個(gè)高效便捷的方法。應(yīng)用的第一步是要在解譯遙感衛(wèi)片的基礎(chǔ)上，探尋活動(dòng)斷裂遙感影像標(biāo)志；第二步借助高分辨的DEM數(shù)據(jù)建立區(qū)域坡度分布圖；第三步根據(jù)前面兩個(gè)步驟所提取的一些研究信息，有針對(duì)性地在實(shí)地進(jìn)行調(diào)查測(cè)量。今后，活斷層運(yùn)動(dòng)研究中的遙感技術(shù)應(yīng)用需進(jìn)一步加強(qiáng)。

［1］徐錫偉.活動(dòng)斷層、地震災(zāi)害與減災(zāi)對(duì)策問(wèn)題［J］.震災(zāi)防御技術(shù)，2006，1（1）：7－13.

［2］楊景春.活動(dòng)構(gòu)造地貌研究與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)［J］.世界科學(xué)，1985，（5）：61.

［3］丁國(guó)瑜.中國(guó)活斷層研究近況（綜述）［J］.國(guó)際地震動(dòng)態(tài)，1982，（10）：1－2.

［4］國(guó)家地震局《鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系》課題組.鄂爾多斯周緣活動(dòng)斷裂系［M］.北京：地震出版社.1988：258－277.

［5］楊博，周偉，陳阜超，等.斷裂區(qū)帶變形分析方法及應(yīng)用［J］.西北地震學(xué)報(bào)，2010，32（3）：215－219.

［6］劉靜，申旭輝，孟愷，等.西藏谷露盆地西緣斷裂新活動(dòng)特征研究［J］.西北地震學(xué)報(bào)，2009，31（3）：272－284.

［7］盧海峰.淺談活斷層及其研究方法［J］.江蘇地質(zhì)，2006，30（2）：89－93.

［8］李玉森.活動(dòng)斷層的基本理論與常用研究方法［J］.安徽地質(zhì)，2006，16（1）：20－25.

［9］楊景春，李有利.地貌學(xué)原理［M］.北京：北京大學(xué)出版社.2001：3－180.

［10］錢(qián)洪.斷層崖地貌年齡確定－古地震研究的新動(dòng)向簡(jiǎn)介［J］.四川地震，1986，（3）：43－48.

［11］Wallace R E.Profiles and ages of young fault scarps，northcentral Nevada［J］.Bull.Geol.Soc.Am.，1977，88：1267－1278.

［12］Bucknam R G，Anderson R E.Ages of fault scarp from a scarp height－slope－angle relationship［J］.Geology，1979，7（1）：11－14.

［13］Nash D B.Forms of bluffs degraded for different lengths of time in Emmet County，Michigan，U.S.A.［J］.Earth Surface Processes，1980，5：331－345.

［14］鄧起東，尤惠川.斷層崖研究與地震危險(xiǎn)性估計(jì)——以賀蘭山東麓斷層崖為例［J］.西北地震學(xué)報(bào)，1985，7（1）：29－37.

［15］康來(lái)迅.昌馬斷裂帶活動(dòng)構(gòu)造地貌之研究［J］.地理研究，1989，（2）：35－42.

［16］郭敬信，侯珍清，侯康明.昌馬—祁連斷裂帶中段全新世活動(dòng)特征與古地震［J］.西北地震學(xué)報(bào)，1990，12（3）：38－42.

［17］程謙恭.華山北麓斷層崖與大地展重復(fù)周期分析［J］.西安地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1988，10（4）：53－63.

［18］楊景春，郭正堂，曹家棟.用地貌學(xué)方法研究賀蘭山山前斷層全新世活動(dòng)狀況［J］.地震地質(zhì)，1985，7（4）：23－31.

［19］胡連英，徐學(xué)思.茅山東側(cè)斷裂現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)的地貌學(xué)特征［J］.江蘇地質(zhì).，1994，18（1）：3－9.

［20］李有利，李保俊，楊景春.甘肅張掖黑河口斷層晚更新世晚期以來(lái)的活動(dòng)［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1995，31（3）：351－356.

［21］劉旭東，張世民.正斷層崩積楔粒度特征及沉積環(huán)境［J］.地震地質(zhì)，2007，29（4）：813－825.

［22］馮先岳.地震斷錯(cuò)地貌［J］.內(nèi)陸地震，1991，5（1）：17－25.

［23］鄧起東，汪一鵬，廖玉華，等.斷層崖崩積楔及賀蘭山山前斷裂全新世活動(dòng)歷史［J］.科學(xué)通報(bào)，1984，（9）：557－560.

［24］趙俊香，任俊杰，于慎諤，等.山西忻定盆地?cái)鄬颖婪e楔OSL年齡及其對(duì)古地震事件的指示意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（6）：1022－1028.

［25］鄧起東，張培震.史前古地震的逆斷層崩積楔［J］.科學(xué)通報(bào)，2000，45（6）：650－655.

［26］侯建軍，韓慕康，張保增，等.秦嶺北麓斷裂帶晚第四紀(jì)活動(dòng)的地貌表現(xiàn)［J］.地理學(xué)報(bào)，1995，50（2）：138－145.

［27］邊慶凱，張培震，蘇向洲.榆木山北緣斷裂的構(gòu)造地貌特征與斷層活動(dòng)性［J］.華北地震科學(xué)，2001，19（3）：41－48.

［28］楊景春，李有利，蘇宗正，等.臨汾盆地第四紀(jì)斷層活動(dòng)的幾種表現(xiàn)［J］.山西地震，1995，3（82）：54－58.

［29］申屠炳明，徐煌堅(jiān)，汪一鵬.韓城斷裂的活動(dòng)特征及斷裂帶古地震遺跡的初步研究［J］.華北地震科學(xué)，1990，8（1）：1－9.

［30］丁國(guó)瑜.活動(dòng)走滑斷裂帶的斷錯(cuò)水系與地震［J］.地震，1982，（1）：3－8.

［31］錢(qián)洪.鮮水河斷裂帶的斷錯(cuò)地貌及其地震學(xué)意義［J］.地震地質(zhì)，1989，11（4）：43－48.

［32］徐錫偉，鄧起東.山西霍山山前斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)特征和1303年洪洞8級(jí)地震［J］.地震地質(zhì)，1990，12（1）：21－30.

［33］王峰，徐錫偉，Tapponnier P.利用衛(wèi)星資料對(duì)阿爾金斷裂帶阿克塞以西進(jìn)行階地面對(duì)比和位錯(cuò)量分析［J］.華北地震科學(xué)，2001，19（4）：21－25.

［34］趙國(guó)光，蘇剛.走滑斷錯(cuò)地貌的特征及研究方法［A］∥中國(guó)地震局地殼應(yīng)力研究所.地殼構(gòu)造與地殼應(yīng)力文集［G］.北京：地震出版社，2001：23－24.

［35］周厚云.從老灌河階地看黑溝大斷裂的新近活動(dòng)［J］.河南地質(zhì)，2000，18（2）：113－116.

［36］Hu Xiaomeng，Wang lili，Zhe jiao，et al.Morpho－sedimentary Evidences of Late Cenozoic Right－lateral Movement and Accumulative Displacement of Huoshan Fault in Linfen Graben，Shanxi Graben System，North China［J］.Frontiers of Earth Science in China，2010.4（3）：311－319.

［37］張會(huì)平，張培震，鄭文俊，等.活動(dòng)構(gòu)造研究中相關(guān)速率的原地宇宙成因核素年代學(xué)約束［J］.地震地質(zhì)，2007，29（2）：418－427.

［38］許劉兵，周尚哲.宇宙成因核素測(cè)年方法及其在地球科學(xué)中的應(yīng)用［J］.冰川凍土，2006，28（4）：577－584.

［39］黃福明.地震斷層活動(dòng)年代測(cè)定方法的進(jìn)展［J］.國(guó)際地震動(dòng)態(tài)，1990，（2）：1－4.

［40］李傳友，張培震，張劍璽，等.西秦嶺北緣斷裂帶黃香溝段晚第四紀(jì)活動(dòng)表現(xiàn)與滑動(dòng)速率［J］.第四紀(jì)研究，2007，27（1）：54－62.