李春梅
36例老年急性心肌梗死的臨床分析
李春梅
目的探討老年急性心肌梗死的有效治療方法。方法對我院2010年1月至2011年12月治療的36例老年AMI患者隨機分為靜脈溶栓+低分子肝素皮下注射治療組(觀察組)和低分子肝素皮下注射治療組(對照組)。比較兩組患者的血管再通率、并發癥發生率和死亡率有無差異。結果觀察組冠脈再通率為77.8%顯著高于對照組(44.4%)。觀察組并發癥發生率(5.6%)顯著低于對照組(38.9%);兩組死亡率的差異沒有統計學意義。結論溶栓治療+低分子肝素皮下注射治療能夠顯著提高老年急性心肌梗死的血管再通率,降低并發癥發生率。
老年,急性心肌梗死,療效
急性心肌梗死(AMI)患者以胸痛、急性循環功能障礙、心肌缺血、心肌損傷等為主要癥狀體征。老年人是AMI的高發人群,且預后較差,病死率較高,對老年患者的身心安全帶來極大的危害。本文對我院2010年1至2011年12月治療的36例老年AMI患者的臨床資料進行分析,報告如下。
1.1 一般資料 將我院2010年1月至2011年12月治療的36例老年AMI患者作為研究對象。年齡41~75歲,平均為(62.5±3.7)歲。其中,男29例,女7例。既往有糖尿病病史14例,高血壓病病史12例,冠心病病史11例,心律失常9例,7例患者有2種以上疾病。
1.2 納入及排除標準 納入標準:所有患者均符合急性心肌梗死的診斷標準,及同時滿足以下三個條件:①發病至溶栓治療的時間在6 h以內;②心電圖檢查:兩個或以上相鄰肢體導聯的ST段抬高>0.1 mV,或者胸導聯ST段抬高>0.2 mV;③持續性胸痛時間超過30 min,硝酸甘油含服不能緩解。排除標準:排除腦外傷、2周內有外科手術史、有出血傾向或有活動性出血、重度高血壓的患者。
1.3 治療方法 在知情同意的情況下,將36例患者隨機分為觀察組和對照組,每組18例。觀察組采用靜脈溶栓+低分子肝素皮下注射治療,對照組采用低分子肝素皮下注射治療。
所有患者均臥床休息,給予鎮靜、吸氧、口服阿司匹林或硝酸酯類藥物等常規處理。對照組:在常規處理基礎上,給予患者5000 U低分子肝素皮下注射,隔12 h注射1次,連續注射7 d為1個療程。觀察組:在常規處理基礎上,采用靜脈溶栓治療。將150萬U的尿激酶溶于100 ml0.9%的氯化鈉注射液,進行靜脈滴注,30 min內滴完。溶栓治療12 h后若凝血時間正常,則給予5000U低分子肝素鈣皮下注射治療,連續注射7 d為1個療程。
1.4 觀察指標及判斷標準 冠狀動脈再通的判斷標準:①溶栓實施后2 h內,患者胸痛迅速緩解或消失。②溶栓實施后2 h內,出現再灌注性心律失常。③溶栓實施后2 h內,心電圖抬高最明顯的導聯ST段回降>50%。④血清CK-MB酶峰值提前出現(14 h內)。若同時滿足以上四個條件,或其中的①③或①④,則可以判斷為冠脈再通。
2.1 血管再通情況 觀察組冠脈再通14例,再通率為77.8%;對照組冠脈再通8例,再通率為44.4%。對兩組患者治療后血管再通率進行比較,P<0.05??梢?,觀察組的血管再通率顯著高于對照組。
2.2 并發癥和死亡情況 觀察組 18例,并發癥1例(5.6%),死亡 1例(5.6%);對照組 18例,并發癥 7例(38.9%),死亡4例(22.2%)。兩組患者并發癥發生率比較,P<0.05;兩組患者死亡率比較,P<0.05。
已有研究[1]指出,靜脈溶栓能夠提高急性心肌梗死患者的生存率和預后,但75歲以上高齡人群不適合溶栓治療。
本文對75歲以內AMI老人分別采用溶栓治療+低分子肝素皮下注射治療和單純低分子肝素皮下注射治療,通過比較兩組療效發現,溶栓治療+低分子肝素皮下注射治療組的血管再通率顯著高于單純低分子肝素皮下注射治療組,而并發癥發生率顯著低于單純低分子肝素皮下注射治療組。尚沒有發現兩組的死亡率有差異,這可能由于研究樣本量有限,增大樣本量繼續研究是進一步研究的方向。
研究[2]指出,尿激酶能夠激活血液和血栓中的纖溶酶原,將血栓溶解,從而能夠達到挽救缺血心肌,恢復冠脈血流的目的。此外,尿激酶沒有抗原性,患者一般不會發生過敏反應,并發癥發生率較低。尿激酶溶栓治療后給予肝素治療,降低了溶栓治療后血液凝血功能增強可能帶來的并發癥,降低了出血及心肌梗死等的發生。
綜上,溶栓治療+低分子肝素皮下注射治療能夠顯著提高老年急性心肌梗死的血管再通率,降低并發癥發生率。
[1] 何榮忠,蔣亞斌.rt-PA與UK靜脈溶栓治療急性心肌梗死對照研究的系統評價.白求恩軍醫學院學報,2006,4(3):136.
[2] 吳一清.靜脈溶栓治療早期急性心肌梗死的臨床療效分析.中國醫藥指南,2010,8(32):85.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2012.11.047
133300吉林省琿春市醫院循環內科