(浙江省畜牧技術服務中心,浙江杭州 310021)
發酵床養豬,近年來非常熱門的養豬話題。關于發酵床養豬的大多文章,千篇一律地說發酵床養豬的優點,發酵床的好,發酵床的妙。
本人雖未親身體驗過發酵床養豬,進行過對比試驗,但是通過對部分養殖場的調查,顯示發酵床養豬未必能增加養豬的經濟效益,同時發現發酵床養豬還有很多固有缺點,特別是大規模豬場,值得研究和探討。
發酵床養豬技術要求飼養密度降低,每頭豬需占欄面積1.5 m2,而規模化、集約化豬場一般保持每豬1 m2的密度即可。該問題對散養農戶的幾頭,幾十頭豬的小規模養殖來說的確不是很大的問題,但對規模養豬場來說,問題就不小了。
大規模豬場在飼養密度降低的情況下,仍要保持原來的存欄量和出欄量,勢必要擴大豬舍面積,就需要更多的建舍土地和建舍投資,因此增加了豬舍成本,用地成本。
一般規模化豬場實行全進全出,肉豬出欄后洗欄,消毒,干燥1周后重新進豬飼養。采用發酵床養豬技術在商品豬出欄后,不能洗欄,不能用化學消毒藥對豬舍消毒,要把墊料堆積,重新發酵15 d到1個月后才能進豬,極大降低了豬舍的利用率,無形中造成了豬舍成本增加。
而據生產現場調查,一般豬舍使用后,由于豬的活動,豬舍內墻四周可能形成了一層污垢,主要是豬糞及其他污物,這些豬糞及污物中含有很多有害菌,病毒等,若不能及時清除、消毒,則下一批豬進舍后很容易受到感染而發病。
目前規模化養豬受到疾病的病毒、細菌感染已越來越嚴重,越來越復雜,發酵床養豬要求豬舍內不能使用化學消毒藥和抗生素類藥物。面對復雜的疫情,發酵床的益生菌,發酵床床體的溫度顯然不能解決問題。雖然發酵床床體中心溫度可能達到60℃左右,對多數細菌有一定的殺滅作用,但對表面污染細菌則影響不大,且益生菌對抑制病毒沒有什么效果。一旦爆發疫情,又不能使用消毒劑和抗菌藥,則后果不堪設想。
特別是規模化豬場,由于養豬規模大,密度大,只有實施嚴格的消毒程序,實施嚴格的生物安全措施才能保證豬群安全,才能保障生產穩定。
發酵床墊料主要采用鋸末,需求量大,并且要求是天然而未經化學處理的。農村散戶規模小,還比較容易解決墊料的資源問題,規模化豬場則需求矛盾問題就大了。
如果以存欄1萬頭,每頭豬占欄面積1.5 m2(母豬也算1.5 m2/頭)計算,就要超過1.5萬m2的豬舍面積,墊料按60 cm厚度計算,就要將近1萬m3墊料,這么大的墊料需求,并非是因地制宜就能解決的。
按照某些宣傳資料所說,每個飼養員養豬800~1000頭,按照每頭豬占欄面積1.5 m2計算,這個飼養員就要維護面積達1500 m2的發酵床,就要維護2.25畝(1畝=667 m2)墊料。
人們很難想象,1個飼養員每隔1 d就要用鐵鍬、耙子一鏟一鏟地對面積達2.25畝的地方進行翻動一遍,對集中的豬糞進行分散深埋,這樣的勞動量怎么能說是節省勞力呢?根據部分飼養員的親身體驗,翻墊料比鏟豬糞更消耗體力,更累。或許可以使用小型挖掘機來翻鏟墊料,那么按存欄豬1萬頭計算,至少需要5臺小型挖掘機,相信購買成本投入肯定不會很少,何況小型挖掘機的維護消耗費用也不是一個小數目。
近年來,養豬業面對的挑戰日漸增多,除了健康問題,排污與環保的壓力可能是令養豬者最感頭痛的難題。多年來,盡管業界已從養豬工藝、沼氣發酵降解等諸多方面作了多種嘗試,亦不同程度地解決了部分問題,但在排污問題上仍未見有實質性的重大突破;在環保聲浪日漸高漲的背景下,以厚墊料為主要特征、以“零排放”為主要賣點的“發酵床”養豬技術工藝似乎給業界帶來了新的希望,但一項飼養工藝的重大變革不但需要嚴謹的科學論證,更需要對實際效果進行實事求是且經得起時空考驗的客觀評估。
在發酵床養豬技術熱浪吹遍全國各地的一片叫好聲中,筆者認為很有必要對某些實質性問題進行全方位的冷靜思考,充分討論總有益處。