化解白洋淀水源危機對策分析

宋中海，安 波

(河北保定水文水資源勘測局，河北 保定071000)

化解白洋淀水源危機對策分析

宋中海，安 波

(河北保定水文水資源勘測局，河北 保定071000)

20世紀80年代以來，白洋淀出現連續5年干淀現象，為解決白洋淀干淀，通過調用上游王快、西大洋、安格莊三座水庫水量，以及通過“引岳濟淀”、“引黃濟淀”保證了白洋淀正常生產、生活、生態用水需求。本文通過對引用水源地、引水沿途損失進行分析，提出化解白洋淀水源危機措施，為調水濟淀提供了理論保障。

調水;跨流域;白洋淀

白洋淀是海河流域唯一的天然湖泊，發揮著緩洪滯瀝、改善華北小氣候、保護生物多樣性等諸多方面的有益作用。20世紀80年代以來，連年氣候干旱，上游水源枯竭，流域內工農業需水量激增等原因，造成多次干淀現象的發生，淀區生態環境遭到嚴重破壞。為緩解白洋淀缺水危機，截至2009年水利部、河北省先后組織實施了1次“引岳濟淀”、3次“引黃濟淀”兩項大型跨流域調水工程，在遏制白洋淀生態環境惡化，恢復生態系統功能等方面取得顯著效果。

1 白洋淀概況

白洋淀是海河流域上最大的淡水湖泊，位于河北省中部，38°43′～ 39°02′，東經 115°38′～ 116°07′，總面積 336 km2。淀區主要在保定市安新縣境內，一部分在滄州地區。涉及安新、雄縣、任丘、容城、高陽等縣市，是國家重點旅游開發區。現有大小淀泊143個，淀內壕溝縱橫，河淀相通，其中以白洋淀最大，因此得名白洋淀。白洋淀水產資源豐富，淡水魚有50多種，淀上波光蕩漾，荷香暗送，素有“華北明珠”之稱。

白洋淀從北、西、南主要承接萍河、瀑河、漕河、府河、清水河、唐河、孝義河、潴龍河來水，為增加白洋淀水量來源，七十年代從雄縣新蓋房開挖白溝引河，白溝河水從白溝引河進入白洋淀，所以白洋淀又有九河末梢之稱。

2 白洋淀水量來源分析

白洋淀主要承接大清河水系來水，上世紀七十年代以來，天然來水量陡降，再加上王快、西大洋、安格莊、龍門四大水庫的攔截，于1983年出現了干淀，缺水干淀致使白洋淀生物的多樣性遭到破壞，生態系統變得非常脆弱。1988年的暴雨洪水使白洋淀重新恢復蓄水，生態系統不斷得到修復，水禽種類有所增加。

水是制約淀區發展的重要因素，并影響到淀區生態功能的發揮、旅游經濟的發展和當地群眾正常生產、生活。為保證白洋淀維持正常生態蓄水量，1981年開始，首先啟用本地水源，王快、西大洋、安格莊三大水庫為白洋淀補水，維持白洋淀蓄水量起到保障作用，截止到2009年從三大水庫給白洋淀補水20次，累計放水量12.88×108m3，入淀水量6.182×108m3，平均入淀率為48.0%。

人類活動影響，引水過程中遇到許多意想不到的困難，例如在2010年通過易水灌區、南拒馬河從安格莊水庫引水補淀過程，在南拒馬河段出現河床嚴重滲漏情況，表現為從放水到入淀時間加長，正常放水3到8天開始入淀，而在2010年從放水到入淀用了16天時間，不僅表現時間長，而且水量沿途損失很大，入淀水量減少，加大了引水成本。從表1可以看出，2009年安格莊水庫放水6 968×104m3，入淀水量僅為1 735×104m3，入淀率為24.9%，但是同樣是放水前河干情況的2001年，安格莊水庫放水5 087×104m3，入淀水量為2 164×104m3，入淀率為42.5%，入淀率是2009年的1.7倍。1997年在南拒馬河常年有水情況下，安格莊水庫放水7 800 ×104m3，入淀水量為 5 765 ×104m3，入淀率 73.9%，入淀率是2009年的3.0倍。詳見表1安格莊水庫放水濟淀統計表。

經調查，2009年河道輸水損失嚴重的原因是河道無序偷盜采砂，河床嚴重下切，挖穿了河床的隔水層，造成河床嚴重滲漏。

從表1可以看出，河道長期干枯，加大了河床下滲能力，也是滲漏損失的一個重要原因。另外引水量越少，相對損失越大，入淀率越低。

由于2000年以后，降雨量不足，白洋淀上游四大水庫入庫水量較少，從當地調水已很難滿足白洋淀維持正常生態、旅游蓄水量需要，為滿足白洋淀蓄水要求，實施了引岳濟淀和引黃濟淀，對維持白洋淀生態、旅游等活動需水量起到決定性的作用，跨流域引水成為必然。無論是從岳城水庫引水還是引黃濟淀，跨水系、跨流域調水不但成本高昂，而且同樣面臨水資源不足的難題，從根本上解決白洋淀的生態缺水問題，必須及早實施有保障的外流域調水工程，提高水量入淀率。

表1 安格莊水庫放水濟淀統計表

3 外流域調水是解決白洋淀水源危機的重要措施

大清河水系上游可向白洋淀補水的水源有4座大型水庫，分別是王快、西大洋、安格莊、龍門水庫。四大水庫向白洋淀供水線路短，易于管理，預留水庫灌區用水后，科學調度四大水庫優先向白洋淀供水。

由于當地四大水庫蓄水量減少，尤其是龍門水庫長期干枯，當地調水補淀成為困難，跨水系、跨流域引水彌補當地水量的不足，無論是引岳濟淀、引黃濟淀還是將來引江濟淀都為保證白洋淀正常生態蓄水量提供了保障。而且在南水北調工程總體規劃中提出，工程在建成初期或運行期遇到漢江豐水年有多余水量時，可利用總干渠退水補充部分農業和生態用水，因此，利用總干渠向白洋淀輸水，既符合南水北調總體規劃和水資源調度原則，又緩解了當地水量的不足。

跨流域調水成績顯著，對于保護白洋淀濕地建設和滿足白洋淀生態等各方面需水起到關鍵性的作用。例如2004年2月16日岳城水庫民有渠開閘放水，3月1日水頭到達白洋淀，截至6月29日8時，岳城水庫累計放水134 d，放水量3.9×108m3，白洋淀收水 120 d，入淀水量 1.6 × 108m3，入淀率為41%。白洋淀水位由補水前的5.8 m上升至7.2 m，水域面積由31 km2擴大到120 km2，淀內蓄水增加到1.16×108m3，白洋淀生態危機得到根本解決，事實證明跨流域引水是解決白洋淀水量不足的有效途徑。

為了緩解干淀困局，保護華北生態環境，2006年，為使北京從河北省應急調水順利實施，國家水利部門決定實施跨流域“引黃濟淀”工程，2006年11月24日至2007年3月5日期間引取黃河水7.21億 m3，向白洋淀實施生態輸水，入淀水量約1億 m3，暫時緩解了干淀危機。考慮為2008年北京奧運會儲備必要的水源，再次實施了引黃補淀調水，總調出水量 4.3 億 m3，到白洋淀 1.56 億 m3，衡水湖 0.65 億 m3，大浪淀 0.58 億 m3。

王快等四大水庫向白洋淀補水，部分輸水河段利用天然河道輸水。由于近年河道干枯，再加上建筑行業的快速發展，許多不法商人就瞄上了河道采沙發財之路，在無證情況下出現亂采、盜采現象，造成河床下切，挖斷隔水層，使河道輸水能力嚴重下降，由表1可以看出，安格莊水庫放水入淀率原本在42.5% ～73.9%之間，但是到2006年后，入淀率降到24.9%，經向當地測站了解調查輸水損失增大情況時發現，河道無序采沙，挖斷部分河段河床隔水層導致入滲損失率加大。解決這一問題，一是建立合理有序的采沙秩序，論證采沙范圍、規模、深度等，保護河道正常輸水能力。二是利用保定大水系建設工程，采用渠道輸水入淀，能有效減少入滲損失，增加入淀率。另外水量入淀率與放水量的多少有關系，放水量越大，入淀率也高，放水量越小，入淀率越低，為提高輸水入淀率，應該合理規劃水庫放水時間、放水量及放水路線。

跨流域調水對白洋淀產生的影響涉及環境、生物、社會等系統中眾多敏感因子的變化，因此，有必要對調水影響進行全面科學地評價，不僅為已實施或擬實施的調水工程積累經驗、提供參考和決策依據，還對促進白洋淀地區生態系統良性循環具有重要意義。

4 結語

為解決白洋淀水量不足，實施多渠道跨水系、跨流域調水解決了白洋淀缺水問題，保護白洋淀濕地建設，維持白洋淀生態需水，滿足當地生產、生活、旅游的正常運行提供保障。

當地水源首先滿足灌區范圍用水情況下，科學、合理安排當地水源、利用渠道輸水，引水濟淀，能有效降低入滲損失率，增加入淀水量。

由于跨流域調水工程的復雜性，目前調水工程影響評價研究還處在探索階段。通過對已完成的跨流域調水工程對白洋淀產生的影響進行分析，并進行了跨流域調水對白洋淀影響評價，一方面為類似已完成調水工程的影響評價進行了有益的探索，另一方面也為后續調水工程的實施，特別是南水北調中線工程通水后，引江水補淀的規劃和實施提供理論和技術上的借鑒。

TV213.4

B

1004－1184(2012)04－0106－02

2012－03－26

宋中海(1965－)，男，河北高碑店人，高級工程師，主要從事水文水資源分析工作。