本刊編輯部

收入分配改革從2005年開始醞釀,到今天為止,“只聞樓梯響,不見人下來”。過去的7年時間,收入分配問題也成了改革陷入久拖不決的一個典型例子。在2012年,中央政府下定決心,改革方案必須出臺,“寧要微詞,不要危機”。
這個危機,改革開放的設計師鄧小平早已經指出了。他有兩句話,值得常常拿來對于改革的停滯“棒喝”。一句話是,“如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展,就可能出亂子。”另一句話是,“如果導致兩極分化,改革就算失敗了。”
收入分配改革,絕不是政府“父愛主義”的分蛋糕的游戲,人們應當將它上升到一個民族、一個社會的生存哲學的高度來看待。在扭曲的分配制度下,不僅勞動者的尊嚴會遭到踐踏,而且企業家才能也難以獲得穩定的市場化的收入預期。如果一個社會的人們,其收入和財產處于不透明狀態,甚至還要處于過濃的灰度之下才能獲得安全的話,那么這個社會的道德、風尚和倫理也將失去最牢固的根基。
正如溫家寶總理所說,分蛋糕體現的是政府的良心。人們大致可以從分配制度上判定一個政府的“守義”的程度。同樣,國有企業,如果不在分配方面改變立場,那么“全民”就只是一個傳說。
同屬金磚之國的巴西的經驗也告訴我們,收入分配改革需要多屆政府持續發力,方能取得一定進展。與簡單的放開搞活不同,錯綜復雜的利益調整,需要戰略的持久力。這也正是真正的政治家們可以戮力擔當的地方。