資訊·來信

在上期雜志中看到張江股權激勵試點啟動的文章,感覺很受益。上海的股權激勵試點可追溯到上世紀90年代,寶鋼、光明集團都做過相應嘗試。但如何確保國有資產不流失,一直是推廣股權激勵的瓶頸和難點。從目前張江園區企業創新發展情況看,外資和民營企業創新動力相對較強,國企創新動力明顯偏弱,一個不可忽視的重要因素就是外資企業和民企的機制靈活,尤其是普遍采用了符合國際慣例、市場規則和企業創新發展要求的股權激勵分配機制。近期上海上創超導科技有限公司、上海專利商標事務所有限公司、廣電通信技術有限公司等3家單位被列為首批股權激勵試點單位,這標志著張江國家自主創新示范區股權激勵試點從準備階段已進入實質性操作階段。
(上海 張迪)
我國目前的融資實踐,銀行這一間接融資渠道仍然是諸多中小企業的首選。按照銀行傳統的貸款邏輯,擔保和抵押必然是中小企業融資的瓶頸。目前,銀行業在不斷嘗試,積極探尋另類的解決途徑,提供多種“曲線救國”的方式。目前,高科技中小企業的“知識產權”正成為銀行開發融資產品的新土壤,但目前銀行創新的瓶頸仍在于金融創新的同質化,造成這一現象的主要原因是缺少對創新的知識產權保護,這直接導致原始創新動力不足,最早設計產品的機構收益最少,在沒有解決差異化保護這一問題之前,銀行產品創新要實現大跨越并非易事。
(寧波 陳達凱)
上期貴刊雜志封面故事為“文化創意產業借科技高飛”,筆者讀后頗為感觸,一個產業的興起和發展從理論上講是一個“自然歷史過程”,但政府的態度和政策對產業的興衰具有重要影響,文化與科技的融合也應當加強政策扶持和規劃引導。韓國電影和游戲產業在較短時間內迅速崛起并走向海外,日本動漫產業風行世界,無不與本國政府所采取的積極有效的產業政策密切相關。近年來,國家出臺了一系列支持文化體制機制改革、鼓勵和促進文化與科技融合發展的政策措施,應抓緊對現有政策進行系統梳理,加強督促檢查,確保政策落實到位。要把文化建設特別是文化產業發展納入經濟社會發展總體規劃、科學發展評價考核體系。
(上海 陳立杰)
我是貴雜志的一名忠實讀者,雖然身為一名技術人員,但并非一心埋頭于“技術事”,我對科技、經濟的相關信息非常感興趣,自從進入了現在這個企業,該企業訂閱的雜志成了我三年來每期不落的必讀刊物。但近期我發現貴刊的內容似乎有了些局限,如:熱點欄目中大多以會議報道為主,我認為作為一本深度報道的雜志,貴刊應當以關注新興產業、科技企業、國家政策等為主,給讀者時刻傳達實用、有深度的觀點和分析;同時,對于一些稿件,是否在署名上也應當加入通訊員的名字。
(上海 關人九)
創新工廠的成功給了孵化器一個很好的發展啟示。正是因為李開復的創業團隊了解行業,知道市場需求,因此發揮管理專長,能夠引導技術型企業按照市場規則辦事,并幫助企業提升產品開發周期、融資成果概率等。近年來,為了更好地幫助中小企業開拓市場,孵化器也嘗試拿出一部分自有資金來參與投資。通過幫助企業開拓市場和引入風投,孵化器本身也在走向市場化。事實上,政府出錢建立孵化器,只是一個引導和過渡,孵化器早晚還得進入市場經濟,誰有能力、經驗、水平帶領孵化器走下去,誰就能在市場經濟過程中發展壯大。實際上,市場化是孵化器創新體制機制的第一步。各類孵化器逐步向企業化轉型和過渡是發展的必然,完善的服務平臺、專業的投資融資服務、有力的管理團隊……這些新的要求都在推動孵化器市場化的步伐。
(北京 王華)
感謝各位讀者對本刊長期以來給予的支持,以及如此負責提出的意見和創新觀點,我們將積極吸納于今后的工作,也希望聽到更多的讀者反饋。
本刊編輯部