LCT配合血小板的輸注對HLA抗體的影響

張偉東，夏文杰，張曉梅，黃 爽

(廣州血液中心，廣東 廣州 510095)

LCT配合血小板的輸注對HLA抗體的影響

張偉東，夏文杰，張曉梅，黃 爽

(廣州血液中心，廣東 廣州 510095)

目的了解隨機血小板輸注無效患者輸注淋巴細胞毒實驗(Lymphocyte cytotoxicity test,LCT)配合血小板后，其人類組織相容性抗原(Human leukocyte antigen，HLA)抗體的變化，探討HLA抗體陽性患者的血小板有效輸注方式。方法選取5例由于HLA抗體陽性引起的隨機血小板輸注無效，需長期輸注LCT配合血小板的患者，以每輸注LCT配合血小板5個治療量為一間隔期，動態檢測患者的HLA抗體強度和特異性。結果隨著輸入血小板數量的增加，5例患者的HLA抗體強度逐漸減弱，2例患者的HLA抗體特異性發生改變。結論LCT能夠解決由于HLA抗體陽性引起的隨機血小板輸注無效，但隨著輸入抗原的改變HLA抗體的特異性亦會發生改變，產生新特異性的HLA抗體，建立HLA相合血小板供者庫是最有效的解決方法。

淋巴細胞毒實驗；HLA抗體；血小板輸注

輸注淋巴細胞毒實驗 (Lymphocyte cytotoxicity test,LCT)配合血小板是解決隨機血小板輸注無效的方法之一[1]。我們動態觀察了隨機血小板輸注無效的HLA抗體陽性患者輸注LCT配合血小板后HLA抗體的變化情況，旨在了解LCT在解決血小板輸注無效中的應用價值，探討HLA抗體陽性患者的血小板有效輸注方式。

1 材料與方法

1.1 病例選擇 對各醫院送檢隨機血小板輸注無效患者90例進行HLA抗體檢測，選取5例需長期輸注血小板的HLA抗體陽性患者，其中再生障礙性貧血1例，多發性骨髓瘤1例，β-地中海貧血干細胞移植術后3例，年齡3～50歲。

1.2 輸注血小板效果判斷 采用血小板增加修正值 (CCI)，CCI=輸后血小板增加值×體表面積/輸注血小板總數×1011，若輸注后1h CCI<10×109/L或24hCCI<5.0×109/L 為無效[2]。

1.3 試劑 ⑴T淋巴細胞熒光免疫磁珠；⑵美國One Lambda公司生產的Lambda Antigen TrayTMELISA-LATM試劑盒；⑶美國One Lambda公司生產的Lambda Antigen TrayTMELISA-LAT1240試劑盒；所有試劑嚴格按照說明書操作，在有效期內使用。

1.4 實驗方法 ⑴采用ELISA-LATM試劑盒對各醫院送檢隨機血小板輸注無效患者進行HLA抗體檢測。⑵選取5例HLA抗體陽性患者行淋巴細胞毒實驗(LCT)配型血小板，試驗結果陰性輸注；對5例患者在輸注LCT配合血小板每5個單位后使用ELISA-LAT1240試劑盒測定HLA抗體強度和特異性。

HLA抗體強度計算公式：

HLA抗體特異性判斷：根據陽性反應孔與試劑公司提供的細胞抗原盤確定特異性。

1.5 儀器 ⑴日本OLYMPUS 1×70倒置相差熒光顯微鏡；⑵美國Bio-Tek公司生產的ELX800型通用酶標儀。

2 結果

2.1 90例隨機血小板輸注無效患者中有57例HLA抗體陽性，陽性率為63.3%。其中5例長期輸注血小板患者的HLA抗體強度隨輸注LCT配合血小板的數量的增加而逐漸減弱甚至逆轉。

2.2 伴隨著HLA抗體強度的減弱，有2例患者HLA抗體特異性發生了改變，見表1。

3 討論

表1 2例患者的HLA抗體特異性情況

血小板表面存在著與其他細胞或組織共有的抗原，如HLA抗原、ABO抗原、Rh抗原。產生血小板輸注無效的免疫學原因主要是HLA抗原引起的，其次是血小板特異性抗原(HPA)，在廣東漢族人群僅有HPA-3和HPA-15系統抗原是引起血小板輸注無效的潛在抗原[3]。輸注LCT配型相合血小板能夠改善因HLA抗體陽性引起的隨機血小板輸注無效患者的CCI。本次實驗觀測90例隨機血小板輸注無效患者中有57例HLA抗體陽性，陽性率為63.3%，與文獻報道基本一致[4]。其中5例需長期輸注LCT配型相合血小板的HLA抗體陽性患者，HLA抗體強度逐漸減弱甚至逆轉，推測與兩方面的因素形成有關：一是抗體本身對特異性免疫應答具有負反饋調節作用，隨著抗體數量的增加，加速了抗原的清除，從而降低了抗原濃度，形成抗獨特型抗體；二是免疫抑制藥物的長期應用，在一定程度上抑制同種免疫的發生。

5 例患者中有2例患者伴隨著HLA抗體強度的減弱，HLA抗體特異性發生了改變：1例再生性障礙貧血患者第一次檢測的HLA抗體特異性為：-A24；-B27,51,57,輸入相合血小板5U后，出現了新的抗體-A30；輸入相合血小板10U后，又增加了抗體-B55；另 1例β-地中海貧血患者第一次檢測的HLA抗體特異性為：-A11,29,30,31,32,33;-B13,27,37,55,60,61，在輸入相合血小板15U后，出現了新的抗體-B35。我們認為這是由于LCT試驗雖然可以幫助患者選擇避開針對體內HLA特異性抗體的抗原，但其無法識別非HLA交叉反應組的相應HLA抗原[5]，使機體接受新抗原的刺激產生新的抗體，持續輸注無效，降低臨床預期值。

我們建議對長期輸注配型血小板患者的HLA抗體應實施動態觀察檢測，LCT能夠解決由于HLA抗體陽性引起的隨機血小板輸注無效，但隨著輸入抗原的改變，HLA抗體的特異性亦會發生改變，產生新特異性的HLA抗體，建立HLA相合血小板供者庫是最有效的解決方法。

[1]Levin MD.The value of alloantibody detection in predicting response to HLA-matched platelet transfusions[J].Br J Haematol.2004,124(2):244-50.

[2]田兆嵩.臨床輸血進展[M].成都:四川科學技術出版社，2010：21-23.

[3]張偉東,夏文杰,葉 欣,等.血小板抗原譜細胞的建立和應用[J].實驗與檢驗醫學雜志，2008,(4)26:372-373.

[4]Fabris F,Soini B,Sartori R，et al.Clinical and laboratory factors that affect the post-transfusion platelet increment[J].Transfus Sci，2000,23(1):63-68.

[5]魏亞明,呂 毅.基礎輸血學[M].北京：人民衛生出版社，2011：245-246.

R457.1+2，R446.62

B

1674-1129(2012)04-0357-02

10.3969/j.issn.1674-1129.2012.04.015