美1/3戰(zhàn)艦向中國(guó)靠攏

●本報(bào)駐美、德、法特約記者 肖磊 青木 楊明 ●本報(bào)記者 劉洋 譚福榕 ●甄 翔

美國(guó)海軍作戰(zhàn)部部長(zhǎng)10日在華盛頓演講時(shí)稱，未來10至15年，將有超過1/3的美軍戰(zhàn)艦部署在西太平洋地區(qū)。這意味著，相當(dāng)于日本、法國(guó)和英國(guó)總和的海洋力量密布中國(guó)周邊。上周，當(dāng)奧巴馬親自公布新軍事戰(zhàn)略時(shí)，“是不是專門針對(duì)中國(guó)”還勉強(qiáng)可以打個(gè)問號(hào)。但10日，這場(chǎng)演講的主辦者——新美國(guó)安全中心毫不掩飾地說，“南海將是美國(guó)未來在亞太領(lǐng)導(dǎo)地位的標(biāo)志”。奧巴馬削減軍費(fèi)同時(shí)加強(qiáng)控制的新戰(zhàn)略被媒體形容為“廉價(jià)霸權(quán)”。美國(guó)“反戰(zhàn)網(wǎng)”報(bào)道說，在南海美國(guó)省錢的招數(shù)是，利用周邊海洋國(guó)家抵制中國(guó)霸權(quán)的民族主義情緒。對(duì)于奧巴馬的軍事戰(zhàn)略，中國(guó)國(guó)防部和外交部同時(shí)做出強(qiáng)硬表態(tài)。美國(guó)哥倫比亞廣播公司稱，為了保護(hù)南海利益，北京的手段也絕不會(huì)比對(duì)手軟。但對(duì)大家來說，這顯然不是最好選擇。布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站勸告美國(guó)說，中國(guó)不是又一個(gè)蘇聯(lián)，“它是問題，但不是敵人”。

美國(guó)正給中國(guó)套上火環(huán)

“如果一個(gè)國(guó)家過于強(qiáng)大，其他國(guó)家就會(huì)聯(lián)合起來制約其實(shí)力。”在《美國(guó)實(shí)力的悖論》一書中，哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈以此預(yù)測(cè)美國(guó)的處境。《雅加達(dá)郵報(bào)》10日?qǐng)?bào)道說，現(xiàn)在這種說法被美國(guó)東盟戰(zhàn)略委員會(huì)聯(lián)合主席威廉·科恩引用，來描述中國(guó)眼下的“遭遇”——美國(guó)正尋求確保南海不被某個(gè)國(guó)家主導(dǎo)。

10日，在華盛頓的一場(chǎng)關(guān)于南海局勢(shì)的大型演講上，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部部長(zhǎng)格林納特上將公開了美國(guó)未來10年至15年全球海軍戰(zhàn)略布局。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，按照這個(gè)計(jì)劃，超過1/3的美軍戰(zhàn)艦將轉(zhuǎn)移至西太平洋地區(qū)。加上波斯灣區(qū)戰(zhàn)艦，未來超過半數(shù)的美國(guó)海上軍力將駐扎亞洲海域。

格林納特當(dāng)天向媒體展示了一幅地圖，地圖顯示，目前美國(guó)海軍在美東海岸駐有30艘艦艇，在西海岸有15艘，印度洋周邊有15艘，大西洋東部還有15艘。中國(guó)海軍少將楊毅12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，美國(guó)共有艦艇近300艘，1/3相當(dāng)于日本、法國(guó)和英國(guó)海洋力量的總和。其作戰(zhàn)半徑可以涵蓋整個(gè)西太平洋和印度洋地區(qū)，對(duì)中國(guó)海軍力量形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。

格林納特將這一布局的目的解釋為“確保國(guó)際海運(yùn)航道自由暢通”，這次活動(dòng)的主辦方——新美國(guó)安全中心卻給出不同答案。該中心發(fā)表一份長(zhǎng)達(dá)115頁(yè)的報(bào)告，標(biāo)題是“建立在實(shí)力基礎(chǔ)上的合作：美國(guó)、中國(guó)和南海”。報(bào)告批評(píng)“中國(guó)正在挑戰(zhàn)美國(guó)數(shù)十年建立的體系”，稱在此情況下，“南海將成為美國(guó)未來在亞太領(lǐng)導(dǎo)地位的標(biāo)志”。

上周，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布新軍事戰(zhàn)略，明確將美國(guó)全球軍力重心轉(zhuǎn)向亞太。但對(duì)于這份新戰(zhàn)略將如何具體影響軍力部署，美國(guó)國(guó)防部官員并未透露，僅表示有關(guān)情況等向國(guó)會(huì)提交預(yù)算時(shí)自然就會(huì)明了。美國(guó)《星條旗報(bào)》10日評(píng)論說，隨著格林納特等官員的公開討論，該戰(zhàn)略的一些細(xì)節(jié)開始變得越來越清晰。

根據(jù)格林納特的說法，美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移并不是說要在西太地區(qū)大幅增加軍隊(duì)或艦艇，“我們一直就在這里”。這一計(jì)劃將通過鼓勵(lì)地區(qū)盟友加強(qiáng)自身軍事實(shí)力，以及彼此間建立新安全合作機(jī)制實(shí)現(xiàn)，因?yàn)椤爸袊?guó)正力圖主導(dǎo)西太平洋，這讓東亞國(guó)家比以往更愿同美國(guó)合作”。

美國(guó)“反戰(zhàn)網(wǎng)”報(bào)道說，新美國(guó)安全中心的報(bào)告稱，這是一個(gè)由觀點(diǎn)類似、實(shí)力日益增強(qiáng)且希望抵制中國(guó)霸權(quán)的海洋國(guó)家組成的網(wǎng)絡(luò)。對(duì)這個(gè)幾乎看不見的網(wǎng)絡(luò)來說，越南、印尼、印度、韓國(guó)、日本等國(guó)的民族主義情緒或許是最好基礎(chǔ)。新德里政策研究中心戰(zhàn)略研究教授布拉馬·切拉尼11日評(píng)論說，美印日日益擴(kuò)大的戰(zhàn)略共識(shí)讓人想起一戰(zhàn)前，英法俄結(jié)成協(xié)約國(guó)對(duì)付實(shí)力快速上升的德國(guó)。

“法廣”中文網(wǎng)稱，未來美國(guó)在西太平洋區(qū)將拉開由東京、釜山、沖繩、新加坡至澳洲達(dá)爾文港的海軍基地線。對(duì)此，中國(guó)海軍軍事研究所研究員李杰11日分析說，這樣美國(guó)在西太平洋的艦艇部署將呈三角前行態(tài)勢(shì)。100艘左右的戰(zhàn)艦數(shù)量等于把相當(dāng)多精銳的艦艇、飛機(jī)都部署在這一地區(qū)，從而將空海一體戰(zhàn)逼壓至第一島鏈前沿。

雖然奧巴馬在新軍事戰(zhàn)略中表示將削減軍費(fèi)，但新美國(guó)安全中心的報(bào)告仍呼吁，美國(guó)應(yīng)在今后幾年內(nèi)，將海軍艦只數(shù)量從當(dāng)前的285艘增加到346艘，否則“美國(guó)將被地區(qū)國(guó)家視為衰落大國(guó)”，而中國(guó)將像冷戰(zhàn)中蘇聯(lián)逼芬蘭“中立”一樣，掌控其周邊鄰國(guó)。“德國(guó)之聲”評(píng)論稱，美國(guó)正給中國(guó)套上火環(huán)，兩國(guó)關(guān)系勢(shì)必前所未有的復(fù)雜。

《印度時(shí)報(bào)》援引新加坡駐美大使陳慶珠的話說，這份報(bào)告將南海描繪成檢驗(yàn)美國(guó)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位的測(cè)試場(chǎng)，這只能加大中國(guó)的反制力度，進(jìn)而讓想同時(shí)與中美保持良好關(guān)系的東南亞國(guó)家感到擔(dān)憂。“歡迎來到這個(gè)搖晃的世界。”美國(guó)哥倫比亞廣播公司10日戲謔道，美伊斗氣已經(jīng)頻繁登上報(bào)紙頭條，現(xiàn)在為保護(hù)南海利益，北京的手段絕不會(huì)比對(duì)手軟。在2012年乃至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來，小小的錯(cuò)誤或挑釁或?qū)Ⅻc(diǎn)燃更大規(guī)模對(duì)抗。

“缺乏安全感的美國(guó)讓中國(guó)背了黑鍋”

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)如何回應(yīng)美國(guó)的新軍事戰(zhàn)略？從5日奧巴馬公布該戰(zhàn)略起，西方輿論就在等著看北京怎樣接招。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說，一些中國(guó)官方媒體上周末措辭尖銳地批評(píng)了美國(guó)的新軍事政策。但在美國(guó)《時(shí)代》周刊看來，“中國(guó)只是聳了聳肩”。

就在西方媒體大量猜測(cè)中國(guó)為何表現(xiàn)“柔和”時(shí)，法新社報(bào)道稱，

中國(guó)國(guó)防部與外交部9日同時(shí)表態(tài)，批評(píng)美國(guó)新軍事戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的指責(zé)“毫無根據(jù)”，要求美國(guó)“謹(jǐn)言慎行”。“美國(guó)之音”援引美外交關(guān)系委員會(huì)研究員布特的話說，存在利益沖突的大國(guó)只能為可能發(fā)生的沖突進(jìn)行準(zhǔn)備，中國(guó)也別無選擇。所以中國(guó)人民解放軍也發(fā)出過與美國(guó)開戰(zhàn)的強(qiáng)硬言辭。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站的文章10日稱，在莎翁的悲劇中，哈姆雷特說，一只麻雀的生死都是命運(yùn)注定的，似乎冥冥中上蒼什么都自有安排。但從中國(guó)歷史來看，幾乎看不出為了與美國(guó)爭(zhēng)奪太平洋控制權(quán)，中國(guó)想走上戰(zhàn)爭(zhēng)道路的跡象。奧巴馬政府卻甚至考慮締結(jié)新東南亞條約組織來防備中國(guó)，這是為什么？

“哪有錢奧巴馬就關(guān)注哪”，美國(guó)彭博社11日試圖以此解釋美國(guó)政府近來對(duì)亞太的格外關(guān)照。在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志看來，“缺乏安全感的美國(guó)讓中國(guó)背了黑鍋”。文章說，其實(shí)每次美國(guó)總統(tǒng)大選，批評(píng)中國(guó)都是典型的輪回。但候選人只要成功當(dāng)選，不管他們競(jìng)選期間怎么說，都不會(huì)大幅修改美國(guó)對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)。或許2012年美國(guó)總統(tǒng)大選還要遵循同樣的慣例，不過一些新因素可能帶來改變。中美之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距大幅縮小，北京已經(jīng)開發(fā)強(qiáng)大的非對(duì)稱作戰(zhàn)實(shí)力。美國(guó)信心的衰減以及由此增強(qiáng)的對(duì)華反感，令批評(píng)中國(guó)的聲音在今年大選之后將繼續(xù)下去。

近幾天，不少美國(guó)媒體還把文化領(lǐng)域看做中美對(duì)抗的新戰(zhàn)線。彭博社說，從中國(guó)當(dāng)年瞄準(zhǔn)谷歌搜索引擎起，戰(zhàn)斗就打響了，并且深度的廣度都在不斷外延，一場(chǎng)新文化大革命似乎要上演。

《印度教徒報(bào)》說，奧巴馬政府已經(jīng)強(qiáng)有力地表示，一個(gè)蒸蒸日上的美國(guó)對(duì)中國(guó)有好處，就像一個(gè)蒸蒸日上的中國(guó)對(duì)美國(guó)有好處一樣。但另一方面，奧巴馬本人5日卻親自發(fā)布美國(guó)軍事新戰(zhàn)略，尋求抗衡中國(guó)的軍力增長(zhǎng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院與國(guó)防部彼此矛盾的態(tài)度有效地證明，在如何面對(duì)中國(guó)的問題上，美國(guó)政府內(nèi)部是多么矛盾。

有美國(guó)新保守主義學(xué)者將阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“美國(guó)的第四次世界大戰(zhàn)”（他們認(rèn)為冷戰(zhàn)是第三次世界大戰(zhàn)）。那么是否有人希望看到又一場(chǎng)冷戰(zhàn)？提出這一問題的美國(guó)“沙龍”網(wǎng)站稱，肯尼迪總統(tǒng)在就職演講上意氣揚(yáng)揚(yáng)地說，美國(guó)愿為保障自由的存在和勝利付出任何代價(jià)，承受任何負(fù)擔(dān)，應(yīng)對(duì)任何困難，支持所有朋友，反對(duì)所有敵人。然而在當(dāng)今世界來看，這種過度投入沒有現(xiàn)實(shí)主義政治戰(zhàn)略來得實(shí)際。文章說，即便在經(jīng)濟(jì)衰退前，美國(guó)人也不愿為一統(tǒng)天下付出什么代價(jià)或承受什么負(fù)擔(dān)。現(xiàn)在，美國(guó)人對(duì)海外戰(zhàn)爭(zhēng)感到疲憊。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站評(píng)論說，美國(guó)已經(jīng)面臨許多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，不需要新的敵人。中國(guó)會(huì)繼續(xù)在外交上給美國(guó)添麻煩，也可能是一個(gè)貿(mào)易上的惡人，但中國(guó)不對(duì)美國(guó)構(gòu)成致命威脅，也不是又一個(gè)蘇聯(lián)。一句話：中國(guó)是問題，但不是敵人。

美第七艦隊(duì)為中國(guó)改革開放保駕護(hù)航？

“幾十年來，一直維護(hù)中國(guó)海上生命線安全，為改革開放保駕護(hù)航的大英雄是誰(shuí)呢？”11日，日本專欄作家加藤嘉一在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上提出這一問題，他的答案卻讓不少中國(guó)人意外。加藤嘉一說，這個(gè)大英雄就是“以第七艦隊(duì)為核心的美國(guó)海軍”。文章稱，盡管早已成為許多年輕中國(guó)人痛恨的對(duì)象，但正是這支海軍默默地在世界各個(gè)海洋和海峽上巡邏，打擊一切以切斷航路為威脅的武裝者，保證了資源進(jìn)中國(guó)，商品出中國(guó)的安全。如果美國(guó)艦隊(duì)突然被消滅或者撤回國(guó)，中國(guó)將無力在海盜、恐怖分子或者新的薩達(dá)姆面前保衛(wèi)自己的航線安全和經(jīng)濟(jì)安全。

對(duì)此持不同看法的中國(guó)海軍專家李杰說，其實(shí)即使沒有美國(guó)海軍力量，在東北亞地區(qū)，靠中日韓三國(guó)海空力量和海上警衛(wèi)隊(duì)，保衛(wèi)海上通道安全、打擊海盜和海上恐怖主義完全沒有問題。而在東南亞，如果各國(guó)能達(dá)成協(xié)議，靠各國(guó)協(xié)作保護(hù)安全也沒有問題。

中國(guó)海軍少將楊毅則表示擔(dān)憂說，美國(guó)經(jīng)常宣稱自己是“公共安全產(chǎn)品”的“提供者”，但實(shí)際上經(jīng)常是“麻煩制造者”。對(duì)比美高調(diào)宣布“重返”亞洲前后東亞的氣氛就可見一斑。彭博社專欄作家威廉·皮西克11日勸告美國(guó)說，過去跟蘇聯(lián)打冷戰(zhàn)，現(xiàn)在又跟北京競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力。如果美國(guó)想“重返”亞洲，那么必須在門口就把過去的傲慢拋掉，真心搞合作。▲