長期施肥對東北黑土玉米田土壤動物影響

，，

(1.中國科學院 東北地理與農業生態研究所 黑土區農業生態院重點實驗室，海倫農田生態系統國家野外觀測研究站， 黑龍江 哈爾濱 150081；2.中國科學院 研究生院,北京 100049)

0 引 言

施肥是農業生產中的重要農藝措施，對農田生態環境影響較大。施肥可以改變土壤理化性質，如pH值、有機質含量等[1-2]，進而引起土壤動物種群結構變化。土壤動物是指生命周期中有一段時間穩定地在土壤中度過，而對土壤能產生一定影響的動物[3]，是土壤生態系統重要組成部分，具有重要的功能性作用[4-5]，作為土壤生態系統物質循環的重要組成部分-分解者[6-8]，土壤動物參與土壤中C、N、P的循環[9-10]。農業生產中的一些農藝措施對土壤動物的多樣性產生影響，嚴重時甚至導致土壤環境惡化和土壤動物滅絕[11]。因此，對土壤動物的研究已經引起人們的重視。近年來，在自然生態系統中對土壤動物的研究已經取得大量成果[12-16]，但對農田生態系統研究較少，尤其是針對農田生態系統的長期定位研究罕見。因此，為探討長期定位施肥對土壤動物種群結構的影響，選取東北黑土區中國科學院海倫農業生態試驗站長期定位施肥試驗區中的3種典型施肥方式，對土壤動物群落結構展開研究，以評價施肥方式對土壤動物群落結構的影響，進而評價不同施肥方式下農業生態系統的穩定性，為農田生態系統生態環境保護提供科學依據。

1 研究區與研究方法

1.1 研究區概況

試驗在中國科學院海倫農田生態系統國家野外科學觀測研究站進行，海倫站地處黑土區中部，海拔高度240 m，中心地理位置為東經 126°38′，北緯 47°26′，屬于溫帶大陸性季風氣候區，冬季寒冷干燥，夏季高溫多雨，雨熱同季 。年平均氣溫1.5 ℃，極端最高溫度37 ℃，極端最低溫度-39.5 ℃，年均降水量500 mm，年均有效積溫2 450 ℃，年均日照時數2 600 h～2 800 h，無霜期為125 d。土壤類型為中厚層黑土，地下水埋深20 m～30 m[17-19]。

長期定位施肥試驗區建立于1994年，小區隨機排列，試驗區進行小麥、玉米和大豆輪作種植，研究3個處理為，即：①無肥(NF)：試驗區不使用任何肥料；②化肥(CF)： 2009年地上作物為玉米，施肥量為N 150 kg·hm-2和 P2O575 kg·hm-2；③化肥+有機肥(CMF)：施肥量為N 150 kg·hm-2和 P2O575 kg·hm-2，增施腐熟的豬糞3 000 kg·hm-2。小區面積為50.4 m2,完全隨機排列,4次重復。

1.2 研究方法

試驗于2009年進行，采用環刀法于5月5日、6月15日和7月20日3次調查，每處理3次重復，土壤環刀的容積為100 cm3。按土壤垂直不同深度0～5 cm、5 cm～10 cm、10 cm～15 cm分3層進行取樣，帶回實驗室采用改良的Tullgren漏斗法進行分離后鑒定[20]。分類檢索參見尹文英《中國土壤動物檢索圖鑒》[21]，所有土壤動物鑒定到科。

1.3 數據分析

群落多樣性指數采用Shannon-Weiner指數、Pielou均勻性指數、Margalef豐富度指數，即：

式中：s—樣方中觀察的物種數；Pi=Ni/N，N—樣方中各物種個體數總和，Ni—第i個種的個體數。

統計分析采用DPS v3.01軟件。

2 結果與分析

2.1 土壤動物的類群和數量組成

在研究區中共獲得中小型土壤動物1 800個，鑒定隸屬35科，其中優勢類群為：高殼甲螨科(Liodidae)、綏螨科(Sejidae)和小甲螨科(Oribatellidae)，優勢類群個體數占總個體數的78.9 %。常見類群7科，其個體數占總個體數的12.6 %；稀有類群25科，其個體數占總個體數的8.5 %，見表1。3種不同施肥方式下中小型土壤動物種類群數和個體數量均表現為CMF>CF>NF。單純施用化肥時，土壤中優勢類群高殼甲螨科、綏螨科和小甲螨科的數量與無肥處理差異不明顯，但施用有機肥土壤中高殼甲螨科數量顯著增多，表明與施用有機肥相比施用化肥可顯著降低土壤動物的數量，其原因可能是由于單純施用化肥可以使土壤中的有機物質含量下降，土壤板結，土壤環境惡化，不利于土壤動物的生存，土壤動物優勢類群個體數量減少。而無肥處理中土壤動物類群數和個體數低，推測其原因可能為長期種植作物使土壤中的養分過度被吸收利用，在缺乏外界補充營養物質的條件下，土壤瘠薄不利于土壤動物的生存。

表1 3種施肥方式下土壤動物數量及多度Tab.1 Individual number and abundance of soil fauna under three fertilization treatments

注：各類群數量等級劃分：個體數量占全部捕獲量10 %以上為優勢類群，即+++；介于1 %～10 %之間的為常見類群，即++；介于0.1 %～1 %為稀有類群，即+。

2.2 中小型土壤動物多樣性

多樣性指數、均勻度指數和豐富度指數指示著群落的穩定性和生產力，研究表明不同施肥方式下中小型土壤動物的多樣性指數、均勻度指數和豐富度指數存在著差異，不同施肥方式下土壤動物群落結構多樣性指數和均勻度指數差異不顯著，但豐富度指數差異顯著。豐富度指數表現為：CMF>NF>CF，見表2。化肥配施有機肥處理下土壤動物的豐富度指數高于無肥處理，說明施肥方式影響土壤動物的群落組成，化肥配施有機肥處理使土壤中有機物質含量增加，土壤環境得到改善，有利于土壤動物的生存，進而使土壤中土壤動物的豐富度增加，且化肥配施有機肥處理中土壤動物的群落結構也較單純施用化肥和不施肥的處理穩定。

表2 不同施肥方式下土壤動物群落多樣性測度Tab.2 Diversity index of soil fauna under different fertilization

2.3 中小型土壤動物垂直分布特征

對研究區0～5 cm、5 cm～10 cm和10 cm～15 cm土壤中土壤動物數量及種類進行調查研究發現，CMF和CF中土壤動物數量和種類順序均為：0～5 cm>5 cm～10 cm>10 cm～15 cm，而NF中土壤動物數量和種類順序為：5 cm～10 cm>0～5 cm>10 cm～15 cm，種類順序為：5 cm～10 cm>0～5 cm>10 cm～15 cm；化肥處理中土壤動物數量順序為：0～5 cm>5 cm～10 cm>10 cm～15 cm，種類順序為：0～5 cm>5 cm～10cm>10 cm～15cm。CMF中土壤動物的數量和種類數在不同深度之間均達到了差異顯著性(p<0.05)，CMF中土壤動物分布符合自然生態系統中土壤動物表聚特征，見圖1，其原因可能是與CF相比CMF可以在一定程度上改善土壤理化性質，使土壤環境更有利于土壤動物生存。

3 討 論

土壤動物的類群數量和個體數量均受到施肥方式的影響，結果表明施肥顯著影響土壤動物個體數量，但對土壤動物的類群數影響不大。土壤動物種類的增加主要是稀有類群的類群數目增加引起的，化肥和無肥處理中稀有類群數量分別為15和13，但化肥配施有機肥處理中土壤動物稀有類群數量為21，顯著高于化肥和無肥處理，土壤動物數量的增多則是由優勢類群個體數量增多引起，其中化肥配施有機肥處理中的優勢類群高殼甲螨科數量顯著高于化肥和無肥。在針對不同地區土壤動物研究中均發現此現象，說明地域差別不是影響土壤動物群落結構的主要因素[22-24]。施肥可以顯著影響土壤理化性質，如pH值，有機質含量等，而這些因素可以直接影響土壤動物群落結構[25-26]，與土壤動物的生存和發展密切相關，有機肥料的施用顯著增加了土壤中中小型土壤動物的種群多樣性和豐富度，進而增加了土壤動物群落結構的穩定性。Eaton采用移除有機物質的方法來調查有機物質對土壤動物的影響，結果表明，有機物質移除使土壤中跳蟲數量顯著下降[27]，整個生態系統中的土壤動物多樣性和豐富度降低；而采用施入有機物質的方法研究有機物質對土壤動物多樣性的影響，表明有機物質的施入可以增加土壤動物的多樣性，兩個研究采用不同的方法證明土壤有機物質是影響土壤動物多樣性的因素之一。土壤動物在自然生態系統中的分布具有表聚性特征，即從地表向下，隨著深度的增加土壤動物類群和數量逐漸減少，上層(0～5 cm)的類群數和個體數最多，中層(5 cm～10 cm)其次，下層(10 cm～15 cm)最少。單純施用化肥使土壤動物表聚特征消失，可能是由于單純施用化肥嚴重影響土壤理化性質，可引起土壤板結，土壤中有機質含量下降[28]。而無肥處理中土壤動物也不具有表聚特征，分析其原因，可能是長期種植作物，土壤中的有機物質因被大量利用而使其含量降低，導致土壤動物表聚特征消失。在自然生態系統中，土壤動物的表聚特征明顯，而農田生態系統中由于受到人類的干擾土壤動物的表聚現象消失，但化肥配施有機肥方式下土壤動物表聚特征明顯，說明有機肥的施入會改善土壤動物的生存環境，有利于農田生態系統土壤動物群落的穩定[29]。

圖1 不同時期土壤動物垂直分布Fig.1 Distribution of soil fauna in three sampling dates

長期施肥可引起土壤動物的數量變化，但對土壤動物種類數量影響較小；有機肥的施用有利與土壤動物群落結構的穩定，且保持了土壤動物原有的表聚特征，對農田生態系統中的生態環境具有更好的保護作用。

參考文獻：

[1] 韓曉增,王鳳仙,王鳳菊,等.長期施用有機肥對黑土肥力及作物產量的影響 [J].干旱地區農業研究,2010,28(1):66-71.

[2] 韓秉進,陳 淵,喬云發,等.連年施用有機肥對土壤理化性狀的影響 [J].農業系統科學與綜合研究,2004,20(4):294-296.

[3] 尹文英,等.中國亞熱帶土壤動物[M].北京：科學出版社,1992.

[4] Jordan D,R J Miles,V C Hubbard,et al.Effect of management practices and cropping systems on earthworm abundance and microbial activity in Sanborn Field:a 115-year-old agricultural field [J].Pedobiologia,2004，48:99-110.

[5] Govaerts B,M Mezzalama,K D Sayre,et al.Long-term consequences of tillage,residue management,and crop rotation on maize/wheat root rot and nematode populations in subtropical highlands [J].Applied Soil Ecology,2006，32:305-315.

[6] Elfstrand S,J Lagerlof,K Hedlund,et al.Carbon routes from decomposing plant residues and living root into soil food webs assessed with13C labeling [J].Soil Biology and Biochemistry,2008,40(10):2530-2539.

[7] Rantalainen M L,J Haimi,H Fritze,et al.Soil decomposer community as a model system in studying the effects of habitat fragmentation and habitat corridors [J].Soil Biology and Biochemistry,2008,40(4):853-863.

[8] Caner L,B Zeller,E Dambrine,et al.Origin of the nitrogen assimilated by soil fauna living in decomposing beech litter[J].Soil Biology and Biochemistry,2004,36(1):1861-1872.

[9] 徐國良,莫江明,周國逸,等.土壤動物與N 素循環及對N 沉降的響應 [J].生態學報,2003,23(11):2453-2463.

[10] 單 軍,季 榮.土食性大型土壤動物轉化土壤有機碳的14C示蹤法應用研究進展 [J].土壤,2008,40(6):863-871.

[11] Decans T,J J Jiménez,C Gioia,et al.The values of soil animals for conservation biology[J].European Journal of Soil Biology,2006,42:23-38.

[12] 黃麗榮,張雪萍.大興安嶺北部寒溫帶地區土壤動物群落特征 [J].東北林業大學學報,2008,36(10):22-25.

[13] 張雪萍,侯威嶺,陳 鵬.東北森林土壤動物同功能種團及其生態分布 [J].應用與環境生物學報,2001,7(4):370-374.

[14] 王振中,張友梅,李忠武.黃山森林生態系統土壤動物群落結構特征及其多樣性 [J].林業科學,2009,45(10):68-173.

[15] 吳鵬飛,劉興良,劉世榮.米亞羅亞高山草甸冬春兩季土壤動物群落特征的比較 [J].草業學報,2009,18(5):123-129.

[16] 普 窮,旦 巴,邊巴多吉.色季拉山不同植被類型土壤動物多樣性研究 [J].安徽農業科學,2010,38(20):10793-10795.

[17] 喬云發,苗淑杰,韓曉增.長期施肥條件下黑土有機碳和氮的動態變化 [J].土壤通報,2008,39(3):545-548.

[18] 李 凱,竇 森,韓曉增,等.長期施肥對黑土團聚體中腐殖物質組成的影響 [J].土壤學報,2010,47(3):579-583.

[19] 鄒文秀,韓曉增,王守宇,等.長期施肥對大豆地土壤蒸發和水分利用效率的影響 [J].大豆科學,2009,28(3):487-490.

[20] 殷秀琴,馬祝陽.Tullgren法對土壤動物的分離效率 [J].東北師大學報自然科學版,2002,34(2):84-91.

[21] 尹文英.中國土壤動物檢索圖鑒 [M].北京：科學出版社,1998.

[22] Cole J,S M Buckland,R D Bardgett.Influence of disturbance and nitrogen addition on plant and soil animal diversity in grassland [J].Soil Biology and Biochemistry,2008,40(2):505-514.

[23] 林英華,朱 平,張夫道，等.吉林黑土區不同施肥處理對農田土壤昆蟲的影響 [J].生態學報,2006,26(4):1122-1130.

[24] 林英華,楊學云,張夫道,等.陜西黃土區不同施肥條件下農田土壤動物的群落組成和結構 [J].生物多樣性,2005,13(3):188-196.

[25] Bardgett R D,K F Chan.Experimental evidence that soil fauna enhance nutrient mineralization and plant nutrient uptake in montane grassland ecosystems[J].Soil Biology and Biochemistry,1999,31:1007-1014.

[26] Nieminen J K.Soil animals and ecosystem processes:How much does nutrient cycling explain?[J].Pedobiologia,2008,51(5-6):367-373.

[27] Eaton R J,M Barbercheck,M Buford,et al.Effects of organic matter removal,soil compaction,and vegetation control on Collembolan populations [J].Pedobiologia,2004,48(2):121-128.

[28] 張 迪，韓曉增，侯雪瑩.長期不同施肥管理對黑土活性有機碳及碳庫管理指數的影響[J].土壤通報,2011,42(3)：654-658.

[29] 黃麗榮,張雪萍.大興安嶺北部森林生態系統土壤動物的功能類群及其生態分布 [J].土壤通報,2008,39(5):1017-1022.