南京市旅游經濟與生態環境協調發展關系測度及分析＊

吳耀宇，崔 峰

（1.南京師范大學 地理科學學院，江蘇 南京210046；2.南京林業大學 人文社會科學學院，江蘇 南京210037；3.南京農業大學 人文社會科學學院，江蘇 南京，210095）

城市旅游是以現代化的城市設施為主要依托，以豐富的景觀、周到的服務和良好的環境等吸引要素而發展起來的一種旅游形式。城市旅游作為推動城市經濟發展和轉型升級的重要手段，從上世紀70年代至今一直為國內外學者關注，其原因主要來源于以下兩個方面：一是城市旅游者數量的不斷增長為城市發展帶來了一些需要解決的問題；二是很多城市，特別是老工業城市將旅游業作為城市轉型發展的重要選項［1］。近年來，國內外許多城市為了提升城市競爭力和樹立城市形象，紛紛把旅游業打造為促進城市經濟發展和轉型升級的重要平臺。同時，隨著人們生態環境意識的增強，城市環境質量也越來越成為城市旅游諸多吸引要素中最受旅游者關注的問題之一［2］。

“十一·五”期間，南京城市旅游發展迅速，國內外游客接待量由2006年的3 900.92萬人次增長到2010年的6 496.88萬人次，年均遞增520萬人次，年均增長率達13.31%。在城市旅游快速增長的同時，城市生態環境尤其是旅游景區（點）生態環境面臨的壓力與日俱增。因此，如何協調好城市旅游經濟發展與生態環境保護之間的關系，成為南京市“十二·五”期間城市建設與旅游業發展亟待解決的問題。基于此，本文運用協調發展度理論和定量分析方法，對南京市2005—2009年的旅游經濟與生態環境協調發展狀況進行測度與分析，判斷出南京目前的旅游經濟與生態環境協調發展水平。基于以上工作，提出通過生態旅游資源的合理開發利用實現全市旅游經濟轉型升級的相關建議。

一、旅游經濟與生態環境協調發展度的概念及測度方法

（一）協調發展度的概念

“協調”是指兩個或兩個以上的系統之間的良性相互關聯，是系統間保持健康發展的保證；“發展”是指系統的正向演化過程，即一個系統的發展對其他系統的促進作用。“協調發展”作為“協調”與“發展”的交集，強調的不是單一系統的發展，而是多個系統之間配合和諧、良性互動的綜合發展。

“協調度”是描述系統之間相互影響程度的重要指標，反映了在系統間協調水平一定的情況下，為了使系統間的綜合協調水平達到最高，系統間進行組合協調的數量程度［3］。鑒于系統的交錯性、動態性和非平衡性等特點，“協調度”在一些情況下無法反映出系統間相互作用的整體功能與協同效應。而“協調發展度”作為綜合反映系統間整體協調發展水平高低的指標，可以更加科學地評判系統間交互耦合的協調程度［4］。

（二）旅游經濟與生態環境協調發展度模型及計算方法［3，5-7］

設x1，x2，……xm是反映旅游經濟狀況的m 個指標，設y1，y2，……yn為描述生態環境狀況的n個指標（x，y均為正數），則

f（x）和g（x）分別為旅游經濟綜合效益函數和生態環境綜合效益函數。其中，ai和bj為待定權數；的取值可由下式得出：

式②中，λmax為相應指標xi的規劃值、對比值或理想值 ，的取值類推。

旅游經濟與生態環境協調度的計算公式為：

式③中，C為協調度，k為調節系數（取值≥2）。

不難證明，0≤C≤1。C越大，說明旅游經濟與生態環境的協調度越好；C越小，說明兩者的協調度越差。據此，本文設定旅游經濟與生態環境的協調度等級如表1所示。

表1 旅游經濟與生態環境協調度等級一覽表

基于協調度公式（式③），構建協調發展度公式：

式④中，D為協調發展度；C為協調度；T為旅游經濟與生態環境綜合評價指數；α、β為待定權數。

據此，本文將旅游經濟與生態環境的協調發展狀況劃分為五大類15種類型，如表2所示，以此作為定量測度南京市旅游經濟和生態環境發展狀況的標準。

表2 旅游經濟與生態環境協調發展度分類及其判別一覽表

二、南京市旅游經濟與生態環境協調發展關系測度與分析

（一）評價指標選取及數據來源

選取入境旅游人數、國際旅游收入、國內旅游人數、國內旅游收入、旅游總收入、旅游總收入占全市GDP的比重、旅游總收入占全市第三產業增加值的比重7個指標，用以反映南京市旅游經濟狀況；選取環保投入占全市GDP的比重、工業廢水排放達標率、空氣質量良好以上天數、環境噪聲年均值、工業固體廢物綜合利用率、全市森林覆蓋率、綠化覆蓋率、自然保護區覆蓋率8個指標，用以反映南京市生態環境狀況。其中，旅游經濟數據來源于南京市旅游園林局的旅游統計公報，生態環境數據來源于南京市環保局的環境統計公報，具有較強的權威性。各指標原始數據如表3所示。

表3 2005—2009年南京市旅游經濟與生態環境評價指標與原始數據一覽表

（二）評價標準值及權重確定

評價標準作為衡量城市旅游經濟與生態環境協調發展狀況的尺度，可選用某指標未來某個時期的規劃值，也可選取某一典型城市或理想城市或若干城市擇優選出的指標值［8］。本研究的旅游經濟指標評價標準采用《南京市“十二·五”旅游產業發展規劃》的目標值；生態環境指標評價標準采用環保部《生態縣、生態市、生態省建設指標（修訂稿）》的相應值，并參照了國內同級城市的相應值以及相關研究文獻。

為避免主觀因素對評價結果造成的偏差，本文采用熵值賦權法對式①中的ai、bj進行取值。鑒于南京作為國內知名的優秀旅游城市和綠化先進城市，其城市旅游經濟發展和生態環境保護同等重要，故取α、β值均為0.5；式③中的k值取2。據此確定的各指標評價標準值與權重如表4所示。

（三）協調發展度計算與分析

根據表4相關數據，分別計算南京市f（x）、g（y）、C、T 及D 值，并繪制相關圖表（圖1、圖2）。

由圖1可知，2005—2009年，南京市旅游經濟綜合效益函數和生態環境綜合效益函數總體上均呈平穩上升態勢。從兩者的比較來看，南京市5年來的旅游經濟綜合效益函數與生態環境綜合效益函數的對

表4 南京市旅游經濟與生態環境協調發展度評價標準值與權重一覽表

比關系均為f（x）＜g（y），說明生態環境發展水平適度超前于旅游經濟發展水平。

由圖2可知，2005—2009年，南京市旅游經濟與生態環境的協調發展度呈持續增長態勢，其5年的數值全部落在0.6至0.8區間內，屬典型的一般協調發展類，但已十分接近良好協調發展類。

由以上兩幅圖表可以得出結論，南京市目前處于一般協調發展類旅游經濟滯后型階段。

圖1 2005—2009年南京市旅游經濟綜合效益函數與生態環境綜合效益函數

圖2 2005—2009年南京市旅游經濟與生態環境協調度、綜合評價指數與協調發展度

三、抓手選擇與對策建議

（一）抓手選擇

通過旅游經濟發展促進生態環境改善是中國旅游業發展的基本任務之一［9］，通過生態環境改善推動旅游經濟發展也是人們日益關注的問題，兩者之間的結合點是生態旅游活動的開展，實現兩者之間協調發展的工作抓手是生態旅游資源的開發。良好的生態環境是實現旅游業可持續發展的基礎，通過生態旅游資源的合理利用和生態旅游活動的開展，可以最大限度地減少旅游活動對生態環境造成的破壞，實現城市旅游經濟與生態環境的協調發展。

城市作為一個規模龐大、關系復雜的動態系統，由經濟、社會和環境等子系統復合而成，具有開放性、依賴性、脆弱性和高度人工化的特點，并且很容易受到環境狀況變化的干擾。以綠地和濕地為代表的生態系統作為城市中唯一具生命力和自凈功能的組分，在改善城市環境質量、維護城市生態平衡、提升城市景觀水平等方面起著不可替代的作用。隨著世界范圍內城市化進程的加快和環境污染問題的加劇，人們已越來越認識到以綠地系統改善城市環境質量的重要性，并將其作為城市現代化水平和文明程度的一個衡量標準［10］。就城市旅游發展而言，應進一步凸顯森林、濕地等生態旅游資源在城市旅游業發展中的地位，加快生態旅游資源的合理利用，加快大面積、高水平森林景區和濕地景區的建設，全面發揮城市生態系統的生態功能和旅游價值，同時為城市居民和旅游者營造更適宜人居和游憩的開放空間。

（二）對策建議

筆者認為，為進一步促進南京市旅游經濟與生態環境的協調發展，應采取以下幾個方面的措施：

1.明確旅游發展方向，實現協調發展

鑒于南京市目前的發展狀況，旅游經濟仍需加快發展步伐。從旅游經濟與生態環境協調發展的角度來看，規模擴張式的旅游發展和粗放式的景區建設無法實現城市旅游經濟的可持續發展，應抓住“生態旅游熱”在全球范圍內興起的機遇，做好現有旅游產品結構的調整，重視生態旅游資源的保護和生態旅游產品的開發。要在旅游發展過程中實現人與自然的和諧相處，使旅游者在旅游過程中受到生動的生態教育，逐步形成文明旅游、科學旅游、健康旅游的社會氛圍，努力使城市旅游的綜合效益實現最大化。

2.規劃生態基礎設施，加強游客管理

城市生態基礎設施建設是加強城市生態環境建設的重要舉措，能夠保障城市的可持續發展，同時也對城市旅游環境的優化和城市旅游經濟的發展起到推動作用。其主要內容應包括：恢復城市內和城市周邊山水的自然形態、保護城市的森林系統和濕地系統、維護城市生態格局的連續性、推動城市生態系統的多樣化等。與此同時，可以通過劃定基本生態控制線和在環境承載力較差的區域控制旅游者數量的方法進行游客管理，避免出現旅游景區生態環境質量下降的情況。

3.綠化美化城市環境，引導生態旅游

在景區建設和城市綠化、美化工作中，要合理選擇植物種類，遵循生態的原理，充分發揮不同類型的植物群落在生態系統中的生態效益，通過空間上的多層次配置來實現綠地多種生態功能的發揮。應在有條件的地方建立喬、灌、草、藤共生的復層群落，控制生態效益低下的人工草坪的面積，提升單位面積土地的綠化效率，增強單位面積綠地的碳匯功能。在旅游活動和項目設計上，可考慮在部分景區開辟植樹造林場所，提供樹苗、花卉等，指導旅游者進行參與式的生態旅游活動。

［1］鄭嬗婷，陸林，章錦河，等.近十年國外城市旅游研究進展［J］.經濟地理，2006，26（4）：686-692.

［2］Meethan K.York：Managing the Tourist City［J］.Cities，1997（6）：333-342.

［3］崔峰.上海市旅游經濟與生態環境協調發展度研究［J］.中國人口·資源與環境，2008，18（5）：64-69.

［4］劉耀彬，李仁東，宋學峰.中國城市化與生態環境耦合度分析［J］.自然資源學報，2005，20（1）：105-111.

［5］王輝，姜斌.沿海城市生態環境與旅游經濟協調發展定量研究［J］.干旱區資源與環境，2006，20（5）：115-119.

［6］王輝，林建國，姜斌.大連市旅游與環境協調發展度分析［J］.海洋環境科學，2006，25（1）：84-87.

［7］張燕.桂林旅游生態承載與經濟協調發展的對策研究［D］.桂林：廣西師范大學，2007.

［8］廖重斌.環境與經濟協調發展的定量評價及其分類體系［J］.熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

［9］周潔如.旅游經濟學［M］.上海：上海交通大學出版社，2002.

［10］葉功富，洪志猛.城市森林學［M］.廈門：廈門大學出版社，2006.