中國拒絕配合制裁伊朗

●本報駐伊、美、英、德、法特約記者 沈小凱 肖磊 紀雙城 青木 楊明 ●本報記者 劉洋 王渠 ●柳直 盧昊

“美國開始逼世界在它和伊朗之間選邊站?！痹诙砹_斯《今日報》看來，美伊沖突4日進入這樣一個新階段。歐盟當天對伊朗石油禁運達成原則性一致，這個對伊朗經濟的“割喉”之舉，被《紐約時報》稱為是其迄今為止最大膽的決定。“如果西方的石油禁運合理，那么伊朗得出的結論將是以牙還牙也沒什么不妥?！庇督鹑跁r報》的這番話讓人想起，1973年阿拉伯國家實施石油禁運令油價一夜之間漲了3倍。中國外交部4日表示，反對對別國實施單邊制裁，稱中國與伊朗的貿易來往不應受美國制裁影響。“現今活躍在伊朗石油產業的唯一世界大國”，這是美國媒體給中國的最新定位。《外交政策》雜志認為，這種局面令美國決策者在伊朗問題上面臨艱難選擇，但它同時提醒，對中國不能一味攻擊。美國《商業周刊》評論說，解決伊朗問題沒什么輕松的辦法，不堅持失敗的戰略也許是個好開始。

伊朗想讓中國勸美不要走極端

“霍爾木茲海峽不僅是伊朗問題，也是中美問題。”德國外交政策協會專家約瑟夫·布蘭爾的這番話，代表了國際媒體5日對伊核危機的最新判斷。英國廣播公司說，在德黑蘭對華盛頓發出威脅之際，中國再次反對美國帶頭制裁伊朗。

中國外交部的表態迅速引起外媒廣泛關注?！懊绹簟痹u論說，奧巴馬剛剛簽署的對伊制裁法案令北京擔憂，中國是伊朗最大的石油買家，而伊朗是繼沙特和安哥拉之后，向中國出售原油的第三大國家。

“現今活躍在伊朗石油產業的唯一世界大國”，美國《外交政策》雜志5日這樣稱謂中國。文章稱，這種局面讓美國政策制定者面臨艱難選擇。如果北京拒絕停止投資伊朗以及對其出口汽油，奧巴馬政府就必須在制裁還是收買中國企業之間抉擇。而如果中國企業在伊朗越來越獲益，那些因制裁撤出伊朗市場的別國企業會極為懊悔，他們不但將爬回伊朗，還會說服本國政府放松制裁。

在西方媒體上，諸如此類對中國反對制裁伊朗的抱怨一直存在。美國《紐約時報》去年2月曾抱怨“奧巴馬政府用盡公開和私下渠道施加壓力，中國就是不為所動”，中國因此被稱為美國遏制伊朗野心的“頑固障礙”。文章分析說，除了在伊朗有巨額投資，中國反對實施制裁還因為中國建國后也曾遭到國際制裁，這種感同身受讓中國人對制裁向來非常反感。

不過，美國似乎并不打算放棄對中國的努力。美國財政部宣布，美國財長蓋特納將于下周訪問中國和日本，議題包括美國對伊制裁。美國“國會山”網站用“施壓”一詞概括蓋特納即將展開的中國之行。伊朗駐華大使館發言人穆罕默德·阿里·茲阿伊5日在接受《環球時報》記者采訪時，稱贊中國倡導通過和平外交方式解決伊美間問題，是中國領導人面對國際局勢充滿大智慧的表現，并表示伊朗希望中方在蓋特納訪華時，勸告美國采取合理和有節制的態度，不要走極端。

德國電視2臺以“中國和美國：沖突的代理者”為題報道說，美國在中東擁有強大的軍事存在，中國在這里則擁有日益上升的影響力。區域危機未來將通常轉化為中美之間的競爭。

美國布魯金斯學會網站5日分析中伊間的“親密關系”說，中國需要伊朗的原油，將之視為中東制衡的重要力量，也欣賞其不卷入新疆事務的態度；伊朗不只需要中國的汽油、投資、武器等，對德黑蘭而言，這種合作還能讓伊朗向外界證明，“我們不需要西方”。

但“中伊關系并未裝上重裝甲”。該文章建議，美國應該好好利用這種業已存在的間隙，“拉攏中國制裁伊朗”。文章稱，美國政府必須得把中國放到對伊外交的舞臺中央，并提醒北京，阻止伊朗擁有核武器對中國有好處，伊以開戰帶來的油價劇烈波動對中國也不利。美國此前用這招說動過俄羅斯，現在也得用它說動中國。

據美國《華爾街日報》5日報道，6名美國議員致信國務卿希拉里，要求“迅速調查”中國公司華為是否向伊朗提供用來審查言論的敏感通信技術，從而違反美國2010年對伊朗的制裁法案?！斑@封信實際上毫無新意，我都記不清多少次看到這種指控了?！币幻咏摴镜南⑷耸繉τ吠干缯f。據報道，去年12月，華為就曾聲明不在伊朗開展新業務。

“要拉攏中國，奧巴馬還得在美國國內下下功夫”，《外交政策》說，2005年中海油試圖收購美國優尼科公司卻因遭劇烈反對而擱淺，類似錯誤奧巴馬和美國國會決不能再犯。同時，白宮必須阻止國會對中國的攻擊，要讓多疑的國會明白，一味攻擊中國只會對中美在伊朗問題上合作帶來傷害，“如果華盛頓希望應對來自德黑蘭的挑戰，就要真正把中國看做重要盟友，而非沉默和次要的伙伴”。

石油武器是顆自殺性炸彈

《紐約時報》4日報道稱，隨著伊朗局勢日趨緊張，歐洲國家終于做出一個“其迄今為止最大膽”的決定：原則上同意對伊朗石油出口實施禁運。

“石油是伊朗經濟的咽喉，現在到了割喉時刻。”歐洲外交官們的這一決定似乎印證美國《芝加哥論壇報》的說法。據阿塞拜疆《今日報》5日報道，2011年伊朗首次表示計劃從石油出口中獲得近1000億美元的收入，以便國家實行一系列發展計劃。目前石油收入占伊朗預算的80%。

英國《獨立報》稱，制裁原本是一種非暴力、取代軍事行動的解決手段，但眼下被西方用在伊朗身上，卻變得更具有攻擊性，令霍爾木茲海峽的交戰氣氛越來越濃，石油禁運只會把伊朗逼向絕境。日本東京電視臺評論說，一個針對伊朗的包圍網正在其外圍形成。繼美國之后，英國國防大臣5日也警告伊朗，如果德黑蘭方面試圖通過封鎖霍爾木茲海峽對制裁進行報復，英國將給予軍事回應。據俄羅斯國際文傳電訊社報道，應伊朗要求，俄總統梅德韋杰夫5日與伊朗總統內賈德通電話討論了伊核問題。

在美伊的最新對峙中，石油武器再次被雙方舉起。英國《金融時報》說，這讓人回想起1973年阿拉伯國家的石油禁運。當時，油價一夜之間上漲3倍，在最大的幾個能源消費地區——美國、歐洲和日本，加油站都排起長隊。石油禁運讓工業化世界一下子陷入動蕩。

上海國際問題研究院外交政策研究所所長李偉建5日對《環球時報》記者說，石油禁運有點像自殺式炸彈襲擊，其實到頭來沒有贏家?？瓷先ヒ晾时恢撇茫瑢嶋H上參與者都不會撈到好處。一旦此舉刺激伊朗封鎖霍爾木茲海峽，美國隨后跟進，雙方就會上演“步步驚心”式的連鎖反應，帶世界滑向沒有回旋余地的深淵。

也許這也正是歐盟有幾分謹慎的原因。法國外長朱佩4日晚說，雖然實施石油禁運的決定已經做出，但付諸實踐還需要更長時間。“時間和形式都需要討論。”一名歐盟外交官說。2010年的數據顯示，從伊朗進口原油最多的歐盟國家是西班牙、意大利和希臘。有西方外交官表示，歐洲國家未來數周面臨的一個關鍵問題是，能否說服沙特及其它海灣國家提高產量。

奧巴馬政府對歐盟方面的消息表示歡迎。美國國務院發言人稱，只有石油領域才能引發伊朗的真正關切。但伊朗駐華大使館發言人茲阿伊說，歐盟的石油禁運不會給伊朗帶來嚴重影響，歐盟以前也經常減少從伊朗進口石油的份額，伊朗不認為，歐盟有能力在國際貿易中阻礙獨立主權國家之間的合法貿易活動。但他不愿回答伊朗具體有何渠道應對石油禁運，稱這個問題十分敏感。

中國社科院西亞非洲所研究員殷罡說，如今，石油武器是掌握在買主手中，而不是賣主手中，這和上世紀70年代恰恰相反?！督鹑跁r報》評論稱，石油禁運并非兒戲，買主挑起“戰端”時必須遵循一個原則：既要師出有名，又要穩操勝券。但禁運行動的“成功率”不可一概而論。比如美國從1987年10月開始對伊朗實施石油禁運，至今收效甚微。石油這種產品誰家的都一樣，伊朗的原油不過是流向了那些有能力、也有意愿的買家。而且，如果西方對伊朗的石油禁運合理，那么伊朗得出的結論將可能是：以牙還牙也沒什么不妥。

“不堅持失敗的戰略也許是個好開始”

伊朗4日向美國強硬喊話，稱波斯灣不需要“有害的”外國部隊。美國《星條旗報》報道稱，當天活動在該海域的美國“斯滕尼斯”號航母上一切正常。該航母編隊司令法勒爾說：“我們有電視，也有網絡，看得到那些聲明，與此同時也看到海面上并未出現任何非專業活動?！痹搱罅硪黄獔蟮勒f，美國海軍第五艦隊正在測試新型遠距離無人機系統，該系統能在海灣地區同時跟蹤上千艘可疑船只，有助于美軍提前發現伊朗在波斯灣海域可能制造的威脅。

伊朗有多危險？美國有線電視新聞網（CNN）主持人扎卡利亞說，其實眼下更多的是出現在美國總統參選人的口中，以顯示他們目光如炬。來自共和黨的羅姆尼將伊朗稱為“未來10年世界最大的威脅”；而他的競爭對手金里奇干脆把內賈德政府治下的伊朗比作希特勒時代的納粹德國。

“亞洲世紀”網站5日的社論說，其實美伊走到談判桌上來是個自然的選擇，美國不該帶頭痛批伊朗，伊朗也不該裝腔作勢。美國《商業周刊》稱，解決伊朗問題沒什么輕松的辦法，不堅持失敗的戰略也許是個好開始?！?/p>