●本報駐伊、美、英、德、法特約記者 沈小凱 肖磊 紀雙城 青木 楊明 ●本報記者 劉洋 王渠 ●柳直 盧昊
“美國開始逼世界在它和伊朗之間選邊站。”在俄羅斯《今日報》看來,美伊沖突4日進入這樣一個新階段。歐盟當天對伊朗石油禁運達成原則性一致,這個對伊朗經濟的“割喉”之舉,被《紐約時報》稱為是其迄今為止最大膽的決定。“如果西方的石油禁運合理,那么伊朗得出的結論將是以牙還牙也沒什么不妥。”英國《金融時報》的這番話讓人想起,1973年阿拉伯國家實施石油禁運令油價一夜之間漲了3倍。中國外交部4日表示,反對對別國實施單邊制裁,稱中國與伊朗的貿易來往不應受美國制裁影響。“現今活躍在伊朗石油產業的唯一世界大國”,這是美國媒體給中國的最新定位。《外交政策》雜志認為,這種局面令美國決策者在伊朗問題上面臨艱難選擇,但它同時提醒,對中國不能一味攻擊。美國《商業周刊》評論說,解決伊朗問題沒什么輕松的辦法,不堅持失敗的戰略也許是個好開始。
伊朗想讓中國勸美不要走極端
“霍爾木茲海峽不僅是伊朗問題,也是中美問題。”德國外交政策協會專家約瑟夫·布蘭爾的這番話,代表了國際媒體5日對伊核危機的最新判斷。英國廣播公司說,在德黑蘭對華盛頓發出威脅之際,中國再次反對美國帶頭制裁伊朗。
中國外交部的表態迅速引起外媒廣泛關注。“美國之音”評論說,奧巴馬剛剛簽署的對伊制裁法案令北京擔憂,中國是伊朗最大的石油買家,而伊朗是繼沙特和安哥拉之后,向中國出售原油的第三大國家。
“現今活躍在伊朗石油產業的唯一世界大國”,美國《外交政策》雜志5日這樣稱謂中國。文章稱,這種局面讓美國政策制定者面臨艱難選擇。如果北京拒絕停止投資伊朗以及對其出口汽油,奧巴馬政府就必須在制裁還是收買中國企業之間抉擇。而如果中國企業在伊朗越來越獲益,那些因制裁撤出伊朗市場的別國企業會極為懊悔,他們不但將爬回伊朗,還會說服本國政府放松制裁。
在西方媒體上,諸如此類對中國反對制裁伊朗的抱怨一直存在。美國《紐約時報》去年2月曾抱怨“奧巴馬政府用盡公開和私下渠道施加壓力,中國就是不為所動”,中國因此被稱為美國遏制伊朗野心的“頑固障礙”。文章分析說,除了在伊朗有巨額投資,中國反對實施制裁還因為中國建國后也曾遭到國際制裁,這種感同身受讓中國人對制裁向來非常反感。
不過,美國似乎并不打算放棄對中國的努力。美國財政部宣布,美國財長蓋特納將于下周訪問中國和日本,議題包括美國對伊制裁。美國“國會山”網站用“施壓”一詞概括蓋特納即將展開的中國之行。伊朗駐華大使館發言人穆罕默德·阿里·茲阿伊5日在接受《環球時報》記者采訪時,稱贊中國倡導通過和平外交方式解決伊美間問題,是中國領導人面對國際局勢充滿大智慧的表現,并表示伊朗希望中方在蓋特納訪華時,勸告美國采取合理和有節制的態度,不要走極端。
德國電視2臺以“中國和美國:沖突的代理者”為題報道說,美國在中東擁有強大的軍事存在,中國在這里則擁有日益上升的影響力。區域危機未來將通常轉化為中美之間的競爭。
美國布魯金斯學會網站5日分析中伊間的“親密關系”說,中國需要伊朗的原油,將之視為中東制衡的重要力量,也欣賞其不卷入新疆事務的態度;伊朗不只需要中國的汽油、投資、武器等,對德黑蘭而言,這種合作還能讓伊朗向外界證明,“我們不需要西方”。
但“中伊關系并未裝上重裝甲”。該文章建議,美國應該好好利用這種業已存在的間隙,“拉攏中國制裁伊朗”。文章稱,美國政府必須得把中國放到對伊外交的舞臺中央,并提醒北京,阻止伊朗擁有核武器對中國有好處,伊以開戰帶來的油價劇烈波動對中國也不利。美國此前用這招說動過俄羅斯,現在也得用它說動中國。
據美國《華爾街日報》5日報道,6名美國議員致信國務卿希拉里,要求“迅速調查”中國公司華為是否向伊朗提供用來審查言論的敏感通信技術,從而違反美國2010年對伊朗的制裁法案。“這封信實際上毫無新意,我都記不清多少次看到這種指控了。”一名接近該公司的消息人士對英國路透社說。據報道,去年12月,華為就曾聲明不在伊朗開展新業務。
“要拉攏中國,奧巴馬還得在美國國內下下功夫”,《外交政策》說,2005年中海油試圖收購美國優尼科公司卻因遭劇烈反對而擱淺,類似錯誤奧巴馬和美國國會決不能再犯。同時,白宮必須阻止國會對中國的攻擊,要讓多疑的國會明白,一味攻擊中國只會對中美在伊朗問題上合作帶來傷害,“如果華盛頓希望應對來自德黑蘭的挑戰,就要真正把中國看做重要盟友,而非沉默和次要的伙伴”。
石油武器是顆自殺性炸彈
《紐約時報》4日報道稱,隨著伊朗局勢日趨緊張,歐洲國家終于做出一個“其迄今為止最大膽”的決定:原則上同意對伊朗石油出口實施禁運。
“石油是伊朗經濟的咽喉,現在到了割喉時刻。”歐洲外交官們的這一決定似乎印證美國《芝加哥論壇報》的說法。據阿塞拜疆《今日報》5日報道,2011年伊朗首次表示計劃從石油出口中獲得近1000億美元的收入,以便國家實行一系列發展計劃。目前石油收入占伊朗預算的80%。