寇俊明,夏智勇
(1.南充市第四人民醫院婦產科;2.川北醫學院附屬醫院婦產科,四川 南充 637000)
南充市育齡婦女受孕力現狀調查
寇俊明1,夏智勇2
(1.南充市第四人民醫院婦產科;2.川北醫學院附屬醫院婦產科,四川 南充 637000)
目的:掌握南充市育齡婦女受孕力現狀。方法:采用橫斷面設計,以醫院首次進行孕前超聲檢查的人為對象,回顧性收集受孕等待時間和相關因素;引入離散時間模型計算累計懷孕率和識別影響因素。結果:共調查1 374人,平均計劃懷孕年齡為(21.65±2.37)歲,3、6、12月累積懷孕概率依次為64.38%,77.45%和88.18%,不孕率為11.82%。計劃懷孕年齡、文化程度和避孕方式與受孕力存在明顯關聯。結論:不同地區影響受孕力的因素存在分布差異,因此人群受孕力也明顯不同。
育齡婦女;受孕等待時間;累計受孕率
受孕力(fertility)指婦女懷孕和生育的潛在能力。受孕力的高低既取決于自身的生物學能力,又受性行為發生時間和頻度的影響。其中前者主要由健康狀態、營養狀況和基因組成等因素調控,后者則受社會經濟、人口和文化等因素影響[1]。人群穩定的受孕力既是生殖健康的重要組成部分,也是國家人口持續健康發展的關鍵。近年來,隨著社會經濟的高速發展,人們提高生活水平的同時,也承受著日益嚴重的環境污染,不斷增大的工作壓力,同時也面臨青少年懷孕及流產率增高,性傳播疾病發病率逐年增加的社會現實。這些變化是否影響人類生育能力,或有怎樣的影響,一直是各國政府和公眾關注的焦點。
受孕等待時間(time to pregnancy,TTP)是目前衡量人群受孕力的普遍認可的指標,指一對夫婦從計劃懷孕(無保護性性行為)到出現臨床可檢測到的懷孕所需的時間[2]。我國目前關于受孕力的研究主要集中在職業人群,這些研究為開展針對性的干預提供了信息基礎,但研究結論不能推廣至普通人群。因此,本次研究擬以在醫院首次進行產前檢查的婦女為對象,以TTP為指標,分析人群受孕力現狀及影響受孕力的主要因素,以此為人口政策的制定和調整提供客觀依據。
以2011年6月至2012年6月在我院首次進行產前常規檢查的婦女為對象。納入標準:18~49歲,具備規律性性生活的條件,獲得知情同意。排除標準:確診的影響性功能的器質性病變,通過醫療輔助懷孕,有明確影響懷孕的相關疾病。共調查1 568人,其中有效問卷1 374份,有效率87.6%。
用自制問卷,收集人口學特征、生活行為習慣及TTP等方面的信息。本次研究中,不孕定義為:一對有規律性生活的夫婦,在未采取避孕措施的前提下,受孕等待時間超過12個月。
質量控制:調查問卷由專家討論并在調查基礎上逐步修正和完善。調查員均經過嚴格培訓,調查期間每天對調查問卷進行分組檢查,并由研究人員對問卷的完整性和邏輯性進行核對。
統計分析:數據庫建立和分析均采用SAS9.2。數據錄入采用雙錄入,引用離散時間(discrete-time survival model,DTSA)計算1~12月累計受孕率(cumulative pregnancy rate,CPR),及分析影響因素。
共調查1 568人,調查對象平均年齡為(26.64±4.03)歲,計劃懷孕年齡(21.65±2.37)歲,平均結婚年數為(2.98±0.96)年。從文化程度來看,小學及以下為14.7%(202/1 374),初中、高中和大專及以上分別為22.8%,42.9%和19.6%。43.9%為體力勞動,56.1%為非體力勞動或無業。73.2%的人在本次懷孕前未使用避孕措施,26.8%使用了避孕措施,其中76.6%(281/368)使用安全套避孕,16.9%用節育環避孕,6.5%使用其它方式避孕。孕前飲酒吸煙人數較少,分別為11人和23人。
調查對象中,隨著時間延長,月懷孕概率逐漸降低,3、6、12月累積懷孕概率依次為64.38%,77.45%和88.18%。不孕率(等待懷孕時間>12月)為11.82%,見表1。

表1 南充市育齡婦女受孕力現狀
受孕力影響因素分析結果表明:與小學及以下文化程度人群比較,高中文化程度者受孕力較其它文化程度人群低(OR=0.95,CI:0.88~0.98),其它人群間則無差異;與從未避孕者比較,使用節育環避孕的人群受孕力明顯較低(OR=0.83,CI:0.81~0.86),但使用避孕套避孕的人群受孕率未見改變。從懷孕年齡來看,與20歲及以下人群比較,21~25及26~30歲人群受孕力明顯增高(OR=1.15,CI:1.10~1.19;OR=1.10,CI:1.04~1.17)。但不同職業人群間無差異,見表2。

表2 南充市育齡婦女受孕力影響因素分析
本次研究結果發現,在進行首次孕前檢查的人群中,3、6、12月累積懷孕概率依次為64.38%,77.45%和88.18%,不孕率為11.82%。年齡、文化程度和避孕方式對受孕力存在明顯影響。
本次研究結果明顯低于國內類似研究結果。郭友寧等[3]在上海的研究結果表明,3月、6月和1年受孕率分別為70.68%、83.78%和91.67%;萬煥忠等[4]在北京的研究結果則為77.69%、89.09%和94.89%。其原因可能在于不同研究中調查對象人口學特征的差異所致。從年齡來看,本次調查對象平均計劃懷孕年齡為21.6歲,上海為25.8歲,北京的研究中,近60%婦女計劃懷孕年齡在25~29歲之間,而年齡隨后被證實明顯影響受孕力。而且,上述研究所選擇的人群受教育程度也明顯高于本次研究人群,而文化程度高的人群被證實有更高的受孕力。此外,社會經濟發展水平、文化及生育觀念、醫療服務水平等因素也先后被證實與人群受孕力存在明顯關聯[5],本次研究在中小城市進行,研究對象在營養及健康狀況、生殖健康相關的認知水平、生活方式、心理等方面與前述研究明顯不同。以此來看,在不同地區,由于影響受孕力的因素分布差異,決定了人群受孕力也存在明顯差異。
雖然TTP作為反映受孕力的指標被國內外廣泛應用,但人群選擇、信息收集方式等方面的差異可明顯影響評估結果。在上述北京和上海的研究中,兩者均采用前瞻性設計,隨訪質量高度依賴于隨訪對象的依從性,參與者通常是更積極的懷孕計劃堅持者,因此研究結果可能高估人群實際受孕能力[6]。而且,在一個時間斷面上,開始計劃懷孕的人群難以確定且比例通常很小,難以建立清晰的抽樣框架,因此前瞻性研究設計較少運用于人群受孕力的研究。本次研究以首次進行超聲檢查的人為對象(已懷孕人群),通過回顧方式收集信息,信息收集簡單方便,但由于排除了原發性不孕人群,因此研究結果仍存在高估人群真實受孕力的可能,因此,建立合理的、能客觀反應人群生育力的研究方案,是目前許多研究者正在進行的工作。
綜上所述,不同地區由于影響受孕力的因素存在分布差異,因此造成人群受孕力也明顯不同,但在以TTP作為指標反映生育力的研究中,信息收集方式的差異也可能明顯影響評估結果。
[1]Te VE,Eijkemans R,Habbema HD.Variation in couple fecundity and time to pregnancy,an essential concept in human reproduction[J].Lancet,2000,355(9219):1928-1929
[2]Olsen J,Juul S,Basso O.Measuring time to pregnancy.Methodological issues to consider[J].Hum Reprod,1998,13(7):1751-1753
[3]郭友寧,樓超華,方可娟,等.初婚夫婦自然受孕力及影響因素的研究[J].生殖與避孕,1995,15(1):40-46
[4]萬煥忠,劉云嶸.正常育齡婦女自然受孕力的研究[J].中華婦產科雜志,1990,35(6):360-362
[5]Regassa N.Estimating the Fecundability and Average Conception Wait of Women among Low Contraceptive Tribal Community of Southern Ethiopia[J].Stud Tribes Tribals,2007,5(2):103-111
[6]Olsen J,Rachootin P.Invited commentary:monitoring fecundity over time-if we do it,then let's do it right[J].Am J Epidemiol,2003,157(2):94-97
Survey on fertility among childbearing women in Nanchong
KOU Jun-ming1,XIA Zhi-yong2
(1.Department of Gynaecology and Obstetrics,Nanchong Fourth People's Hospital Nanchong 637000;2.Department of Gynaecology and Obstetrics,the Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College,Nanchong 637000,Sichuan,China)
Objective:To explore the fertility of childbearing women in Nanchong.Methods:Pregnant women who went to hospital for their first ultrasound examination and had no fertility-related diseases were eligible for this study.Information on time to pregnancy was retrospectively collected though face-to-face interviews.A discrete-time survival model was used to analyze cumulative pregnancy rates(CPR).Results:A total of 1,374 women were selected.Of those,the mean age for planning a pregnancy was(21.65±2.37)years,CPR at three,six,and 12 months were 64.38%,77.45%and 88.18%respectively.The infertility rate was 11.82%.The age of planning for pregnancy,education,and contraception measures have a significant impact on fertility.ConclusionThe heterogeneity of fertility in different places among childbearing women might be the result of spatial variation of influencing factors.
Childbearing women;Time to pregnancy;Cumulative pregnancy rate
1005-3697(2012)06-0580-03
R714.1
A
10.3969/j.issn.1005-3697.2012.06.015
四川省教育廳科研項目(09ZB121)
2012-07-11
寇俊明(1974-),男,四川岳池人,主治醫師,主要從事產科及婦科腔鏡臨床工作。E-mail:962142856@qq.com
時間:2012-11-1217∶05
網絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1254.R.20121112.1705.009.html
(學術編輯:張科榮)