楊仁黨 陳國偉 廖旭深 楊 飛 戚朝榮
(1.華南理工大學制漿造紙工程國家重點實驗室,廣東廣州,510640;2.華南理工大學化學與化工學院,廣東廣州,510640)
傳統的紙張涂布表面是將固含量為30%~70%的水性涂料直接涂布到原紙表面,再經干燥去除水分。這一過程耗水耗能,同時,水性涂料中的水滲入原紙,對纖維產生回濕、潤脹作用,使涂布紙質量變差[1]。為了解決這些問題,芬蘭坦派勒理工大學的J.Maijala等人提出了紙張干法涂布處理(Dry Surface Treatment,DST)技術[2-3](見圖 1)。

圖1 DST裝置示意圖
DST技術主要包括涂料上紙和熱機械壓光兩個過程。無水相粉末涂料先經過流化箱,然后通過噴槍和高壓電場實現電暈充電的作用下,以靜電場沉積的形式吸附在原紙表面,然后經熱機械處理固著在原紙表面,形成最終的涂層。DST優點是設備結構緊湊、安裝靈活,屬于非接觸式的轉移涂布技術,不僅節約用水、降低能量消耗,而且減少膠黏劑遷移,進而提高紙張涂布質量。
K.Putkisto等人[4]提出了3種無水相涂料制備方法,即噴霧干燥法、冷凍干燥法、超臨界流體制備法。將3種方法進行對比發現,噴霧干燥法制備的涂料易絮聚,顆粒粒徑較大(30~50 μm),不利于后續熱機械壓光處理,且涂布后紙張的表面強度會降低;冷凍干燥法制備的涂料顆粒粒徑較小,涂層致密均一,但耗時耗能;目前較理想的方法是超臨界流體制備法。超臨界流體具有獨特的物理化學性質:類似液體的密度,使其對許多化合物的溶劑化能力得以增強并可連續而有效地調控;類似氣體的傳遞性質和零表面張力,使傳質傳熱性能得以增強;具有低黏度和高擴散速率,減少聚合反應中的籠蔽效應,有利于提高引發劑的效率。盡管能夠達到超臨界狀態的流體種類很多,但相比之下,CO2的超臨界條件相對容易實現(臨界溫度 Tc為 31.1℃,臨界壓力 Pc為 7.38 MPa),具有無毒、價廉、不燃、容易回收及循環利用等優點,因此被廣泛用于聚合物合成、萃取等領域[5-6]。在超臨界CO2中合成聚合物開始于20世紀90年代初,J.DeSimone等人[7]在超臨界CO2中合成了1,1-二氫全氟辛基丙烯酸酯(FOA)聚合物,并將其作為穩定劑應用于超臨界條件下合成聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)。文獻[8-10]介紹了不同穩定劑在超臨界CO2中進行甲基丙烯酸甲酯(MMA)的分散聚合反應,結果表明,穩定劑是控制超臨界CO2合成PMMA的重要因素之一。目前,常用且逐漸商業化的穩定劑主要有聚全氟醚(Krytox 157 FSL)、聚二甲基硅氧烷(PDMS)以及聚硅氧吡咯烷酮羧酸(Monasil PCA)等。
廖旭深等人[11]以超臨界CO2為反應介質,制備了PMMA/CaCO3無水相涂料,初步探討了MMA在超臨界流體中聚合反應的影響因素,并確定了最終無水相涂料制備的條件,但由于PMMA的玻璃化轉變溫度(106℃)較高,不能滿足后續熱機械壓光及成膜的要求,因此需要適當降低聚合物的玻璃化轉變溫度。聚合物的玻璃化轉變溫度與其化學結構密切相關,玻璃化轉變溫度的高低取決于分子內旋轉的受阻程度,聚合物的內旋轉的單鍵數量越多,內旋轉阻力越小,構象的種類越多,分子鏈的柔性越好,其玻璃化轉變溫度相對就越低。由于丙烯酸丁酯(BA,玻璃化轉變溫度為-56℃)自身無支鏈結構,空間位阻小,容易旋轉的鏈段可以提高共聚物的柔韌性,因此將其作為軟單體與MMA共聚,以降低PMMA的玻璃化轉變溫度。在共聚物鏈中,硬單體所占的比例越大,聚合物的玻璃化轉變溫度越高,常溫下產物成膜后硬度大,回黏性小;反之,軟單體所占比例大,成膜后回黏性大,利于聚合物的壓光成膜,但含量不宜過高,以防壓光時出現黏輥現象,同時軟單體可賦予涂層一定的柔韌性,從而使聚合物在低溫下有良好的使用性能[12-13]。根據不同的要求,適當調整軟硬單體的比例,可以制備性能較好的涂層。涂層的硬度和附著力與軟硬單體配比有很大關系,軟硬單體的比例影響最終聚合物的玻璃化轉變溫度。共聚物的玻璃化轉變溫度可以用Fox方程估算[14]:
1/Tg=mA/TgA+mB/TgB+mC/TgC+…
式中,mA、mB、mC分別為組分 A、B、C均聚物的質量分數;TgA、TgB、TgC為相應均聚物的玻璃化轉變溫度。
本實驗以超臨界CO2作為反應介質、聚二甲基硅氧烷(PDMS)作為穩定劑、偶氮二異丁腈(AIBN)作為引發劑,同時在反應體系中加入納米CaCO3,制備了PMMA/BA/CaCO3無水相涂料。通過BA與MMA共聚反應,解決了超臨界CO2反應體系中PMMA/CaCO3無水相涂料的玻璃化轉變溫度較高的問題,對聚合反應的條件進行了初步探討,并對制備的無水相涂料的組成與結構進行了表征。
1.1 原料
單體,甲基丙烯酸甲酯(MMA)及丙烯酸丁酯(BA),化學純,使用前均經堿洗、干燥并最終減壓蒸餾去除阻聚劑;引發劑,偶氮二異丁腈(AIBN),使用前經無水乙醇重結晶、干燥;穩定劑,聚二甲基硅氧烷(PDMS),SIGMA公司,相對分子質量為5970;CO2(純度大于99.9%),廣州氣體公司;CaCO3,廣東某工廠提供,平均粒徑為65 nm,白度≥90%。
1.2 超臨界CO2添加顏料的MMA/BA共聚反應
MMA和BA的自由基共聚反應是在15 mL的帶磁力攪拌轉子的高壓反應釜中進行。反應前,先將引發劑、穩定劑和混合單體按一定比例加入反應釜中,攪拌混合均勻后,再將納米CaCO3作為顏料加入反應釜內,然后密封攪拌。多次通入CO2,排盡反應釜中的氧氣后,再通入CO2,使高壓反應釜的壓力控制在8~12 MPa。在室溫下攪拌后,將反應釜放于油浴鍋加熱。在升溫過程中,反應釜內的壓力也會逐漸升高,當溫度達到預設值后,反應釜內的壓力為10~12 MPa。隨著反應的進行,反應釜內的壓力會有所升高,而超臨界流體的黏度也會發生變化,釜內壓力又降至預期值。待反應結束后,將反應釜放入常溫水浴鍋內,冷卻至室溫,壓力會降至初始壓力。最后緩慢排盡反應釜內的CO2,而未參與反應的單體隨CO2排出反應釜,收集釜底的PMMA/BA/CaCO3無水相涂料,然后室溫真空干燥約12 h,測其質量,計算轉化率。最后將該涂料研磨成粉末狀,便于樣品后續測試與表征。
1.3 無水相涂料的測試與表征
傅里葉紅外光譜分析采用 KBr壓片,用美國Nicolet Nexus公司的VATR370紅外光譜儀測定。
采用美國TA公司熱重測定儀對無水相涂料進行熱失重分析。分析條件:測試溫度范圍30~800℃,升溫速率10℃/min,N2氣氛,流速40 mL/min。
采用美國TA公司差示掃描量熱測定儀對無水相涂料進行熱重分析。分析條件:測試溫度范圍-50~150℃,升溫速率10℃/min,N2氣氛,流速40 mL/min。
制備的PMMA/BA/CaCO3無水相涂料研磨后經鍍金處理,進行粉末涂料掃描電鏡(SEM)分析。用S-3700N(日本日立公司)掃描電子顯微鏡觀測無水相涂料的表面形態。
共聚物(MMA/BA)分子質量及其分布的分析采用Agilent 1100 Series液相色譜儀,Agilent PL-gel 104?色譜柱,美國Wyatt公司DAWN HELEOSⅡ十八角度靜動態激光散射檢測器,所用溶劑為四氫呋喃。按照已知的樣品折光系數和質量回收率為100%的數據處理法計算樣品分子質量及其分布。測試條件和儀器常數:溶劑為四氫呋喃,流速為1 mL/min,進樣濃度為 0.2 ~0.3 g/L,進樣量為 30 μL,柱溫為30℃。
2.1 反應條件對聚合反應的影響
2.1.1 BA質量濃度對聚合反應的影響
實驗條件:單體 MMA質量濃度 0.10 g/mL,AIBN用量1%、PDMS用量為0.6%(均相對于單體MMA,下同),CaCO3用量與單體總量相同。保持反應體系的壓力為10 MPa、反應溫度為75℃、反應時間為10 h,考察單體BA質量濃度對共聚反應轉化率和共聚物分子質量及其分布的影響。
圖2為單體BA質量濃度對共聚反應轉化率的影響。從圖2可以看出,在反應體系中,隨BA質量濃度的增加,共聚反應轉化率有所降低。這是由于共聚反應為二元反應體系,反應歷程較均聚反應相對復雜,BA的引入對聚合物鏈段結構的影響導致共聚反應轉化率比MMA均聚反應轉化率低,然而當BA質量濃度超過0.2 g/mL時,BA對共聚反應轉化率影響較小。

圖2 BA質量濃度對共聚反應轉化率的影響
圖3為BA質量濃度對共聚物分子質量及其分布的影響。從圖3可以看出,共聚物的相對分子質量隨BA質量濃度的增加而降低,這是由于單體MMA和BA發生自由基共聚反應,在鏈增長的同時,往往伴有鏈轉移反應,活性鏈向單體、引發劑、溶劑等低分子鏈轉移的反應導致共聚物的分子質量降低。而共聚物分子質量分布隨BA質量濃度的增加而變寬,這主要是由于共聚反應較均聚反應的活性中心增多,單體發生聚合的方式也增多,對反應速率、選擇性和轉化率等難以控制,從而導致共聚物分子質量分布較寬。膠黏劑分子的尺寸較大,使紙張涂層的多孔性遭到破壞,涂層變得脆弱,表面強度相應降低,因此添加的單體BA質量濃度不宜過大。

圖3 BA質量濃度對共聚物分子質量及其分布的影響
2.1.2 反應溫度對聚合反應的影響
實驗條件:MMA質量濃度0.084 g/mL,BA質量濃度 0.016 g/mL,AIBN用量 1%、PDMS用量0.6%,CaCO3用量與單體總量相同。保持反應體系的壓力為10 MPa、反應時間為10 h,考察反應溫度對單體轉化率的影響。

圖4 反應溫度對聚合反應的影響
圖4為反應溫度對聚合反應的影響。從圖4可以看出,隨反應溫度的升高,共聚反應和均聚反應的轉化率都逐漸增大,與常規聚合反應是一致的,這是由于溫度的提高使引發劑的分解速率增大,同時超臨界CO2的密度及黏度也隨溫度的升高而降低,都使活性鏈段相互碰撞的幾率增大,從而使共聚反應的轉化率升高。
2.1.3 反應時間對聚合反應的影響
實驗條件:單體 MMA質量濃度 0.084 g/mL,BA質量濃度0.016 g/mL、AIBN用量1%、PDMS用量0.6%,CaCO3用量與單體總量相同。保持反應體系的壓力為10 MPa、反應溫度為75℃,考察反應時間對單體轉化率的影響。
在常規聚合反應中,單體的轉化率是時間的函數。圖5為反應時間對聚合反應的影響。從圖5可以看出,隨反應時間的延長,聚合單體的轉化率也逐漸升高,這與常規的聚合反應是一致的。然而,由于是與單體BA共聚,單體MMA的轉化率略低于MMA均聚反應時的轉化率。延長聚合反應時間,可以使引發劑的分解相對較為充分,使反應過程中活性中心相應增多,同時鏈增長的時間也相對延長,使得聚合反應的轉化率逐漸提高。由于MMA與BA的共聚反應為二元反應體系,鏈增長和鏈終止歷程較均聚反應都相對復雜,隨反應時間的延長,共聚單體質量濃度逐漸降低,而鏈轉移增多,使得反應體系中活性中心逐漸消耗,當反應時間超過10 h后,共聚反應轉化率基本不變。

圖5 反應時間對聚合反應的影響
2.2 PMMA/BA/CaCO3無水相涂料性能表征
2.2.1 紅外光譜(FT-IR)分析
圖6為PMMA/BA/CaCO3無水相涂料的FT-IR圖。從圖6可知,2960 cm-1附近是PMMA的C—H伸縮振動峰;1733 cm-1是丙烯酸基團中C=O伸縮振動峰;1151 cm-1附近為BA中丁基C—H對稱彎曲振動吸收峰,說明BA已接枝到共聚產物的鏈段中;而在1452 cm-1處的強吸收峰和875 cm-1處以及711 cm-1處的吸收峰是CaCO3中Ca—O的伸縮振動吸收和彎曲振動吸收,1799 cm-1處則為C—O的伸縮振動,而2514 cm-1附近的吸收峰也說明了無水相涂料中含有CaCO3;在無水相涂料中1261 cm-1處的吸收峰是Si—CH3的變形振動,以及1097 cm-1和1024 cm-1處的強吸收峰是 Si—O—Si的不對稱伸縮振動峰,這些吸收峰說明所添加的穩定劑PDMS作為鏈段已接枝到共聚物的鏈段中。

圖6 PMMA/BA/CaCO3無水相涂料的紅外光譜圖
2.2.2 差示掃描量熱(DSC)分析
BA的玻璃化轉變溫度(Tg)直接影響到PMMA/BA/CaCO3無水相涂料成膜的均勻性。一般來說,玻璃化轉變溫度越低,越有利于涂料的成膜,但玻璃化轉變溫度過低又會影響涂料的穩定性,因此無水相涂料中使用的合成膠黏劑的玻璃化轉變溫度應適中,一般在40~100℃之間[15]。通過差示掃描量熱分析來測定MMA/BA共聚物的玻璃化轉變溫度。
隨MMA和BA的單體質量比的減小,共聚物的玻璃化轉變溫度從99.4℃降低到 28.6℃ (見表 1,其中理論值按照FOX方程求得)。這是由于BA具有柔性長鏈結構,能夠改善共聚物的柔韌性,當其參與共聚反應時會增加共聚物大分子的支化度。從表1可以看出,應用于無水相涂料的合成膠黏劑中MMA與BA的質量比在84/16~76/24之間時,可獲得較適宜的玻璃化轉變溫度。

表1 無水相涂料玻璃化轉變溫度實際值與理論值
2.2.3 熱失重(TG)分析
圖7是PMMA/CaCO3無水相涂料及PMMA/BA/CaCO3無水相涂料在N2中的TGA和DTG曲線。從圖7可以看出,PMMA/BA/CaCO3與 PMMA/CaCO3無水相涂料的熱失重曲線基本相同。第一階段的質量損失主要是MMA與BA共聚鏈段和部分均聚鏈段分解而引起的;而600~800℃的質量損失,可能由于CaCO3的部分分解而產生的。這與實驗預期的結果基本一致,BA單體的引入,由于其結構與MMA相近,因而并未對無水相涂料的耐熱性及熱穩定性能產生影響。

圖7 PMMA/CaCO3和PMMA/BA/CaCO3無水相涂料的TG和DTG曲線
2.2.4 掃描電鏡(SEM)分析
通過把顏料納米CaCO3添加到共聚反應中,制備出不同單體配比的無水相涂料,其掃描電鏡圖像如圖8所示。從圖8可以看到,不同的單體配比對無水相涂料的外觀形態及結構具有明顯的影響。從圖8(a)可以看出,未添加BA的無水相涂料,表面粗糙,這主要是由于PMMA的玻璃化轉變溫度較高進而導致涂料硬度高。從圖8(b)、(c)中可以看出,隨著反應體系中BA單體比例的增加,無水相涂料的表面逐漸變得光滑,成膜性能較好,比較適用于紙張表面干法處理。從圖8(d)可以看出,當BA含量較大時,共聚物發生聚團,共聚物顆粒粒徑變大,粒徑分布變寬,影響共聚物和顏料混合的均勻性,這是由于BA的玻璃化轉變溫度為-56℃,低于室溫,屬于軟單體,隨著BA組分的增加,共聚物微球表面黏性增大,提高了共聚物的柔性,因而使得共聚物在聚合過程中發生聚團的概率增大,使無水相涂料顆粒也增大。

圖8 PMMA/BA/CaCO3無水相涂料的掃描電鏡圖
采用超臨界流體法制備了聚甲基丙烯酸甲酯/丙烯酸丁酯/CaCO3(PMMA/BA/CaCO3)無水相涂料,并應用于紙張表面干法處理。
3.1 聚合溫度、時間及BA單體的質量濃度是控制以超臨界CO2為介質的共聚物的轉化率、分子質量及其分布的有效手段,隨著聚合溫度的升高或聚合時間的延長,共聚反應物轉化率均呈現逐漸增大的趨勢。
3.2 利用BA對PMMA進行改性,克服了在超臨界CO2體系中MMA均聚物玻璃化轉變溫度較高的缺點,通過調整單體之間的比例可以有效控制共聚物的玻璃化轉變溫度。應用于無水相涂料的合成膠黏劑中,MMA與BA質量比在84/16~76/24之間取值相對較好。
3.3 隨著反應體系中單體BA質量濃度的增加,共聚物的玻璃化轉變溫度逐漸降低,無水相涂料的表面變得比較光滑,同時并未對共聚物熱穩定性造成影響,其共聚物的耐熱性與MMA均聚物的耐熱性接近。
[1]祝紅麗,楊仁黨,楊 飛,等.紙張干法涂料制備和干法涂布技術[J].中國造紙學報,2008,23(1):106.
[2]Maijala J,Putkisto K,Gron J.Coating Layer Formation in Dry Surface Treatment of Paper Substrates[J].Tappi,2004,3(5):20.
[3]Maijala J,Putkisto K,Gron J.Effect of coating powder composition and process conditions on dry surface treated paper properties[C]//TAPPI 2002 Coating conference Proceedings,TAPPI PRESS,Atlanta,USA.
[4]Putkisto K,Maijala J,Gron J,et al.Preparation of Coating Particles for Dry Surface Treatment of Paper—The Effects of Particle Aggregation on Coating Structure[J].Nordic Pulp Paper Research Journal,2003,18(2):226.
[5]Park jin-Yeol,Shim Jae-Jin.Emulsion Stability of PMMA Particles Formed by Dispersion Polymerization ofMethyl methacrylate in SupercriticalCarbon Dioxide[J].Journal of Supercritical Fluids,2003,27:297.
[6]胡紅旗,陳鳴才,黃玉惠.超臨界CO2流體的性質及其在高分子科學中的應用[J].化學通報,1997(12):20.
[7]DeSimone J M,Guan Zihibin,Elsbernd C S.Synthesis of Fluoropolymers in Supercritical Carbon Dioxide[J].Science,1992,257:945.
[8]Schaffer K A,Jones T A,DeSimone J M,et al.Dispersion Polymerization in Supercritical Carbon Dioxide Using Siloxane-based Stabilizers[J].Macromolecules,1996,29:2704.
[9]Giles M R,O Connor S J,Hay J N.Novel Graft Stabilizers for the Free Radical Polymerization of Methyl Methacrylate in Supercritical Carbon Dioxide[J].Macromolecules,2000,33:1996.
[10]Christian P,Howdle S M.Dispersion Polymerization of Methyl Methacrylate in Supercritical Carbon Dioxide with a Monofunctional Pseudo-graft stabilizer[J].Macromolecules,2000,33:237.
[11]廖旭深,楊仁黨,戚朝榮.超臨界CO2中無水相涂料的合成與表征[J].高分子學報,2010(9):1088.
[12]劉國棟,張利英,王艷麗,等.MA-EA和MA-n-BA二元共聚物的玻璃化轉變溫度[J].高分子材料科學與工程,2010,26(12):89.
[13]李連杰,趙冬梅,甘全瑛,等.St-BA共聚物玻璃化轉變溫度與轉化率的關系[J].高分子材料科學與工程,2011,27(4):82.
[14]Cao R,Naya S,Artiaga R.Logistic approach to polymer degradation in dynamic TGA[J].Polymer Degradation and Stability,2004,85(1):667.
[15]袁 媛,潘明旺,袁金鳳,等.分散聚合法制備粉末涂料用丙烯酸酯樹脂[J].高分子材料科學與工程,2009,25(5):15.