[摘要] 目的 評(píng)估布地奈德/福莫特羅吸入劑治療老年COPD穩(wěn)定期患者的療效。 方法 COPD患者93例,采用SF-36健康調(diào)查量表進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)估。 結(jié)果 SF-36總評(píng)分60歲組、大專以上學(xué)歷和月收入≥1000元的患者明顯高于組內(nèi)其他組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);治療組患者PF、RP、BP、GH、VT、MH和總評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);藥物治療和月收入≥1000元是影響SF-36總評(píng)分的因素。 結(jié)論 布地奈德/福莫特羅聯(lián)合吸入劑可以有效改善患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 布地奈德;福莫特羅;COPD;生活質(zhì)量
[中圖分類號(hào)] R563 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2012)04-0090-02
Influence on the quality of life by Budesonide/Formoterol inhalant in treatment of elderly patients with stabilization COPD
GU Liang ZHAO Tian WU Jinyan QIN Guangyue
Department of Respiratory Medicine of Zhejiang Hospital, Hangzhou 310013, China
[Abstract] Objective To evaluate the curative effect of budesonide/formoterol inhalant in treatment of patients with COPD in stable of old age. Methods All of 93 patients with COPD were used the SF-36 health survey questionnaire to evaluate the life quality. Results SF-36 total score in 60 years old group, college degree or above and month income above of ¥1000 in the group were higher than other groups, and the difference was statistically significant (P <0.05); The RP, PF, BP, GH, VT, MH and total score in treatment group were significantly higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05); The treatment medicine and month income above of ¥1000 were the influenced factors of SF-36 total score. Conclusion Budesonide/formoterol inhalant can effectively improve the clinical symptoms, and improve the quality of life of the patients.
[Key words] Budesonide; Formoterol; COPD; Quality of life
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)在美國居死亡原因的第5位,是一種慢性進(jìn)行性氣道阻塞性肺疾病,部分伴有氣道高反應(yīng)性。我院逐步將吸入型激素用于COPD的治療,并取得了很好的效果,改善了患者的臨床癥狀和生活質(zhì)量,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2009年1月~2010年12月來我院呼吸內(nèi)科住院治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者93例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;無支氣管哮喘、慢性心力衰竭及腫瘤疾病;未進(jìn)行糖皮質(zhì)激素治療;無吸煙史。所有患者均能夠堅(jiān)持治療并得到患者和家屬同意。入選患者分為對(duì)照組43例,治療組50例。
1.2 方法
患者入院后進(jìn)行抗感染及對(duì)癥治療,進(jìn)入穩(wěn)定期后,對(duì)照組常規(guī)服用小劑量氨茶堿和短效β2受體激動(dòng)劑,治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予聯(lián)合吸人布地奈德和福莫特羅。采用問卷調(diào)查方法,問卷包括兩方面內(nèi)容:(1)一般情況包括患者的性別、年齡、學(xué)歷和月收入;(2)采用美國波士頓新英格蘭醫(yī)學(xué)中心健康研究所的標(biāo)準(zhǔn)版SF-36健康調(diào)查量表,共包括36個(gè)條目,8個(gè)方面,即生理功能(physical functioning,PF)、生理職能(role-physical,RP)、軀體疼痛(bodily pain,BP)、總體健康(general health,GH)、活力(vitality,VT)、社會(huì)功能(social functioning,SF)、情感職能(role-emotional,RE)、精神健康(mental health,MH)和健康變化(health transition,HT);各方面所屬條目累加后得原始分經(jīng)公式(轉(zhuǎn)換分=(原始分?jǐn)?shù)-最低可能分?jǐn)?shù))×100÷可能得分的極差)轉(zhuǎn)換為百分制,得分范圍0~100分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,多組間均數(shù)的比較采用方差分析,多組間兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用Logistic回歸分析影響因素,P < 0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 病例的一般情況及SF-36評(píng)分比較
兩組患者的年齡、性別、學(xué)歷和收入構(gòu)成比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。SF-36總評(píng)分60歲組明顯高于其它兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);大專以上學(xué)歷SF-36總評(píng)分明顯高于其它兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);月收入≥1000元的SF-36總評(píng)分明顯高于<1000元組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。見表1。治療組患者PF、RP、BP、GH、VT、MH和總評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。見表2。
注:與60歲~組比較,aP < 0.05,t = 3.95,4.98;與小學(xué)學(xué)歷組比較,bP < 0.05,t = 3.85;與中學(xué)學(xué)歷組比較,cP < 0.05,t = 3.86;與收入<1000元組比較,dP < 0.05,t = 5.24
注:與對(duì)照組比較,aP < 0.05,t = 2.01,7.55,3.46,3.11,3.10,2.41,3.12
2.2 兩組患者生活質(zhì)量影響因素分析
以兩組患者SF-36是否高于60分為因變量,組別、年齡、性別、文化程度和月收入為自變量擬合Logistic回歸模型,結(jié)果顯示:藥物治療和月收入≥1000元者是影響SF-36總評(píng)分的因素。見表3。
3 討論
SF-36生存質(zhì)量測量表具有較高信度和效度,在國內(nèi)外許多與健康相關(guān)的生存質(zhì)量的研究中被廣泛使用,并作為標(biāo)準(zhǔn)效度(即金標(biāo)準(zhǔn))或參照的標(biāo)準(zhǔn)[1]。它能夠從功能狀態(tài)、健康滿意程度和健康總評(píng)價(jià)全面評(píng)價(jià)人群健康狀況。國內(nèi)使用SF-36量表對(duì)腦卒中病人的生活質(zhì)量調(diào)查取得了較滿意的效果,能夠準(zhǔn)確反映患者的軀體和心理健康狀態(tài)[2-4],
本研究通過SF-36對(duì)COPD穩(wěn)定期患者不同治療方案下的患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估顯示,采用布地奈德和福莫特羅聯(lián)合吸入后治療COPD可以從PF、RP、BP、GH、VT、MH等6個(gè)方面明顯改善患者的生活質(zhì)量,與國內(nèi)報(bào)道的結(jié)果基本一致[5,6]。研究表明穩(wěn)定期COPD患者肺功能仍呈進(jìn)行性下降[7,8],聯(lián)合吸入布地奈德/福莫特羅,可延緩COPD患者肺功能的進(jìn)行性下降,降低COPD患者的再住院的危險(xiǎn)[9,10]。聯(lián)合使用ICS(糖皮質(zhì)激素)和LABA(福莫特羅)能協(xié)同抑制TNF-a誘導(dǎo)的氣道平滑肌IL-8的釋放合成,能協(xié)同抑制COPD患者肺泡巨噬細(xì)胞活性,從而抑制炎癥細(xì)胞聚集和釋放炎癥介質(zhì),減輕炎癥反應(yīng)時(shí)上皮細(xì)胞的破壞和炎癥介質(zhì)對(duì)纖毛運(yùn)動(dòng)的抑制。ICS和LABA在一定濃度下都能減少粘附呼吸道黏膜的細(xì)菌數(shù)目,從而保護(hù)纖毛細(xì)胞[11]。綜上所述,聯(lián)合吸人布地奈德和福莫特羅可大大改善老年COPD患者穩(wěn)定期癥狀,提高其生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Williams LS, Weinberger M, Harris LE. Development of a stroke specific quality of life scale[J]. Stroke, 1999, 30: 1362-1369.
[2] 曾艷紅,蔡亞平,李莉. 腦卒中患者生存質(zhì)量及其影響因素[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(10):919-921.
[3] 郭鐵成,陳小紅. 急性期腦卒中患者生活質(zhì)量的影響因素[J]. 中國康復(fù),2008,23(4):238-240.
[4] 劉曉紅,劉景隆. 健康教育對(duì)卒中后患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué),2009,17(2):25-27.
[5] 耑冰,陳紹平,楊仁旭. 布地奈德與福莫特羅聯(lián)合吸入對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生存質(zhì)量的影響[J]. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2006,9(11):1140-1141.
[6] 趙陽. 布地奈德/福莫特羅吸入劑對(duì)老年COPD穩(wěn)定期患者生活質(zhì)量的影響[J]. 臨床肺科雜志,2009,14(11):1473-1476.
[7] Cooper CB,Tashkin DP. 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期吸人治療的最新進(jìn)展[J]. 英國醫(yī)學(xué)雜志中文版,2005,8(5):296-300.
[8] 楊文杰,陶家駒,陳寶元. 聯(lián)合吸人糖皮質(zhì)激素和長效β2-受體激動(dòng)劑在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 國際呼吸雜志,2006,26(3):192-195.
[9] Soriano B, Kiri VA, Pride NB, et a1. Inhaled eroticosteroids with/without long-acting B-agonists reduce the risk of rehospitallization and death in COPD patients[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2003, 2 (1): 67-74.
[10] 楊奕尤,陳必桂,譚海濤. 吸入布地奈德/福莫特羅干粉劑對(duì)慢性阻塞性肺疾病療效評(píng)價(jià)[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(26):10-12.
[11] 陽曼麗,鄧立普. 長效β2-受體激動(dòng)劑及吸人糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療COPD的研究進(jìn)展[J]. 海南醫(yī)學(xué)雜志,2007,18(11):171-173.
(收稿日期:2011-10-31)