一、理清三維之間關系,是提高教學效率的前提
三維的課程目標不是三個目標,是一個問題的三個方面。如同一個立方體都有長、寬、高三個維度—樣,課程目標也有三個維度:學生學習任何知識和技能都要運用—定的方法,不管是好方法還是不好的方法;都要經歷一個過程,不管是主動探究還是消極接受。在這個學習過程中,學生總會伴隨一定的情感和態度,不管是積極的情感還是消極的情感,不管是敷衍的態度還是認真的態度;總會有一定的價值取向,不管是正確的還是不正確的。即知識與技能是實現過程與方法、情感態度與價值觀兩個目標維度的載體,過程與方法是鏈接知識與技能、情感態度與價值觀兩個目標維度的橋梁,情感態度與價值觀是教學中知識與技能、過程與方法的進一步升華。
二、實踐“三維融合”,是提高教學效率的保障
(一)、制定具體的教學目標,實踐“三維融合”
課程目標不是擺樣子的,是用的,就要考慮操作性的問題。應該說,課程目標越具體,越便于操作。新的《課程標準》提供了一些可供操作的動詞,如對于知識的了解,《課程標準》沒有簡單地用“了解”一詞來描述,而是以“說出、背誦、辨認、列舉、復述”等操作性較強的動詞來進一步刻畫“了解”的具體含義,以便學生在學習過程中把握。
(二)、激發興趣,落實三維目標
興趣是最好的老師。如《烏塔》一課教學時,我拋出一個問題:你對烏塔獨自旅行,有何看法?果然不出我所料,學生對此問題異常感興趣。真是一石激起千層浪!有的學生說同意,有的說不同意。課堂上一時爭議不休,我就順勢說:這節課我們就來開個辯論會吧!我的話音剛落,教室里立刻響起了震耳的掌聲。接著我提出:辯論時要根據課文來陳述理由。下面我先給大家10分鐘學習課文。就這樣正反兩方的學生,興趣盎然、爭分奪秒、聚精會神地學習課文。由于學生認真學習課文,辯論個個時胸有成竹、口若懸河、有理有據,辯論賽異常精彩。在興趣盎然的學習、辯論過程中,學生掌握了知識,各方面的能力得到了提高,產生了積極的情感態度和價值觀。對于“烏塔該不該獨自旅游” “小學生不該獨自旅游”這些問題,學生心中已經有了一桿秤。激發學生的學習興趣,本身就是“情感態度和價值觀”目標的組成部分;另一方面,只有當“知識與技能、過程與方法、情感態度和價值觀”這三個維度的目標成為學生的內在需要,學生才能主動去學,才能學得投入,從而真正有效地達成“三維目標”,提高教學效率。
(三)、自主、合作、探究中落實三維目標
在教學《晏子使楚》時我采用了自主、合作、探究的學習方式開展教學,收到很好的教學效果。
《晏子使楚》教學片斷
師:你能模仿晏子當時的語氣、神態讀一讀晏子的話嗎?你們是否需要練一練?
生:需要。
師:自己選擇合作伙伴,討論、練讀。
(三分鐘后)
師:哪位同學愿意給大家讀一讀,讀后說一說你為什么要這樣讀。
生1:(讀)晏子的話充滿了對楚王的鄙視,要讀出對楚王的不屑一顧。
生2:(讀)晏子其實是在諷刺楚王,所以我要這樣讀。
生3:(讀)我讀得慢條斯理,是因為我覺得晏子具有紳士風度。
師:了不起!你的想法與眾不同,會用“紳士風度”這個詞,連老師都沒想到。有沒有同學不懂什么是紳士風度,如果不懂,課后可以請教這位同學。
采用自主、合作、探究的學習方式一改過去那種“請同學們帶著怎樣的語氣讀或者說同學們要讀出怎樣的語氣”的方法。而是讓學生在自主、合作、探究的環境中理解,感悟出:我要怎樣讀、我為什么要這樣讀。陶行知先生提出“六大解放”,其中一點就是解放學生的頭腦。即學生從“只聽不思”中解放出來,開動腦筋,積極思維,學會思維。教學中,三維目標彼此滲透,相互融合,學生弄懂了語言文字,理解、朗讀、合作、分析等能力均得到了提高,同時還形成了自己的價值取向。從而有效地提高了教學的效率。
(四)、布疑設疑,解決三維目標
教育學家陶行知曾經說過:“發明千千萬,起點是一問。”問題是思維的開始。在教學中,老師要善于提煉問題給學生,還要善于引導學生提出問題,形成問題,把學習過程變為提出問題和解決問題的過程。《放棄射門》這是一篇精讀課文,講了一件本可獲勝卻因讓賢而放棄取勝機會的事情,歌頌了賽球風格。溝通文本與生活的問題聯系,可創造性地開發和拓展語文學習資源和學習空間,引發學生更深刻的思考與探究,發展學生的問題意識,豐富學生的情感體驗和生活體驗。
(五)、多樣指導,解決三維目標
不同的知識學習的方法不同。老師要有強烈的方法意識,根據不同的學習內容采用不同的方法進行指導。例如:陳述性知識,它具有靜態的性質,主要用來回答事物“是什么”“為什么”和“怎么樣”,從語言積累的角度來說,主要是熟讀成誦。老師的指導主要是如何根據課文特點,引導學生采用不同的朗讀方法和熟記方法掌握課文內容,豐富學生的語言積累。同樣道理,不同的課文也要采取不同的方法指導學生學習。
(六)、多元評價,實現三維目標
教學目標的多維決定了教學評價也應該是多元的,既要評價學生的知識與能力,又要評價學生的情感、態度、價值觀,評價過程與方法。在交流反饋時,老師既要關注學生答案的正確性,又要關注學生得出答案的思考過程,在學生答問后追問:你是怎樣想出來的?(或問:你的依據是什么?)對學生流露出來的價值傾向,即使是錯誤的,老師也不要壓制,應該耐心地問一問學生為什么這樣想,然后給予疏導。
三維教學目標在課堂教學中的落實,是語文新課程課堂教學改革的主攻方向。它能否盡快取得成效,取決于廣大教師對它的認識的深入程度,取決于對有效教學策略、方法的整合和運用。
【作者單位:深圳市羅湖區東曉小學 廣東】