調整經濟結構已經成為時下人們的口頭禪,整個國家都在運用經濟的、法律的和必要的行政手段來改變現有的經濟結構狀況。但調整經濟結構卻并非如人們想像的那樣,是擺積木式的調整。
“無效”的內需刺激
發展經濟的目的是滿足人們的消費需求。調整經濟結構的目的也是為了更好地滿足人們的消費需求——這其中當然也包括全球其它國家的消費者。過去,中國經濟的發展很大程度上是靠投資和出口。其中最主要的是通過生產廉價商品滿足國外消費者需求去賺錢,形成了出口拉動型經濟結構。現在,有人認為平衡外需與內需失衡的狀況,是經濟結構調整的關鍵。坦率而言,這不是經濟結構調整的關鍵。應當承認,拉動和刺激內需,尤其是愛國消費,可以有一定的作用,但在沒有勞動者收入大幅度提高的條件下拉動和刺激內需,很難有什么效果,更不是長久之計。
消費水平由收入水平決定,沒有收入哪來消費?然而,天上不會掉餡餅,收入要靠勞動和勞動價值來實現。中國人雖然勤勞,雖然付出了血汗,但勞動價值普遍比較低,其原因就是由于從事的產業科技含量低造成的,生產的都是科技含量低的廉價產品,因而獲得的財富價值自然就低。這就向我們提出了一個問題:經濟結構調整的關鍵究竟在哪里?
創新左右“外需”
其實,答案很簡單,經濟結構調整的關鍵就在于自主創新,培育新型產業,創造高科技含量的產品,真正實現勞動價值的提升,這也是中國政府一貫的主張。美國的微軟、蘋果等高科技企業富可敵國,但他們的大部分產品卻銷往全球各地,美國也并沒有因為其產品大部分銷往國外而導致國內經濟結構的失衡。恰恰相反,這類企業為美國創造了巨額的財富,讓美國公民的勞動價值得到了大幅度提升,獲得了高額的收入。所以,問題的根源不在于內需與外需是否失衡,而在于是否擁有別國無法趕超的新型產業和高科技含量的產品。我們為什么一直擔心外需降低會影響中國經濟的增長?其原因也在于我們的產品科技含量低而容易被別人取代,也就是鞏固全球市場份額的能力很脆弱,一有風吹草動就會崩潰。
人類歷史一再證明:自我封閉,滿足于內部循環,經濟將無法發展,國家必然步入衰落的泥坑。過往的許多戰爭,除了爭奪疆土,還有就是為了開拓新的市場,也就是我們今天所說的擴大外需。殖民地時代,正是西方國家向境外推銷本國商品的時代,殖民成為他們推銷其商品,實現財富價值最大化的方式。在經濟全球化時代,傳統的殖民方式已經失去了作用,需要靠高科技產品來開拓和統治全球市場。
日本就是一個典型的出口型經濟國家,按照中國人的理解,其經濟結構肯定是極度不平衡了,必然會影響日本經濟的發展。然而,事實并非如此。日本經濟正是靠出口高科技產品發展起來的。所以,關鍵不在于內需與外需是否平衡,而在于產品科技含量的高低,是否能夠贏得全球市場而實現財富價值的最大化。如果真正靠高科技產品占領全球市場,哪怕有90%的產品銷往國外,這也不能說是內需與外需的失衡。根本問題在于為本國國民創造了多少財富,國民的收入是否普遍有了大幅度提高。因此,不能像擺積木那樣,生硬地機械地去調整經濟結構,而是要圍繞實現財富價值最大化目標去調整經濟結構。
(本文作者系天津國際融資服務有限公司董事長)
責任編輯:諸葛曉嵐