方寒之戰(zhàn),請(qǐng)注意邏輯

2012年春節(jié)期間，方舟子和韓寒之戰(zhàn)在網(wǎng)絡(luò)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。寫這篇文章時(shí)，此事還沒(méi)有結(jié)局，我不想評(píng)論事情本身，只想結(jié)合自己的專業(yè)，從邏輯學(xué)的角度簡(jiǎn)單地談?wù)劮胶录校胶嗽谡搼?zhàn)中所犯的一些邏輯謬誤。這些也常發(fā)生在其他論戰(zhàn)中。

人身攻擊

人身攻擊是通過(guò)詆毀對(duì)方的技能、才智、品格或人格，來(lái)否定對(duì)方論題。這屬于直接人身攻擊，也叫因人廢言。例如：公共汽車上，大家正排著隊(duì)伍按先后順序有秩序地上車，忽然，一個(gè)抹著口紅、衣著入時(shí)的女青年要插隊(duì)。一個(gè)衣著樸素的農(nóng)民拉了她一下，并說(shuō)：“請(qǐng)你到后面去排隊(duì)！”女青年回頭一看，滿臉怒氣地說(shuō)：“拉我干什么！鄉(xiāng)巴佬，你也有資格來(lái)坐汽車？”

現(xiàn)在，我們?cè)倩氐椒胶畱?zhàn)，方舟子說(shuō)韓寒寫的文章有代筆之嫌。而韓寒在反駁方舟子的過(guò)程中，自覺(jué)或不自覺(jué)地犯了人身攻擊的邏輯錯(cuò)誤。他上來(lái)就說(shuō)方舟子禿頭，他的支持者麥田的老婆偷人，精子沒(méi)有活力等等。但是問(wèn)題在于，縱然這些敘述全都為真，方舟子說(shuō)“韓寒被代筆”仍然有可能是正確的。當(dāng)然，方舟子一方也有類似的錯(cuò)誤。比如（這不是方舟子的言論）有人說(shuō)，一個(gè)賽車界的天才不可能也是文學(xué)天才。這是利用韓寒人生的其他成就來(lái)抹殺其文學(xué)成就的可能性，同樣是一種針對(duì)人而不是針對(duì)結(jié)論的攻擊。一個(gè)人完全有可能既是賽車天才同時(shí)又是文學(xué)天才，正如波羅丁既是化學(xué)家又是音樂(lè)家，圣艾克絮佩里既是優(yōu)秀的飛行員也是優(yōu)秀的文學(xué)家，羅素既是數(shù)學(xué)家也獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，對(duì)于天才來(lái)說(shuō)，在兩個(gè)完全不相干的領(lǐng)域內(nèi)取得成功絕不是不可能的。……