躍上高地的果敢選擇

《黨史文匯》從今年第一期起，推出了一個引人注目的專欄“百年史辨”。這是一個稿件難組、文章難寫、學(xué)術(shù)水平很高的專欄，是一個辨明正誤、澄清史實、以正視聽的專欄，是為將雜志質(zhì)量提升到新高地而開辦的一個重點專欄。這個極富挑戰(zhàn)性專欄的推出，是該刊編者為配合中共黨史宣傳和黨的建設(shè)所作的果敢選擇，也是他們在辦刊上不甘平穩(wěn)、再攀高峰的突出表現(xiàn)，因而引起了讀者的廣泛關(guān)注。

應(yīng)思想交鋒的需要而萌生

“百年史辨”專欄在刊物上一露面，為何就讓人感到眼前一亮，精神為之一振呢？原因在于它是早就潛藏于讀者心中的一種期待，是社會思潮及史學(xué)界思想、觀點交鋒的反映和產(chǎn)物，還是為迎接中共第十八次全國代表大會的召開而統(tǒng)一思想所創(chuàng)辦的。正如《開欄絮語》所說：“2012年是一個非常重要的年份，即將迎來中共十八大的勝利召開。認(rèn)真回顧中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建以來的歷史，正確總結(jié)其經(jīng)驗教訓(xùn)，對于中國特色社會主義事業(yè)的推進(jìn)和中華民族的振興，是大為有益的。”

改革開放以來，人們研究歷史的熱情空前高漲，都把歷史當(dāng)作一面鏡子，當(dāng)作一種教科書，進(jìn)行著深入的學(xué)習(xí)和研究，因而取得了很大的成果，糾正了不少謬誤，但也出現(xiàn)了一些混亂，需要一批能明辨是非的重要文章來正視聽。如編者所說：“然而，瀏覽上下，交談左右，我們感到，中共黨史上一些本來非常清楚的重要史實，在現(xiàn)實中卻被攪渾了，或顛覆定論，或似是而非了。比如，有人認(rèn)為，十月革命一聲炮響，給我們送來的不是正宗馬克思主義，而是列寧的暴力社會主義，只有民主社會主義才能救中國；有人認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭影響了中國現(xiàn)代化的進(jìn)程，如果不反抗侵略，讓日本人暢通無阻地進(jìn)來，或許中國早就現(xiàn)代化了；有人認(rèn)為，新中國成立之初的抗美援朝戰(zhàn)爭純屬領(lǐng)導(dǎo)人杞人憂天的決策，根本犯不著出兵朝鮮……等等，等等。頑固持此類觀點者雖為少數(shù)，但混淆視聽、貽害群眾的消極影響不可低估。”。

正是由于有如此多的問題需要解決，需要向社會宣傳，于是，一個頗具思辨性和鮮明特色的專欄便應(yīng)運而生了。

為消除讀者的困惑而辛勞

史學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)的爭論與分歧，給讀者思想帶來不少混亂和困惑。為消除這些問題，《黨史文匯》確定了開辦“百年史辨”專欄的目的是：“意在和廣大作者、讀者一起，對中共黨史上一些重要歷史人物、歷史事件重新梳理辨析，使迷霧得以廓清，使真理得以堅定。”并做了以下幾方面的工作：

深入調(diào)研，確定讀者急需弄清的問題。目前該專欄推出的稿件都是大家十分關(guān)注的問題，如第一期發(fā)表的是《那一場震撼世界的偉大革命——俄國十月革命及其對中國的影響》，第二期是《千秋功過，如何評說？——正確認(rèn)識和評價陳獨秀》，第三期是《新思潮激蕩中的“問題與主義”之爭》，第四期是《關(guān)于西路軍幾個問題的再認(rèn)識》。這些都是爭論多年的老問題、大問題，也是當(dāng)前讀者所關(guān)注的重點問題，這類文章的逐步發(fā)表，必然有利于思想的進(jìn)一步統(tǒng)一。

組織作者，寫出有說服力的好文章。面對重大選題，要寫出有高深見解、具有震動性的好文章，就必須找到一批好的作者。為此，《黨史文匯》籌劃了一年多的時間，把找作者的功夫下在了北京，放在了國家級的黨史、國史研究部門和大專院校的知名學(xué)者和研究者身上，所以寫出的文章都很有說服力，都相當(dāng)?shù)卣T人、動人和感人。

精心策劃，和作者一道用科學(xué)正確的觀點看待和處理重大歷史題材。《千秋功過，如何評說？》的作者一開篇就寫道：“能否以歷史唯物主義和辯證唯物主義的態(tài)度正確評價歷史人物，是衡量我們能否真正堅持以馬克思主義為指導(dǎo)的重要標(biāo)志之一。”由于作者都注意用馬克思主義史學(xué)觀指導(dǎo)寫作，因而所征集來的文稿都起點很高，有理有據(jù)，令人滿意。

尊重歷史，用史料說話，以此為依據(jù)來占領(lǐng)史學(xué)的理論高地。史料即史實，是結(jié)論產(chǎn)生的依據(jù)，也是駁倒謬論的強大武器。如在論述俄國十月革命對中國的影響問題時，“問題與主義”的爭論時，關(guān)于西路軍的有關(guān)問題時，因時間已很久遠(yuǎn)，爭論已有多年，唯有用大量史料才能說明問題。因此，已經(jīng)見刊的各文所用的史料不僅多，而且新鮮，說服力也隨之增強。

此外，編者十分注意版面設(shè)計。隆重推出的這個欄目安排在全刊之首，欄內(nèi)各篇都給了較多的頁碼，除文字之外，還發(fā)表了不少相當(dāng)引人的歷史圖片。

由于編者付出了巨大的辛勞，因而得到了廣大讀者的贊揚！

給刊物的崛起而加力

《黨史文匯》是為自己的進(jìn)一步崛起，而選擇了這條令人贊嘆的艱難之路的。從目前“百年史辨”專欄的情況看，此舉絕對是為雜志添力加分的。

因為以史料見長的雜志，很有必要開辟一個說理糾錯的專欄。這樣做，有利于表明雜志社的態(tài)度，展示自己的立場與觀點。

因為黨史宣傳教育的雜志，不但所有專欄和所有文章都應(yīng)該堅持實事求是的原則。而且還必須有反對和批評反實事求是原則的奇談怪論的專欄和文章。這樣的專欄和文章，《黨史文匯》過去就有，如1996年后半年到1997年上半年的“新中國誕生前后的歷史回答”專欄，及其一大批文章。以大量的史料感染人，以正確的認(rèn)識引導(dǎo)人，以高昂的精神鼓舞人，唯有這樣，雜志才能在眾多同類期刊中脫穎而出，凸顯高品位、高質(zhì)量，才能吸引更多的人，才能更好地發(fā)揮資政育人的作用。

因為充滿實事求是精神的雜志，應(yīng)該敢于同反實事求是的東西說“不”，因而就要有敢于冒尖的動作。創(chuàng)辦“百年史辨”專欄，本身就是創(chuàng)新，就是冒尖，這種專欄的出現(xiàn)，這樣一批文章的發(fā)表，就給人一種像是突出重圍的感覺。

總之，我們必須堅持真理，而堅持真理就必須旗幟鮮明。作為活力四射的雜志，是需要思想鋒芒的。這種鋒芒一旦減弱，就會給錯誤的東西留下生長的空子。過去我省報刊上不是出現(xiàn)過說蔣介石曾經(jīng)高呼過毛澤東萬歲、稱閻錫山是山西第一完人的奇文嗎？如果我們旗幟鮮明地加強了思想交鋒，登上了理論的新高地，一些奇談怪論就會很難出現(xiàn)；即使出現(xiàn)了，也不會如入無人之境地自由橫行！

（責(zé)編 興柱）