「苦難」黨主席:馬蘇的困局與困境

馬英九五二○宣誓就職、蘇貞昌五二七就任民進黨主席，這兩位被稱之為最具權勢的朝野人物於接事任職第一天開始，均不約而同「被迫」面對來自黨內同志的挑戰：國民黨部分中常委要求馬謙辭黨主席；民進黨深綠支持者因不滿蘇的政治路線，不排除於年底另組政黨。馬蘇二人能否度過權力危機，政壇人士都在摒息以待。若馬謙辭黨主席，蘇解決不了民進黨分裂，則臺灣政壇極有可能進入戰國時代，這對強調「百日立威」的馬蘇而言，真是情何以堪。

馬順利連任之後，為回應過半數選民付託，理應推動重大政策來展現個人意志與領導能力。然而令人扼腕的是，馬於百日內的表現如同誤闖叢林的小白兔，狀況不斷、民怨沸騰，無奈的選民在深感馬的領導無力感後，只能用民調教訓馬。

臺灣多家民調顯示，馬的支持度已從47％掉至15％，顯示馬的「百日立威」已成為政壇笑談。正因為民意支持滑落，連馬親自拍板選任的國民黨民代都反對馬的政策，此舉非但重創馬的施政威信，進而連國民黨中常會部分中常委也對外放話，希望馬於民調低迷時刻能體察民意謙辭黨主席，或於任期屆滿前，宣佈免兼黨主席，將黨權交由吳敦義、王金平等人執掌，以免拖累兩年後「七合一」選舉。面對黨內逼退聲浪，馬不能無動於衷，尤其在執政團隊崩解警訊頻傳的狀況下，馬該怎麼做？如何做？目前馬身邊的幕僚都無法完全掌握政情發展，遑論馬如何化解這波權力衝突危機。確切地說，馬若無法拉攏民心，靠選票從政的黨內同志必然會與馬主動切割，於此馬還要硬撐下去，結局已不問可知。

馬辭黨主席 顧慮重重

其實面對黨內逼退聲浪，馬曾一度考慮免兼黨主席。然而受制於兩岸政策的推動，馬恐損及兩岸關係的運作，如指定吳敦義出任黨主席，雖有助於吳的接班，但兩年後「七合一」選舉，國民黨選情不容樂觀。一旦敗選責任由誰承擔頓成問題，兼以兩岸關係運作異常重要；以吳的身分、地位絕不可能充當白手套，反而會引起在野黨派質疑。與其令吳敦義充當炮灰，不如由馬承擔責任。至於黨權交由王金平接掌，馬不信任、吳不放心，問題無解。是以馬可否謙辭或免兼黨主席，馬的思考應放在任期屆滿時再考慮進退之道。

馬的進退雖牽動國民黨接班佈局，但馬的光環令黨內同仍不敢小覷。比之於蘇貞昌處境，馬幸運很多。蘇自宣佈參選黨主席，黨內冷箭就沒有停過。在蘇參選過程中，隸屬阿扁「一邊一國」連線已經揚言要另行組黨；而黨內各派系對此現象居然默不吭聲，任由蘇孤獨面對，令蘇備受壓力。兼以蘇的對手蔡英文已然表明不排除再戰2016年的立場，暗示蘇蔡之爭從2014年「七合一」選後再度浮出臺面，成為黨內鬥爭的話題，使蘇在面對黨內分裂與鬥爭過程中，處處受制於人。顯示蘇就任民進黨主席是問題的開始，蘇是否有能力處理黨內分裂危機與來自蔡英文的挑戰，都在考驗蘇的政治智慧。馬蘇二位「苦難」的黨主席若不能化解危機，苦難的選民該如何抉擇？