小人物影響大歷史

在《史記》當中，有三個僅僅露過臉的小人物。說他們“小”，是因為他們都生活在社會的最底層，是普通得不能再普通的平民百姓。然而，如果沒有他們三個，中國的歷史也許會受到影響。

第一個小人物——漁父

漁父是《史記·伍子胥列傳》中一個靠捕魚為生的老頭，也是伍子胥的救命恩人。如果沒有漁父，伍子胥可能在到達吳國之前，就被楚國的軍隊追殺了，就不可能有“留得子胥豪氣在，三年歸報楚王仇”的壯舉了。

伍子胥的父親伍奢，是楚平王太子建的太傅，以敢諫著稱。和伍奢一同陪伴在太子建身邊的還有一個叫費無忌的少傅，此人陰險狡詐，太子建不喜歡他。有一次，楚平王讓費無忌到秦國代太子建娶親，費無忌到了秦國后，見那女子姿色非凡，立即快馬加鞭回到楚國，對楚平王說：“秦女絕美，王可自娶，而更為太子娶婦。”就這樣，那個美女被楚平王占有了。費無忌因獻美女得寵，被楚平王調到身邊工作，但他擔心太子建會報復自己，于是不斷地在楚平王面前說太子建的壞話，誣告太子有謀反之心。于是，楚平王將伍奢下獄，并準備捕殺太子建。后來，在費無忌的唆使下，楚平王將伍奢及其長子伍尚處死，并開始抓捕伍子胥。伍子胥開始了逃亡生活。

伍子胥先是投奔已經逃到宋國的太子建，后來他們又一起投奔鄭國，路上幾經周折，狼狽不堪。好在鄭定公對他們不錯，讓他們有了相對穩定的棲息地。但太子建并沒有安安分分地呆在鄭國，而是偷偷溜到了晉國。晉頃公對太子建說，“鄭國國君很信任你，如果你能回到鄭國做我的內應，我們里應外合，就可以輕而易舉地消滅鄭國，那樣，你可以得到很多封賞。”太子建動心了，又跑回鄭國，后來事情敗露了，鄭定公誅殺了太子建。

伍子胥害怕太子建的事情連累到自己，于是離開鄭國投奔吳國。在路過一個叫昭關的地方，被設卡盤查的楚國官兵認出，他急忙逃跑，但官兵追得很緊。跑著跑著，伍子胥發現前面是一條江，江面很寬。正在不知所措的時候，一個漁父劃著船出現在江面，并讓伍子胥趕快上船。漁父很快將船劃到對岸，伍子胥非常感動，解下身上的寶劍對漁父說：“此劍值百金，以與父。”哪料漁父卻說：“楚國之法，得伍胥者賜粟五萬石，爵執珪，豈徒百金劍邪！”看來，漁父是知道伍子胥身份的。“執珪” 是戰國時期楚國的最高爵位。老人對五萬石粟和加官進爵都不在乎，辭卻伍子胥的劍也就不足為奇了。

第二個小人物——田父

田父是《史記·項羽本紀》中一個種田的老頭。項羽在垓下被劉邦的軍隊圍困后，元氣大傷，兵少糧盡，四面楚歌。但項羽畢竟是個身經百戰、剛烈勇猛的驍雄，他趁著深夜帶著八百壯士突出了重圍。劉邦發現后讓騎將灌嬰帶領五千騎兵追殺。項羽一路疲于奔命，當他渡過淮河時，八百壯士只剩下一百余人。

“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰‘左’。左，乃陷大澤中。以故漢追及之”。當項羽渡過淮河到達陰陵時，迷失了前行的方向，就向一個田父問路，田父欺騙了他，漢軍因此才追上了他們。最終，項羽自刎而死。

為什么田父要欺騙項羽？有人說是因為項羽不得民心，也有人說田父是劉邦設置的一個棋子，故意迷惑項羽，還有人說是因為項羽問路時態度不佳所致。最后，有學者得出這樣一個結論：田父是司馬遷虛構的一個人物，田父的出現只是讓項羽這個英雄敗得體面一點兒！眾說紛紜，于是，田父為何要欺騙項羽成了人們心中永遠的謎。

第三個小人物——漂母

漂母是《史記·淮陰侯列傳》中一個漂洗絲絮的老婦人。書中記載，韓信少時家里很窮，他雖然有些才能但卻一直得不到別人的認可。韓信既不會做生意，又沒什么手藝，所以只好寄人籬下，在別人家里吃閑飯，時間長了周圍的人都討厭他。他只好選擇到淮陰城旁的河邊釣魚來維持生計。

一次，韓信釣魚時，河邊的一位漂母見他一副饑餓的樣子，就把自己帶的飯給韓信吃。就這樣，漂母漂洗了數十天的絲絮，為韓信帶了數十天的飯。韓信對漂母說：“吾必有以重報母。”沒想到漂母卻說：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎！”漂母的意思是因為可憐韓信才給他飯吃，哪里是希望得到回報啊！“大丈夫”“王孫”是漂母對韓信的尊稱，由此可見，漂母的話語其實是暗含激勵的，她希望韓信能夠振作起來，有所作為！有學者考證說，漂洗絲絮在當時是一個行當，這個行當很辛苦、很勞累，雙手經常弄裂，賺不了幾個錢。漂母能夠在收入極其微薄的情況下幫助韓信，確實難能可貴！

司馬遷對這三個小人物著墨都不多，有的三言兩語，有的一筆帶過。但他們既能給我們帶來回味，又能讓我們受到感動和啟發，誰能說他們對中國的歷史沒有產生影響呢？

編輯/王洪麗