五代十國時期的廣東名泉

五代十國時期，后梁朱溫篡唐(公元907年)，冊封駐廣州的唐將靖海軍節度使劉穩為南平王。劉穩在位時，自行鑄造“開平元寶”等鉛錢，是一些鑄工粗率、薄小的劣質鉛錢，沒有鑄年號錢。“開平元寶”鉛錢雖劣質，但存世罕少。

公元911年，劉隱死，其弟劉巖(后改名劉龔)繼位，于后梁貞明三年(917年)稱帝，都設廣州，國號大越。次年，改國號為漢(史稱南漢)，年號乾亨，開始鑄行乾亨年號錢，前后鑄有“乾亨通寶”及“乾亨重寶”兩種，存世量都不多，特別是“乾亨通寶”十分罕有，屬名珍級古錢，約十數枚存世。

據南漢《高祖本紀》載：“乾亨元年(917年)，鑄乾亨通寶錢。二年，以國用不足，又鑄鉛錢，十當銅錢一。”

另據《簡明古錢辭典》介紹，劉巖鑄“乾亨通寶”銅錢不久后就改鑄“乾亨重寶”銅錢及“乾亨重寶”鉛錢。

“乾亨通寶”鑄工尚可，“乾亨重寶”銅錢鑄工則不精，風格類似遼錢，兩錢均為直讀。由于在吉林省等地曾有“乾亨通寶”銅錢出土，曾經有人認為此錢是遼景宗乾亨年所鑄。《遼史·食貨志》記載：“景宗以舊錢不足于用，始鑄乾亨新錢……”據近年遼錢出土情況看，確有其事，但遼鑄乾亨錢為隸書，旋讀。例如，2007年8月，在吉林省西南部的信州城遼金遺址附近，在勘探礦產過程中，發現一處金代窖藏，其中在一千多公斤窖藏錢幣中有一枚“乾亨通寶”小平錢，從實物照片看，該錢面文為隸書旋讀，其“乾”字也寫“”，錢徑2.4厘米，重3.45克，整體風格與其他遼錢風格相同，但是，該錢與已發表的南漢“乾亨通寶”較為硬朗的錢風有明顯的不同。

上述史料明確記載南漢乾亨元年鑄“乾亨通寶”錢，也明確記載遼代景宗也有鑄乾亨錢。而且，通過考古挖掘，兩者都有實物出士。筆者收集的南漢乾亨錢有“通寶”、“重寶”多款，來源地在廣東、廣西等原南漢屬地，個別“通寶”錢在東北遼金故地。所以，綜合以上幾點，筆者認為，“乾亨通寶”錢有南漢鑄及遼鑄兩種，“乾亨重寶”錢則都是南漢鑄幣。

那么，在遠離南漢屬地的地方為什么會發現“乾亨通寶”錢呢?

在貨幣流通過程中，人們對品相或成色好的，常常舍不得花掉，積蓄起來，而是先花不好的或劣質幣。致使當地市面良幣越來越少，正所謂：“劣幣驅逐良幣”。

據史書上說：南漢缺銅，南漢第三個君主劉晟乾和年間以后，多聚斂銅錢。城內用鉛錢，城外用銅錢。又說：禁其出入，犯者抵罪。官員的俸祿，非有“特恩”，不給銅錢。著名泉學家羅伯昭先生對史書的這一記載有如下解釋，他說：“城內用鉛，城外用銅，不是官方規定的，勢所必至，是自然形成的。”他舉例說：“劉的鉛錢，后蜀孟昶的鐵廣政錢，以及楚馬殷的鐵‘乾封泉寶’，別處都不易得到。反之，三地的銅錢，則產地反缺，大都流往外省。”

綜上所述可知，在遠離南漢屬地的地方發現南漢錢是符合情理的。

南漢王朝除鑄有上述錢幣外，還鑄造了面文為“開元通寶”、“乾元重寶”、“五五”、“五朱”等鉛錢，都是一些薄小的粗制濫造之品，錢文由工匠就范刻劃，枚枚不同，千錢千面，至今花錢不多仍可集到，成為廉價的錢幣弧品。筆者在收集這類鉛錢的同時，還集到這類鉛錢風格的銀質“開元通寶”及“五五”錢各一枚，目前為僅見品。

公元925年，即南漢高祖劉巖白龍元年，南漢朝廷還鼓鑄過一種面文為“飛龍進寶”的大錢(另一說是大有十四年即劉巖改名劉時鑄)，屬紀念幣性質，系宮廷特鑄慶典錢。該錢極為珍稀，存世僅數枚，目前發現的有五種版別，即：折十型光背、折十型背飛龍戲珠、折十型光背銀錢及折五型光背錢，折五型背龍鳳錢。

公元928年，劉巖改年號為大有，但是否鑄行過年號錢，史籍無載，以往亦無出土報道。近年來，筆者集到“大有元寶”小平銅錢二枚及銀錢一枚，品相開門（見附圖）。經查，我國古代帝王使用“大有”年號的，僅劉巖一人，劉巖在大有年之前用過的兩個年號，都有鑄錢，由此可推知，劉巖在大有年鑄行大有錢，是順理成章，有可能的。另外，何林著《錢幣學詞匯簡釋》提到，民國時期廣州潘氏偽造過南漢“大有元寶”錢，為當十型鉛錢，但該書無附圖，無從比對。