如何緩解“社會(huì)焦慮”

　　在當(dāng)前社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型期，不少社會(huì)成員為生活計(jì)、為前程計(jì)，往往表現(xiàn)出一種焦慮不安、浮躁不定的“社會(huì)焦慮”。這種現(xiàn)象已成為當(dāng)前我國社會(huì)一個(gè)比較明顯的時(shí)代標(biāo)識(shí)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，筆者認(rèn)為主要有如下原因：
　　一方面，改革使我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體利益結(jié)構(gòu)發(fā)生了全方位、大幅度并且是急劇的調(diào)整。改革開放以來，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，我國社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后，民生沒有得到應(yīng)有的改善。在這樣的情況下，這部分社會(huì)成員由于缺少基本生存底線的“兜底”，因而對(duì)未來可能的不利處境產(chǎn)生程度不同的擔(dān)憂甚至是恐慌。
　　另一方面，一些社會(huì)成員信仰丟失。不可否認(rèn)的是，在我國社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的時(shí)期，由于種種原因，不少社會(huì)成員信仰缺失，往往缺少堅(jiān)守和定力，因而在面對(duì)誘惑尤其是經(jīng)濟(jì)利益誘惑時(shí)，難免隨波逐流，飄忽不定，心里很不踏實(shí)，進(jìn)而容易陷入某種焦慮不安的狀態(tài)當(dāng)中。
　　“社會(huì)焦慮”現(xiàn)象會(huì)給我們的社會(huì)帶來很大的消極影響，會(huì)促成或加重一系列社會(huì)矛盾和問題。這具體表現(xiàn)在：
　　一是會(huì)直接催生社會(huì)成員程度不同的非理性行為。比如，當(dāng)“社會(huì)焦慮”現(xiàn)象盛行時(shí)，人們對(duì)長期行為往往是不感興趣的，相反卻會(huì)熱衷于短期行為，容易形成從眾行為和越軌行為等，進(jìn)而會(huì)引發(fā)一些社會(huì)矛盾和問題。
　　二是會(huì)程度不同地降低人們對(duì)生活的滿意度和幸福指數(shù)。由于“社會(huì)焦慮”現(xiàn)象的存在，一部分社會(huì)成員往往不能作出理性的判斷，而只熱衷于同左鄰右舍當(dāng)中更高水準(zhǔn)者相比，甚至同全社會(huì)當(dāng)中那些公認(rèn)的生活水準(zhǔn)很高者相比，因而對(duì)自己的生活水準(zhǔn)不滿意，就會(huì)程度不同地產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的不滿心理。
　　三是會(huì)加重人們對(duì)于社會(huì)矛盾和問題的不滿情緒。
　　因此，“社會(huì)焦慮”現(xiàn)象不可忽視。就目前來說，要想徹底消除“社會(huì)焦慮”是不現(xiàn)實(shí)的，而緩解“社會(huì)焦慮”則是能夠做到的。為此，至少可以做兩方面的努力：
　　一是建立一個(gè)初級(jí)的民生保障體系。初級(jí)民生保障體系的基本特征是：低水準(zhǔn)、廣覆蓋、有實(shí)效；基本內(nèi)容是：初步做到使全體人民“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”。通過初級(jí)民生保障體系的建立，可以讓絕大多數(shù)社會(huì)成員有一個(gè)基本的生存底線，對(duì)未來也可以有一個(gè)大致的預(yù)期。
　　二是盡可能地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。就業(yè)是民生之本，充分就業(yè)應(yīng)當(dāng)是社會(huì)的優(yōu)先目標(biāo)。對(duì)于社會(huì)成員來說，就業(yè)意味著擁有了相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入來源，意味著擁有了一個(gè)可預(yù)期的發(fā)展平臺(tái)，意味著能夠進(jìn)行一些必要的平等的社會(huì)活動(dòng)。因此，充分就業(yè)是緩解“社會(huì)焦慮”的一個(gè)基礎(chǔ)性必要條件。摘自《北京日