目前中國的通脹是輸入型通脹,結(jié)構(gòu)型通脹和工資物價(jià)螺旋上升,都是從成本端推動的通脹。在這個(gè)過程中,貨幣的增長是結(jié)果而不是原因,如果一味硬用緊縮的貨幣政策來應(yīng)對,必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)窒息,從而產(chǎn)生嚴(yán)重下滑。
央行3月18日晚宣布,從3月25日起,上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是今年第3次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,也是自去年初以來的第9次上調(diào)。此次上調(diào),大約凍結(jié)銀行資金3600億元。上調(diào)后,大型商業(yè)銀行準(zhǔn)備金率達(dá)20%的歷史高位。此次上調(diào),意在調(diào)控市場流動性,緩解市場通脹預(yù)期。顯然,央行認(rèn)為,面對日益嚴(yán)重的通脹,必須實(shí)施更加嚴(yán)厲的貨幣緊縮。我仍然認(rèn)為,“此輪試圖以貨幣緊縮控制CPI的辦法很難奏效,繼續(xù)下去,其副作用將越來越嚴(yán)重。”(具體見本刊197期《通脹管理的新形勢與老問題》一文)
如何看待今天的通脹機(jī)制,更好的處理好今天的經(jīng)濟(jì)問題?必須要對當(dāng)代資本主義的性質(zhì)變化有一個(gè)準(zhǔn)確認(rèn)識。
冷戰(zhàn)結(jié)束,開啟了新全球化時(shí)代,在南北兩個(gè)生產(chǎn)與價(jià)格體系的融合中,發(fā)達(dá)國家在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域全面喪失比較優(yōu)勢,除了部分高端產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)資本全面向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,資本的主體則轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展金融產(chǎn)品生產(chǎn),用金融產(chǎn)品與發(fā)展中國家的物質(zhì)產(chǎn)品交換。從物質(zhì)產(chǎn)品輸出轉(zhuǎn)變成金融產(chǎn)品輸出,產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了不斷拉大的貿(mào)易逆差。在新全球化時(shí)代,資本主義的生產(chǎn)過剩,從物質(zhì)產(chǎn)品過剩轉(zhuǎn)變成金融產(chǎn)品過剩。它已經(jīng)不是傳統(tǒng)的“物質(zhì)資本主義”,而是用大量衍生金融工具,生產(chǎn)龐大金融商品的“虛擬資本主義”。相應(yīng)地,資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形態(tài)就從生產(chǎn)過剩危機(jī),轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)泡沫破裂所帶來的金融危機(jī)。如果只關(guān)注傳統(tǒng)意義上的貨幣,美國目前的廣義貨幣M2只有8.7萬億美元,但是美國的衍生金融商品規(guī)模,按奧巴馬2009年國情咨文中所說,就有598萬億美元,是傳統(tǒng)貨幣的68倍。從全球看,目前包括衍生金融商品在內(nèi)的金融商品規(guī)模已高達(dá)數(shù)千萬億美元,是全球GDP的數(shù)十倍。這一規(guī)模的虛擬貨幣體系,無疑是世界經(jīng)濟(jì)的魔獸,正是這個(gè)魔獸在通過物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通的衍生金融化,在各種不同的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域變換形態(tài),以尋求高額利潤。它或者在石油,或者在鐵礦石,或者在糧食,在這樣的不斷變化中,把國際大宗商品價(jià)格拉高,到發(fā)展中國家,就變成輸入型通脹。所以,中國進(jìn)行貨幣緊縮,是無法改變當(dāng)代資本主義的變化導(dǎo)致貨幣離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)事實(shí)的。中國貨幣一再緊縮,也無法改變輸入型通脹的事實(shí)。
虛擬貨幣資本還通過各種渠道,不斷向發(fā)展中國家直接滲透,造成發(fā)展中國家貨幣發(fā)行量不斷增加。外匯占額項(xiàng)下的貨幣投放,在中國早就是貨幣投入的主渠道,不僅如此,還得用央票和提高存款準(zhǔn)備金率的方式,再把多余的貨幣收回來。國際虛擬貨幣資本流入中國,是看中了人民幣與外匯的利差以及長期升值的前景。2010年,利差與匯差所構(gòu)成的盈利機(jī)會,在美元與人民幣之間已逾7%,而一般的產(chǎn)業(yè)利潤也就5%。所以,央行去年10月加息,立即引來了巨額外匯流入,而央行當(dāng)月的外匯占款投放也猛增到5190億元,此際是既要防通脹,又要堵熱錢。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,加息是抑制通脹的必然選擇,但是在虛擬資本主義的現(xiàn)代,加息以及所形成的利差擴(kuò)大,必然會引發(fā)熱錢流入,由此形成的貨幣投放,使加息從回收貨幣因素變成了投放因素。
國際資本套利交易者的交易理論是通貨膨脹。他們投機(jī)石油、黃金、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品、貨幣與流動性好的股票市場,目標(biāo)是美國貨幣政策沒有轉(zhuǎn)向前,做多商品,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格膨脹。到目前,原油價(jià)格已至100美元/桶左右,而黃金已達(dá)到1400美元/盎司左右,農(nóng)產(chǎn)品也已進(jìn)入了趨勢性上漲階段。最近的市場動向表明,目前越來越多的投資者正在朝同一方向進(jìn)行投機(jī),這已使得各類資產(chǎn),包括各類債券、新興市場借貸、原油及股權(quán)類資產(chǎn)等價(jià)格上漲與美元弱勢的相關(guān)性愈發(fā)顯著。因此,這個(gè)存在于全球資產(chǎn)各個(gè)類別中的、完全相關(guān)的泡沫正變得越來越大。盡管難以度量融資套利交易相對于其他投資的規(guī)模大小,但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴人們,這樣的單向投機(jī)方式本質(zhì)上存在大規(guī)模平倉的巨大風(fēng)險(xiǎn)。一旦美元短期融資價(jià)格上升,平倉的風(fēng)險(xiǎn)可立刻成為現(xiàn)實(shí)。保守估算,美元套利者從美國地區(qū)拆借資金在5000億美元左右,以保守的10-20倍杠桿計(jì)算,這些倉位的規(guī)模將達(dá)到5萬億-10萬億美元。一旦這些倉位發(fā)生協(xié)同性平倉撤離,必將導(dǎo)致國際金融市場再次崩盤,從而造成金融市場流動性緊縮。
1930年,美國陷入緊縮性大蕭條的根源在于債務(wù)危機(jī)。當(dāng)時(shí)的債務(wù)對應(yīng)GDP比達(dá)到了300%,每一美元生產(chǎn)力的創(chuàng)造,其中絕大部分都得用來支付欠債的利息,導(dǎo)致投資效率極為低下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能持續(xù)。美國經(jīng)濟(jì)因此不得不進(jìn)入通縮模式,即去債務(wù)化。如今的經(jīng)濟(jì)問題和1930年一樣,美國的債務(wù)對應(yīng)GDP比達(dá)到了370%,其高于1930年的承受能力的原因是美國推行全球化,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。2007年的次貸泡沫破裂,標(biāo)志著又一次大的經(jīng)濟(jì)周期的開始,即債務(wù)危機(jī)。因此近幾年來,出現(xiàn)了歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),甚至?xí)吹礁鲊膬?yōu)質(zhì)貸款危機(jī),商業(yè)地產(chǎn)危機(jī),信用卡危機(jī),中小企業(yè)生存危機(jī)等。所以,出現(xiàn)了歐洲政府開始削減赤字,美國政府裁減雇員,加州政府降低最低工資,高福利國家推遲退休年齡,中小企業(yè)借貸利息不斷上揚(yáng)等一系列現(xiàn)象。這都預(yù)示著這個(gè)新的債務(wù)型緊縮周期的開始。不可否認(rèn),美元在過去大多數(shù)時(shí)間里是貶值趨勢,美元強(qiáng)勢論是在一種很罕見的緊縮性去債務(wù)化的背景下才能成立的。未來幾年內(nèi),各國都將不得不放棄救市,原因是在靠政府注資維護(hù)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),政府也在大量累積債務(wù),債務(wù)對應(yīng)GDP比值只會上升,不會下降,此種模式違背了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律。通縮中現(xiàn)金為王,大多數(shù)資產(chǎn)如黃金、地產(chǎn)、股票、金屬等都會被拋售,用以還債。考慮到美元為基礎(chǔ)的償債規(guī)模最為龐大,屆時(shí)全世界都會爭相購買美元,用以結(jié)算還債。所以,未來2-3年,美元的大幅上漲是可以預(yù)見的,趨勢也是不可逆的。美元的強(qiáng)勢上漲周期將伴隨著整個(gè)去債務(wù)化的周期。
2011-2012年,美國分別有8250億美元和1.21萬億美元到期國債需要支付,而2011年,美國財(cái)政赤字估計(jì)不低于1.2萬億美元,這樣巨大的融資需求將從何解決?到目前為止,美國的核心CPI依然處于不足2%的低水平,但如果考慮到當(dāng)前相對穩(wěn)定的貨幣流通速度,QE2有可能會逐步提升美國的通脹水平。一旦其核心CPI超過2%,美國就可能結(jié)束量化寬松貨幣政策,用加息去反擊通貨膨脹。這將導(dǎo)致美元強(qiáng)勢上漲,引發(fā)危機(jī),促使新興市場國家資產(chǎn)價(jià)格泡沫破裂,引導(dǎo)世界各地美元回流美國。然后,美國得以低成本發(fā)行新國債,償還舊國債,使其成功實(shí)現(xiàn)去債務(wù)化。需要引起重視的是,這種情況的出現(xiàn),將會伴隨著世界各地股市、樓市、商品泡沫的破裂,同時(shí)美元套利資金紛紛平倉逃離,將使各國金融市場再次出現(xiàn)流動性緊縮,世界各國相繼進(jìn)入通貨緊縮。至此,不言而喻,下次世界通貨緊縮如何開始,答案已昭然若揭。
目前中國的通脹是輸入型通脹,結(jié)構(gòu)型通脹和工資物價(jià)螺旋上升,都是從成本端推動的通脹。在這個(gè)過程中,貨幣的增長是結(jié)果而不是原因,如果一味硬用緊縮的貨幣政策來應(yīng)對,必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)窒息,從而產(chǎn)生嚴(yán)重下滑。治理通脹應(yīng)采用有保有壓的方針,避免一刀切的方式,以達(dá)到既能控制通脹,又防止對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成大的負(fù)面影響。所以,必須重新思考和定位當(dāng)前的貨幣政策,特別是出現(xiàn)通脹一直向縱深發(fā)展時(shí),如何確保既能使通脹得以控制,又不使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸,避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域造成緊縮。這是當(dāng)前及今后對中國經(jīng)濟(jì)的一大考驗(yàn)。