摘 要:經(jīng)濟學(xué)家從不同的角度對范圍經(jīng)濟進行了研究,本文對范圍經(jīng)濟的綜述從范圍經(jīng)濟的概念界定、范圍經(jīng)濟產(chǎn)生的機理以及范圍經(jīng)濟的應(yīng)用研究等三方面進行闡述,并在綜述基礎(chǔ)上對各方面進行簡要評述。
關(guān)鍵詞:范圍經(jīng)濟;綜述
中圖分類號:F0 文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1006-4117(2011)08-0205-01
一、范圍經(jīng)濟概念的界定
關(guān)于范圍經(jīng)濟的概念,國內(nèi)外學(xué)者有不同的表述方式,其形成和發(fā)展主要經(jīng)歷以下發(fā)展階段:
范圍經(jīng)濟(Economics of Scope)這一概念是由潘扎爾和威利格(1975)年率先提出的。范圍經(jīng)濟指當(dāng)生產(chǎn)部門從專注生產(chǎn)一種產(chǎn)品轉(zhuǎn)而生產(chǎn)多種系列產(chǎn)品時,平均成本下降這一趨勢。
范圍經(jīng)濟是建立在多元化經(jīng)營基礎(chǔ)之上、與多元化經(jīng)營相關(guān)聯(lián)的概念。并指出范圍經(jīng)濟是降低生產(chǎn)成本提高企業(yè)活力的有效途徑。(David J.Teese,1980)
范圍經(jīng)濟是指一個企業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)或營銷過程中來生產(chǎn)或銷售多生一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)。范圍經(jīng)濟的實現(xiàn)可以從生產(chǎn)和批發(fā)經(jīng)銷兩個層面考慮。(艾爾弗雷德·錢德勒,1999)
假如兩個經(jīng)營部門分配到的投入要素等量時,那么范圍經(jīng)濟產(chǎn)生于單個企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出大于兩個單獨生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所達(dá)到的產(chǎn)量之時。(Robert S.Pendyck,2000)
范圍經(jīng)濟指當(dāng)一個經(jīng)營單位以同一種資源(或等量的資源量)生產(chǎn)一種以上的產(chǎn)出品時,因為生產(chǎn)經(jīng)營活動緯度的擴大(即生產(chǎn)范圍在橫向上的擴展)而帶來的企業(yè)效益的增長(或成本節(jié)省,或利潤上升)。范圍經(jīng)濟可以“使單個企業(yè)以相同的資源生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品比兩個單獨的企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品更多?!?平新喬,2001)
范圍經(jīng)濟不僅指一廠商同時生產(chǎn)多種產(chǎn)品的支出小于多個廠商分別生產(chǎn),同時范圍經(jīng)濟需要引入時空概念,區(qū)分廠商范圍經(jīng)濟和時空范圍經(jīng)濟。(周天勇,2005)
范圍經(jīng)濟存在于單個企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過兩個各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量之時(兩個企業(yè)分配到的投入物相等)。(平狄克魯賓菲爾德,2006)
范圍經(jīng)濟包含外部范圍經(jīng)濟和內(nèi)部范圍經(jīng)濟。外部范圍經(jīng)濟指通過企業(yè)間的協(xié)作,組成地方生產(chǎn)系統(tǒng),從而降低成本;內(nèi)部范圍經(jīng)濟指企業(yè)通過生產(chǎn)多種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的支出低于多個廠商單獨生每種產(chǎn)品的支出從而產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)。(葉華光,2008)
綜合上述觀點,雖然學(xué)術(shù)界對范圍經(jīng)濟概念的解釋存在一些的分歧,但國內(nèi)外學(xué)者對范圍經(jīng)濟的概念基本達(dá)成一致。即第一,經(jīng)營單位必須生產(chǎn)至少兩種產(chǎn)品;第二,由于至少生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,單位成本或平均成本因為此而降低。
二、范圍經(jīng)濟產(chǎn)生的機理
潘扎爾和威利格(1981)認(rèn)為,范圍經(jīng)濟來自于分享的投入或者分享的準(zhǔn)公共投入,即一種要素投入生產(chǎn)一種產(chǎn)品的同時對其他系列產(chǎn)品的生產(chǎn)也有幫助。蒂斯(1980)認(rèn)為范圍經(jīng)濟的主要來源于“訣竅的共同和重復(fù)使用”包括管理上和技術(shù)上的訣竅。范圍經(jīng)濟來自于固定成本的不可分割性和分?jǐn)?、營銷、購買的經(jīng)濟性以及研究和開發(fā)的經(jīng)濟性。
范圍經(jīng)濟來源于投入要素的多重使用性、品牌效應(yīng)和營銷網(wǎng)絡(luò)以及效率管理覆蓋面的擴大。(臧旭恒,1997)
范圍經(jīng)濟來源于生產(chǎn)機器設(shè)備的通用性、中間產(chǎn)品和零部件的多重實用性、研究與開發(fā)(research and development)的外溢效應(yīng)以及聲譽效應(yīng)。(王俊豪,2000)
范圍經(jīng)濟來源于共享行為和競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移。(孫尚范、王大樹,2002)
雖然學(xué)術(shù)界對范圍經(jīng)濟的形成機理解釋不盡相同,但從本質(zhì)上說是一致的,都認(rèn)為范圍經(jīng)濟來源于不同業(yè)務(wù)間對經(jīng)營單位可共享剩余資源或閑置資源的充分利用,這些剩余資源或者閑置資源可以為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動提供一種外在的經(jīng)濟效應(yīng)。如分配與服務(wù)系統(tǒng)、技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新體系、商標(biāo)、剩余的生產(chǎn)能力、技術(shù)知識等。
三、范圍經(jīng)濟應(yīng)用研究
現(xiàn)實中,范圍經(jīng)濟已成功的應(yīng)用于行業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)呈發(fā)散型的工業(yè)企業(yè)中,例如電器、化工業(yè)等。發(fā)散型的技術(shù)結(jié)構(gòu)使企業(yè)在生產(chǎn)核心產(chǎn)品的同時,形成多種兼、副系列產(chǎn)品,從而有可形成范圍經(jīng)濟。
國內(nèi)外一些學(xué)者從研究飯店集團的成長過程出發(fā),研究飯店是否應(yīng)該發(fā)展發(fā)展范圍經(jīng)濟。一種觀點認(rèn)為我國飯店集團以追求范圍經(jīng)濟而實施的圍繞核心能力的相關(guān)多元化經(jīng)營時飯店集團成長的一種重要方式。如牟紅認(rèn)為飯店集團趨向于圍繞核心業(yè)務(wù)開展多元化經(jīng)營,從而形成范圍經(jīng)濟(牟紅,2002);另一種觀點不贊成飯店發(fā)展范圍經(jīng)濟。由于飯店業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈短、核心資產(chǎn)專業(yè)性強等特點,不適合進行多元化經(jīng)營追求范圍經(jīng)濟。(鄒統(tǒng)釬,2003)
國內(nèi)外學(xué)者對范圍經(jīng)濟的應(yīng)用研究只要集中在某個行業(yè)是否存在范圍經(jīng)濟的經(jīng)驗檢驗,特別是對銀行業(yè)和保險業(yè)的經(jīng)驗研究。Meador Ryan 和Schellhorn(1998)通過對美國壽險企業(yè)的研究,認(rèn)為保險業(yè)和銀行業(yè)存在范圍經(jīng)濟。另一些學(xué)者如Yuengert(1993)、Grace和Timme(1992)通過研究表明銀行業(yè)和保險業(yè)不存在范圍經(jīng)濟。國內(nèi)學(xué)者如劉宗華、鄒新月(2004)的研究表明,國有商業(yè)銀行與股份制銀行都存在總體范圍經(jīng)濟。杜莉、王峰(2002)的研究表明,國有商業(yè)銀行存在顯著的范圍經(jīng)濟,而其他股份制商業(yè)銀行幾都存在范圍不經(jīng)濟。
以上研究表明,由于不同學(xué)者所研究的行業(yè)不同、使用的研究方法不同、以及客觀存在的原因,使得結(jié)論不盡相同。并且以上研究都只是對某些行業(yè)是否存在范圍經(jīng)濟的經(jīng)驗檢驗,今后在研究范圍經(jīng)濟時應(yīng)不斷深化,才能發(fā)揮范圍經(jīng)濟對于經(jīng)濟發(fā)展指導(dǎo)作用,促進經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。
作者單位:安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院
參考文獻:
[1](美)小艾爾弗雷德·錢德勒.規(guī)模與范圍——工業(yè)資本主義的原動力[M].北京:華夏出版社,2006.
[2](美)Robert S.Pindyck,Daniel L.Rubinfeld.微觀經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.
[3]平新喬.微觀經(jīng)濟學(xué)十八講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.
[4]周天勇.重新定義范圍經(jīng)濟[J].財經(jīng)問題研究.2005,1.
[5]平狄克,魯賓費爾德.微觀經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.