PC產(chǎn)業(yè)的困境和蘋果的崛起折射出時代巨變,靠技術提供更有效率工具的時代結(jié)束了,新時代需要靠技術提供使消費者享受藝術審美和人文親切的載體。
蘋果iPad 2發(fā)布兩周以來,其對傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)的影響越來越明確,越來越突顯其殺傷力。
先是各主要研究機構(gòu)紛紛調(diào)低今年傳統(tǒng)臺式機和筆記本電腦出貨量的預期。本周,有研究機構(gòu)再出報告,稱傳統(tǒng)PC廠商對平板電腦市場的極高期望不切實際。
投資調(diào)查公司 J.P. Morgan的分析師認為,蘋果iPad 2以其新的技術和設計樣式將會保持一代的優(yōu)勢競爭地位,讓競爭者追趕,而競爭者對他們目前產(chǎn)品的出貨量預期過高。2011年全球平板設備的總銷量將達到4790萬臺,而目前已經(jīng)建立的平板設備生產(chǎn)計劃已經(jīng)達到了6510萬臺,大多數(shù)競爭者想從蘋果手中搶走更多的生意,很明顯會有相當一部分的產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷,最壞的情況可能有一半產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷。蘋果iPad競爭者發(fā)貨量期待過高,在iPad 2的壓力下很容易導致泡沫破碎。
一旦出現(xiàn)老產(chǎn)品增長停滯,新一代平板電腦滯銷的狀況,整個PC產(chǎn)業(yè)就將陷入困境。本周甚至暴出惠普要出售PC業(yè)務的謠言。
PC產(chǎn)業(yè)的困境和蘋果的崛起折射出時代巨變。而對新時代最權威的闡述莫過于喬布斯在iPad 2發(fā)布會上所說的:作為后PC時代的產(chǎn)品,平板電腦“只靠技術遠遠不夠,需要把技術與自由藝術和人文結(jié)合起來。我們的競爭對手認為,平板電腦是下一個PC市場。這不是正確的方向。”
PC時代與后PC時代最根本的區(qū)別在于生活意義的變化。
西方世界發(fā)現(xiàn)生活的意義似乎已不值得追求。在原先的生活意義中,為盡快達到目標,以更好的技術提供更有效率的工具是商業(yè)的根本,PC產(chǎn)業(yè)就是這樣的時代產(chǎn)物。當原先的生活意義不成立了,更有效率的工具自然就失去了意義,曾經(jīng)輝煌的PC產(chǎn)業(yè)失去了光澤。
新時代需要賦予生活新的意義。從近年的發(fā)展來看,新的、普適的人類生活意義已經(jīng)浮現(xiàn),那就是追求藝術性審美及回歸人文親切。喬布斯和蘋果的成功有力證明了這一觀點。靠技術提供更有效率工具的時代結(jié)束了,新時代需要靠技術提供使消費者享受藝術審美和人文親切的載體。
早在Windows XP時代,微軟就開發(fā)過平板電腦,但沒有成功,而蘋果卻成功了。兩者的根本區(qū)別不在產(chǎn)品,而在追求,微軟的平板電腦是一部強調(diào)效率的工具,而蘋果的平板電腦是藝術和人文的載體。事情就這么簡單。
所以,如果不能從舊時代的工具性思維定式中走出來,轉(zhuǎn)向藝術和人文性思維,PC產(chǎn)業(yè)恐怕就真的走到頭了。
實話實說,目前PC產(chǎn)業(yè)的領軍人物鮮有藝術和人文素養(yǎng)及格者,藝術與人文又不可能臨時惡補,所以轉(zhuǎn)型很難,前景不樂觀。但我們還是期待藝術與人文修養(yǎng)良好的新一代領軍人物脫穎而出,因為他們才是PC產(chǎn)業(yè)的希望之所在。