澳洋科技:募集資金虧損近半

與母公司澳洋集團漂亮的高層辦公樓相比，位于馬路對面的澳洋科技股份有限公司（下稱澳洋科技，002172.SZ）的辦公樓顯得有些相形見絀。

一排陳舊的小樓外墻已經破落，且一大半都是宿舍。目前，澳洋科技的管理總部和營銷總部就位于這里，而生產粘膠短纖的工廠早在上市后就已經搬到了蘇北的阜寧和新疆。

11月2日，記者來到江蘇省張家港市，市中心的澳洋醫院非常引人注目。這樣氣派的澳洋醫院在張家港有很多家，均歸屬于澳洋集團。

澳洋集團是一家跨地區、多元化的民營企業，涉足紡織、物流、地產、文化及金融等五大產業。與母公司的多元化經營相比，澳洋科技產品單一，主營粘膠短纖，是紡織服裝的上游產業，這也注定其受行業波動影響非常大。

雖在二次過會時，澳洋科技涉險過關，然而上市后業績卻出現大變臉，每年凈利潤增長率平均值為-121.05%。“面對目前的虧損，公司壓力確實比較大。”澳洋科技證券事務代表丁光輝接受《投資者報》采訪時坦言。

年凈利增長率為-121%

早在2006年，澳洋科技謀求上市，保薦機構為興業證券，但在接受首發審核時未獲通過。

第二年，澳洋科技再次沖擊IPO，保薦機構不變，不過發審委委員卻換了人，將發行股份由前一年7000萬股降為4400萬股，最后上市獲準通過。

澳洋科技內部人士表示，當時第一次發審委沒有通過的原因并不是很清楚，但是，應該說每個人的想法會不一樣。

讓人驚訝的是，澳洋科技上市后業績就出現了大幅度的波動。

公司招股說明書顯示，凈利潤上市之前均保持了正增長。2004年~2007年分別為0.59億元、0.58億元、0.86億元和2.17億元。

但上市后的第二年（2008年），其業績就出現下滑，變為凈利潤虧損2.79億元，大幅度下滑228.55%。雖然公司在2009年和2010年實現盈利，但2011年前三季度，凈利潤又虧損3.99億元。

根據《投資者報》數據研究部統計，在多次上會（含兩次及以上）的公司中，澳洋科技以-121.05%的數據排在上市后每年凈利潤增長率平均值最差公司榜首。

與此同時，上市后，澳洋科技的高管也紛紛離職。在2007年末包括獨立董事在內的17位高管中，目前已有9位出現變化。比如，董秘由周永超換成宋滿元，原財務負責人徐文龍變成財務總監馬科文，而副總經理中的郭建康在2008年就已離職。

11月2日，記者撥通郭建康電話時，他表示，“目前賦閑在家，對于澳洋科技的情況不愿多談。”

募集資金虧損近半

上市后，澳洋科技把募集資金投向了阜寧和新疆兩地的生產，其產能逐漸擴大到24萬噸，成為國內粘膠短纖生產能力排名前三的企業。

但隨著產能的擴張，其損失也隨之擴大。隨后，公司去年實施再次股權融資。“融資的錢全在今年虧光了。”一位不愿透露姓名的投資者對澳洋科技再融資表示了不滿。

確實，2010年底募集資金2.65億元，用于收購新澳特纖60%的股權以及增資阜寧項目補充流動資金和人造纖維工程技術研發中心建設。但今年前三季度虧損就達3.89億元，已經遠超過募集資金。

“加上2007年上市募集的資金6.3億元，澳洋科技共募資8.95億元，扣除2009年、2010年賺取的2.6億元凈利潤，其總虧損卻達到4.18億元”，上述投資者認為，“募集資金的一半都虧損了”。

與此同時，大股東卻在大幅減持。實際控制人沈學如的女兒沈卿于今年6月13日~14日減持公司528.4萬股，占公司總股本的0.95%，獲取資金0.4億元。

庫存增加 訂單減少

在澳洋科技的虧損原因中，市場都把主因歸結為行業因素。

前三季度，公司凈利潤較上年同期減少648.43%。在三季報業績修正中，澳洋科技給出的業績下滑明顯理由是，受國內外市場環境和國家緊縮政策等因素的影響，紡織行業受到較大沖擊。今年以來，公司下游以中小型企業為主的紗線和面料制造企業開工率普遍降低，公司主營產品粘膠短纖需求減弱。

丁光輝表示：“今年以來，中小企業的訂單普遍都比去年減少。庫存也在增加，不過還處于合理的區間內。”

與此同時，1~9月份，公司生產所需的原材料因通脹長時間保持高位，生產成本居高不下；同時，由于去年下半年以來行業擴能迅猛和無序競爭致使粘膠短纖出現階段性供應過快增長。

澳洋科技營銷部人士也坦承：“目前看來，銷售情況還是不理想。”

公司主營產品粘膠短纖占到主營收入的95%以上，正是這樣的單一性導致其業績波動非常大。只是業績大幅波動的可能性，在2007年的招股說明書中已有描述：粘膠短纖市場銷售價格和原材料采購價格波動較大，存在價格波動風險，將會直接影響公司的經營業績。

一邊是業績巨虧，一邊是工廠停產。10月27日，澳洋科技發布公告稱，阜寧澳洋科技有限責任公司臨時性停產。該公司新增廢氣循環利用項目——活性炭吸附回收CS2項目擬進行投用前調試，生產裝置將于11月1日起進行臨時性停產。停產期間公司將對生產線進行全面檢修維護，進一步改善設備運作。

“事實上，停產不僅僅是因為改善設備運作，更多是怕虧損進一步擴大而采取的臨時性對策。”一位不愿意透露姓名的分析人士指出。