
紅線就是高壓線,輕易碰不得,這是基本常識。但有些時候,也未必如此。
據上市公司2011年三季報披露的數據顯示,16家上市銀行中有五家存貸比越過了75%的監管紅線,其中最高的是交通銀行,存貸比高達79.2%。
存貸比不得超過75%,作為一條監管規定早已有之,在外界看來,這就是一道不能逾越的紅線。雖然,我們無法知悉監管的過程,但通過公開的結果可以看到,三季度“越線”銀行從二季度的三家躍升到了五家,交通銀行存貸比從二季度的77%上升到目前的79.2%。
從結果來看,75%不像紅線,倒更像底線。不然,為什么一家家銀行前赴后繼似的也要把它踩在腳下?當監管鐵規逐漸演化為一紙空文時,或許作為銀行業的監管部門,是時候動點真格的了。
方式升級監管加碼
今年開始,存貸比已經由原先的季末考核改變為月末考核;從今年6月起,監管層對銀行流動性風險的監管更趨審慎,開始執行日均存貸比不得超過75%的監管標準。
從上述變遷來看,銀監會對存貸比指標的監管要求不僅沒有淡化,反而是一步一步在增強,至少在規章制度層面是這樣。過去,銀行只要在季末或是月末的規定時點上低于75%的監管紅線就可達標。如今變為日均考核,即一個月內銀行日均貸款數除以日均存款數,盡管不是逐日存貸比考核,但這已使得銀行此前慣用的月末季末突擊攬存派不上大用場。
銀監會出臺相對更為嚴格的存貸比“日均”考核方式,顯然有所針對。今年以來,央行五次上調存款準備金率,部分銀行機構在資金壓力之下,月末突擊攬存愈演愈烈,旨在吸儲的理財產品收益率無序飆升,金融市場的惡性競爭顯露苗頭。……