妻子放棄繼承是否侵犯丈夫財(cái)產(chǎn)權(quán)等

妻子放棄繼承是否侵犯丈夫財(cái)產(chǎn)權(quán)

今年3月和6月，我妻子高芬的父母相繼去世，二老有一套價(jià)值90余萬(wàn)元的住房，應(yīng)當(dāng)由她與她弟弟二人共同繼承。這期間，我們倆的婚姻也走到了盡頭。在辦理離婚手續(xù)時(shí)，我要求對(duì)她應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)部分作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)予以分割，可她卻以放棄繼承為由拒絕分割。請(qǐng)問(wèn)，妻子放棄繼承權(quán)的行為是否侵犯了我應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的權(quán)利?

黑龍江 劉國(guó)明

劉國(guó)明先生：

我國(guó)《婚姻法》第17條規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。盡管你妻子高芬接受與放棄繼承權(quán)會(huì)影響到你作為配偶所取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，但是，因?yàn)槔^承權(quán)是繼承人依特定的人身關(guān)系所具有的一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利，該繼承權(quán)應(yīng)由你妻子高芬自己獨(dú)立行使、處分，無(wú)須征得他人的同意或許可。繼承人無(wú)論處于何種想法放棄繼承權(quán)，都是她個(gè)人獨(dú)有的一項(xiàng)權(quán)利，不受他人的干涉。又因?yàn)樽鳛楦叻遗渑嫉哪悖瑳](méi)有繼承對(duì)方父母遺產(chǎn)的權(quán)利，也就不享有對(duì)此財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)。既然你沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，那么，對(duì)方放棄繼承權(quán)就不能構(gòu)成對(duì)另一方權(quán)益的侵害。所以，你妻子高芬放棄繼承其父母的房產(chǎn)，并沒(méi)有侵犯你的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，對(duì)此，你無(wú)權(quán)干涉。

當(dāng)然，如果你們離婚后，你發(fā)現(xiàn)高芬繼承了她應(yīng)得的繼承份額，你可以隨時(shí)要求分割她所繼承的財(cái)產(chǎn)。因?yàn)椤独^承法》第2條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。只要高芬的父母去世時(shí)你們沒(méi)有辦理離婚手續(xù)，其婚姻依然處于存續(xù)期間，至于何時(shí)她與其弟弟分割、繼承遺產(chǎn)，都不影響你要求分割她所繼承的份額。

離婚后發(fā)現(xiàn)前夫有私生子可否要求損害賠償

5年前，我與丈夫陳先生離婚。我懷疑他有外遇，但因沒(méi)有充分證據(jù)而未向他主張過(guò)錯(cuò)賠償。最近，經(jīng)朋友幫助，我獲知陳先生與她人有情人關(guān)系并生有一子，小孩現(xiàn)在已經(jīng)7歲。請(qǐng)問(wèn)，像我遇到的這種情況，可否要求陳先生給予我過(guò)錯(cuò)損害賠償?

浙江 沈亞莉

沈亞莉女士：

如果你確有證據(jù)證明在你們婚姻存續(xù)期間，你前夫有婚外情并生有子女，你可以要求精神損害賠償。

盡管你當(dāng)初與陳先生離婚，與他的不忠行為有關(guān)，但這種不忠行為并非是《婚姻法》中所規(guī)定的(法律上)的“過(guò)錯(cuò)賠償情形”。你若提出過(guò)錯(cuò)損害賠償沒(méi)有嚴(yán)格意義上的法律依據(jù)，但你可以提出精神損害賠償。因?yàn)槲覈?guó)《婚姻法》對(duì)婚姻過(guò)錯(cuò)做出極為嚴(yán)格的條件限制，其具體條件見(jiàn)《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。”其中，“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

陳先生不忠行為是導(dǎo)致你們雙方離婚的直接原因，你完全可以依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，提起精神損害賠償，要求對(duì)方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。因?yàn)殛愊壬牟坏赖滦袨榍址噶四闳松頇?quán)中的人格權(quán)、身份權(quán)，進(jìn)而，也使你的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)、配偶權(quán)以及身心受到嚴(yán)重的損害。對(duì)此你可與陳先生協(xié)商，若不成，可依法起訴。

雖然此事已過(guò)5年，但并來(lái)過(guò)訴訟時(shí)效。因?yàn)樵V訟時(shí)效是“從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)益受侵害之日算起”。

解除“入贅”婚姻后能否改變子女姓氏

我和前妻玉玨經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)。戀愛(ài)期間，玉玨的父親跟我說(shuō)，因?yàn)榧抑袥](méi)有男丁，希望我入贅到他家，婚生子女也隨他家姓。當(dāng)時(shí)，我覺(jué)得只要兩人感情好，入不入贅都無(wú)所謂，所以便同意了他的要求。交往半年后，我便入贅到玉玨家，做了上門(mén)女婿。婚后，玉玨生下一個(gè)男孩，按照當(dāng)時(shí)的約定，隨玉玨姓陳。孩子出生后，家里開(kāi)銷(xiāo)明顯加大，之前對(duì)我百依百順的玉玨開(kāi)始埋怨我不會(huì)賺錢(qián)，她的父母也對(duì)我冷嘲熱諷，我們的婚姻走到了盡頭。去年5月，我和玉玨通過(guò)訴訟離婚，法院判決兒子由我撫養(yǎng)。現(xiàn)在我想改變兒子的姓氏，讓他隨我姓，不知道有什么法律依據(jù)沒(méi)有?

四川 楊國(guó)軍

楊國(guó)軍先生：

你可以和前妻協(xié)商解決，但不能擅自更改兒子的姓氏。

我國(guó)《婚姻法》第22條規(guī)定：子女可以隨父姓，也可以隨母姓。由此可見(jiàn)，在孩子姓氏問(wèn)題上，父和母享有平等的權(quán)利。子女到底跟誰(shuí)姓，法律沒(méi)有做出硬性規(guī)定，由父母雙方協(xié)商確定。子隨父姓只是封建社會(huì)遺留下來(lái)的一種傳統(tǒng)習(xí)俗，而并非來(lái)自法律的規(guī)定。子女的姓氏一經(jīng)登記確定，就表明是父母雙方協(xié)商一致約定的結(jié)果，父母中的任何一方均不得隨意改變，日后若要變更子女的姓氏，則必須雙方再次協(xié)商一致。

最高人民法院在《關(guān)于變更子女姓氏問(wèn)題的復(fù)函》和《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中分別指出：對(duì)單方面決定改變子女姓名的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其恢復(fù)子女原來(lái)姓名；父母不得因子女變更姓氏而拒付撫養(yǎng)費(fèi)；對(duì)拒不給付子女撫育費(fèi)的，人民法院可依法強(qiáng)制執(zhí)行。從上述司法解釋可以看出，父或母單方擅自變更子女姓氏的做法是不會(huì)得到法院支持的。

當(dāng)然，孩子成年后，可以自行決定跟誰(shuí)姓。法律依據(jù)在于：《民法通則》第99條規(guī)定：公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。因?yàn)槟壳澳愕暮⒆由行。灾荒苡筛改笡Q定姓氏，如果他長(zhǎng)大后愿意跟你姓，則可自行按規(guī)定進(jìn)行變更。

租期屆滿我能要求出租人補(bǔ)償裝修費(fèi)嗎

2006年我租賃了一套150多平方米的臨街住房開(kāi)辦美容院，簽訂租賃合同后我投入了10萬(wàn)多元進(jìn)行裝修。今年9月，租賃期滿，出租人要我騰房，而我要求他適當(dāng)補(bǔ)償裝修費(fèi)用未被同意。現(xiàn)在我已騰出該房，還想將出租人起訴到法院。請(qǐng)問(wèn)：在租賃合同未作約定的情況下，租期屆滿，我能要求出租人補(bǔ)償裝修費(fèi)嗎?

成都 蔣美蓉

蔣美蓉讀者：

你的想法可以理解，現(xiàn)實(shí)中不少承租人在租賃期限屆滿時(shí)都希望出租人能彌補(bǔ)自己的部分裝修損失。因此，為了減少爭(zhēng)議，最高人民法院對(duì)這類問(wèn)題專門(mén)作出了司法解釋。自2009年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿時(shí)，承租人請(qǐng)求出租人補(bǔ)償附合裝飾裝修費(fèi)用的，不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外。”該《解釋》在依照租賃合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容、行業(yè)慣例、交易習(xí)慣的基礎(chǔ)上，認(rèn)為承租人的附合裝飾裝修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在租賃期內(nèi)攤銷(xiāo)完畢，為此規(guī)定在雙方當(dāng)事人無(wú)約定情形下，出租人無(wú)需補(bǔ)償。按照這一規(guī)定，合同履行期間已經(jīng)攤銷(xiāo)的裝飾裝修費(fèi)用，不應(yīng)列入合同解除的損失范圍。

故在你和出租人無(wú)特別約定的情況下，你無(wú)權(quán)要求出租人補(bǔ)償。