大法官劉玉堂的審判經(jīng)歷

他是一位充滿傳奇色彩的百歲老人，也是新中國成立后的第一批法官。20世紀50年代，他曾分別核準判處殺害李大釗和劉胡蘭烈士的兇手死刑。1983年，他從河南省高級人民法院副院長任上離休。2010年11月5日，他度過了百歲壽辰，他就是劉玉堂。

由剃頭匠到首任大法官

1911年11月5日，劉玉堂出生在陜西華縣一個貧農(nóng)家庭。小學(xué)上了兩年后，他到縣城當剃頭匠。1931年秋，在咸陽中學(xué)上學(xué)的他開始接受進步思想。1935年6月，他經(jīng)同學(xué)介紹加入中國共產(chǎn)黨。隨后他又與同學(xué)一起組織了針對陜西韓城縣保安團的游擊戰(zhàn)，最終同劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的陜北紅軍取得聯(lián)系。同年10月，劉玉堂任中共陜西韓城縣委青委委員，在韓城、渭南、華縣一帶從事農(nóng)民運動工作。1936年1月，劉玉堂受黨組織派遣，回到渭南、華縣一帶從事恢復(fù)和發(fā)展黨組織的工作。1937年3月，組建了中共渭華工作委員會，他任書記。1938年6月，中共華縣縣委成立，他任縣委書記。期間，華縣的黨員發(fā)展到200多人，組建了4個區(qū)委，還發(fā)動青年學(xué)生和農(nóng)民三四百人參加“民先隊”“青救會”，開展抗日救亡活動。1941年3月，他任中共陜西省委特派員，先后在陜西咸陽、岐山、寶雞和甘肅天水等地從事黨的秘密工作。

解放戰(zhàn)爭中，他又回到部隊，歷任第一野戰(zhàn)軍騎兵第六師政治部民運科科長、陜甘寧邊區(qū)延安分區(qū)政治部組織科科長等職。在西北戰(zhàn)場上，他先后參加大小戰(zhàn)斗數(shù)十次，榮獲西北軍政委員會頒發(fā)的“人民功臣”獎?wù)乱幻丁?/p>

1950年3月，劉玉堂從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到最高人民法院當審判員，待遇相當于正、副專員。當時的法律尚不健全，他們所能依據(jù)的，一部分是新中國成立前在延安時制定的法規(guī)，一部分是新制定的尚不成體系的法律條文。幾乎沒有任何相關(guān)知識和經(jīng)驗的劉玉堂是從審理房屋糾紛、債務(wù)糾紛、土地糾紛等民事案件入手，逐步熟悉法律、法規(guī)和法官審判業(yè)務(wù)的。

讓他印象深刻的是“白敬宇眼藥行”一案。被告人白敬宇開了一家眼藥行，產(chǎn)生糾紛的原因是藥店店面所屬權(quán)。原房東楊姓女子稱，白敬宇眼藥行租借的是自家的兩間門面房，而楊家男人死后，白敬宇就拒交房租，有鄰居作證；白敬宇卻稱，楊姓房東在世時已將房子賣給自己，有契約。通過走訪鄰居、查看契約筆跡后，劉玉堂最終將房產(chǎn)判給原房東楊姓女子。

幾件案子審下來，他感到，只要有公心，依據(jù)人證物證，在當時情況下，即便法律尚不完善，是依然可以公平審判的。

核準參與判處李大釗絞刑的法官王振南死刑

讓劉玉堂感到欣慰的是，他在最高人民法院工作15年，審核過400多起案件，無一起冤假錯案。后來，劉玉堂開始負責(zé)刑事案件的審理，大部分是死刑復(fù)核案，其中包括核準判處殺害李大釗和劉胡蘭烈士的兇手死刑。

李大釗被捕后，在獄中身受剝指甲等酷刑，仍堅貞不屈。殘忍的劊子手竟使用新從西歐進口的絞刑機殺害被捕的革命人士。特別對李大釗使用“三絞處決法”以延長其痛苦，絞殺整整進行了40分鐘。1927年4月28日，李大釗被絞刑處決，時年38歲。同時被絞刑處決的還有19位革命志士。1959年夏，中國革命博物館建成后，殺害李大釗的兇器——絞刑架，編為0001號，作為國家一級文物，被博物館收藏至今。

是誰殺害了李大釗？史料上只留下“奉系張作霖部及京師警察廳出動數(shù)百名士兵、憲警”等字眼。新中國成立后，隨著舊政權(quán)的土崩瓦解，這個歷史遺案幾近成謎。據(jù)劉玉堂回憶，解放后，有關(guān)部門對此案進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，1927年王振南在北京任京師高等審判廳推事時，積極參與謀害李大釗等人。當時，王振南以高等審判廳代表的身份擔任臨時組成的特別法庭的法官，幾次對李大釗等30人進行“會審”，并共同決定判處李大釗等20人絞刑，謝光沛等10人徒刑。1955年12月，王振南被依法逮捕。據(jù)有案可查，直接受王振南迫害的共產(chǎn)黨員和非黨革命志士即達180多人，被殺害的有34人。上海市第一中級人民法院經(jīng)過多次審訊，在大量的證據(jù)面前，王振南認罪伏法，被判處死刑，報最高人民法院核準。

劉玉堂告訴筆者，20世紀50年代，國家倡導(dǎo)的是“不可不殺”“盡量少殺”“防止錯殺”的刑事政策。1954年《人民法院組織法》規(guī)定，死刑案件的復(fù)核和核準權(quán)根據(jù)不同情況由最高人民法院和高級人民法院分別行使。1957年，第一屆全國人民代表大會第四次會議決定，今后凡判處死刑的案件都由最高人民法院復(fù)核或者核準。作為核準此案的法官，劉玉堂等人書面審理后認為，上海市第一中級人民法院認定的事實清楚，證據(jù)扎實，于是作出了核準王振南死刑的決定。1957年12月13日，上海市第一中級人民法院舉行了有近千人參加的公開審判，依法對王振南執(zhí)行死刑。

讓殺害劉胡蘭的兇手伏法

1947年1月12日，敵人突襲山西文水縣云周西村，因叛徒告密，15歲的女共產(chǎn)黨員劉胡蘭被捕。她面對兇神惡煞般的敵人斬釘截鐵地回答：“怕死不當共產(chǎn)黨員！”同另外六位革命同志英勇不屈，在敵人鍘刀下獻出了寶貴的生命。毛主席于1947年3月26日題寫了“生的偉大，死的光榮”八個大字。

1951年6月24日，當年殺害劉胡蘭等七位烈士的兇手侯雨寅、張全寶二犯被押赴云周西村執(zhí)行槍決。這次審判只是將直接殺害劉胡蘭等烈士的兇手及幕后主謀予以懲處，但仍有重要漏網(wǎng)者未繩之以法。

1959年9月，終將漏網(wǎng)元兇石五則、張生兒逮捕歸案。石五則當年是云周西村農(nóng)會秘書，曾因包庇地主寡婦而受到過劉胡蘭的批評。后區(qū)黨委為純潔組織，撤銷了他的職務(wù)，并開除了他的黨籍。 在法庭上，石五則開始裝聾作啞，百般抵賴，但在大量的證據(jù)面前，他不得不承認了自己的所作所為。當?shù)胤ㄔ簩徖碚J為，反革命犯石五則效忠閻匪，與民為敵，死心塌地進行反革命破壞活動，出賣并殺害中國共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員劉胡蘭等七位同志，判決石五則死刑，剝奪政治權(quán)利終身，判處張生兒有期徒刑10年。

最高人民法院核準此案的終審法官就是劉玉堂。劉玉堂從案卷中看到公訴書指出：1947年1月8日，閻軍將石五則、張生兒等五人抓回大象鎮(zhèn)，石五則為保全自己性命而叛黨投敵，不僅自白了自己的一些事實，還把共產(chǎn)黨員劉胡蘭、陳德照等人以及與黨組織有聯(lián)系的石六兒、石三槐等向敵人進行告密。石五則與張生兒在殘殺劉胡蘭等七人過程中主動積極，手段殘忍，將石三槐等六人拿木棍打昏后，用鍘刀鍘死。尤其嚴重的是，閻軍用威脅拷打等手段來逼迫群眾用鍘刀鍘劉胡蘭而被拒時，石五則、張生兒積極上前，手扶鍘刀將劉胡蘭鍘死。

鑒于此案事實確鑿，證據(jù)扎實，劉玉堂代表最高人民法院核準對石五則的死刑判決。1963年2月14日，石五則被執(zhí)行槍決。至此，劉胡蘭等七烈士慘案的偵破和處理工作全部結(jié)束。

糾正“文革”冤案數(shù)千件

1965年3月，劉玉堂調(diào)任中共河南省委監(jiān)察委員會委員，并派駐省農(nóng)業(yè)廳任監(jiān)察組組長，負責(zé)監(jiān)察黨員干部的違法亂紀案件。

1978年4月，劉玉堂被任命為河南省高級人民法院副院長，主管刑事案件的審理和人事工作，當時的主要任務(wù)就是平反冤假錯案。劉玉堂組織成立了專案組，對“文化大革命”時期所有的刑事案件逐一復(fù)查。統(tǒng)計數(shù)字顯示，劉玉堂任職期間，負責(zé)復(fù)查、平反“文化大革命”期間的冤假錯案有數(shù)千件，其中被誤判死刑的有200余件。當時全省判決的“反革命案件”95%是冤假錯案。劉玉堂把這些錯案逐一平反，再按政策規(guī)定給受害人以妥善補貼，受到受害人及其家屬、親友的稱頌。劉玉堂說，法律是社會公平和正義的象征，是永遠需要公正的，誰在這個位置上，誰就要遵守這一點。

1980年，劉玉堂當選為河南省法學(xué)理事會理事，學(xué)習(xí)研究新憲法和有關(guān)法律。那時候，憲法已重新修訂，很多法律也已經(jīng)補充規(guī)范，有了相對完善的體系。這一切，讓他心安了。他覺得，法治時代終于來了。1981年1月，他被選為中共河南省第九次代表大會代表，出席中共十二次全國代表大會代表。

1983年，劉玉堂離休。但他仍然關(guān)注我國的法制建設(shè)，2002年7月20日，在黨的“十六大”召開前夕，劉玉堂給李鵬委員長寫了一封信，反映了三個問題。一是講干部年輕化問題，二是干部集中短訓(xùn)學(xué)習(xí)問題，三是號召西部大開發(fā)。2004年2月10日，劉玉堂還給吳邦國委員長寫信，反映了對貪官判刑較輕和嚴厲打擊偷渡“蛇頭”的問題。

（責(zé)編唐越）