環(huán)渤海區(qū)位視角下天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

摘 要：伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)承載著越來越多的新期許，剛剛公布的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》就提出要“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)”。天津市是環(huán)渤海地區(qū)的中心城市之一，獨特的地理區(qū)位優(yōu)勢為天津市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了契機。本文以天津在環(huán)渤海地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢為切入點，對天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位因素進行了分析，探討了城市文化產(chǎn)業(yè)相關問題，構建了針對天津文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇框架。

關鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；環(huán)渤海；天津；區(qū)位條件

中圖分類號：G124 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4117（2011）12-0254-02

“文化產(chǎn)業(yè)”的概念提出及其理論研究，是近半個多世紀以來人類經(jīng)濟社會發(fā)展中涌現(xiàn)出來的新課題。

一、文化產(chǎn)業(yè)的內涵

文化產(chǎn)業(yè)被認為是具發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè)，已經(jīng)引起世界范圍的廣泛關注。文化產(chǎn)業(yè)的內涵比較豐富，至今還未形成一個統(tǒng)一的界定義。本文對文化產(chǎn)業(yè)的界定為：文化產(chǎn)業(yè)的實質是一種經(jīng)營性行業(yè)，包括公益文化事業(yè)和文化產(chǎn)品生產(chǎn)以及文化服務。根據(jù)上述界定，文化產(chǎn)業(yè)包括三層結構：

（一）生產(chǎn)或銷售具有相對獨立的物態(tài)的文化產(chǎn)品，如生產(chǎn)以及銷售圖書、雜志、音像制品、電子出版物，以及書畫，雕刻等工藝品行業(yè)；

（二）各類勞務形式的文化服務行業(yè)，如音樂、舞蹈、戲劇、廣告業(yè)、會展業(yè)、文化旅游業(yè)、教育培訓業(yè)、表演業(yè)、娛樂業(yè)，等；

（三）各種供人們進行文化消費的設備、器材和用品行業(yè)，如娛樂用品和文體用品制造業(yè)等。

二、環(huán)渤海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對比

（一）環(huán)渤海地區(qū)綜合經(jīng)濟實力分析

根據(jù)現(xiàn)有研究資料，環(huán)渤海地區(qū)三省兩市（河北、山東、遼寧、北京和天津）經(jīng)濟發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本保持正相關，具體表現(xiàn)在如果指標（包括人均GDP、居民生活水平以及固定資產(chǎn)投資水平等）數(shù)值高的話，這些地區(qū)的文化實力也會相應的比較高。具體如下表所示

表2-1 環(huán)渤海地區(qū)的綜合經(jīng)濟的發(fā)展水平對比 單位：元

由表2-1，北京的綜合經(jīng)濟發(fā)展水平明顯高于其他各省市。根據(jù)文化與經(jīng)濟發(fā)展的正相關性可知，北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也在其他省市之上。

（二）環(huán)渤海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)位商分析

區(qū)位商的計算公式如下：

其中，LQ表示i地區(qū)j行業(yè)的區(qū)位商，Lij表示第i個地區(qū)、第j個行業(yè)的產(chǎn)出，Li表示i地區(qū)的全部產(chǎn)出；Lj表示全國j行業(yè)的全部產(chǎn)出，L表示全國所有行業(yè)的總產(chǎn)出。本研究用文化產(chǎn)業(yè)增加值代表產(chǎn)出指標。

具體數(shù)據(jù)可以查閱相關統(tǒng)計年鑒，計算出Lj/L=1922.4/130260.2=0.014758

3415.1/117390.2=0.029092，計算結果如下：

表2-2 環(huán)渤海各省市區(qū)位商分析結果

為更直觀對比，從三省兩市的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位商可以作如圖2-1所示的雷達圖，北京市的LQ值比一大，這說明文化發(fā)展程度是比較高的，而且高于平均水平，可以產(chǎn)生很大的擴散效應。同理，我們可以看到，天津和遼寧文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度和競爭力，在全國來說是具有優(yōu)勢的，也是高于平均水平的。河北和山東都低于平均水平，有亟待發(fā)展的空間。根據(jù)上述對比分析和區(qū)位商分析可知，天津市的文化產(chǎn)業(yè)還是起步較早、發(fā)展較快的，但與全國文化中心北京相比，還有很大的發(fā)展空間和潛力。

三、環(huán)渤海視角下天津市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位

（一）天津市文化產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展目標

天津未來文化工作的要點，緊緊圍繞著“十二五”規(guī)劃中提出的總體和階段性發(fā)展目標（見表3-1）。

資料來源：天津市文化局.天津文化信息網(wǎng)

從上表中可以看出，提升城市文明程度、加快體制機制改革創(chuàng)新、促進文化事業(yè)又快又好發(fā)展、加強體育強市建設等仍是天津文化產(chǎn)業(yè)需要進一步努力的方向，而這些目標的實現(xiàn)歸根到底都離不開明確的戰(zhàn)略定位和系統(tǒng)科學的發(fā)展框架。

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度定位

綜合上述對比分析和區(qū)位商分析可知，北京（區(qū)位商為4.5935），遠遠高于其他省市，北京必將成為環(huán)渤海經(jīng)濟圈文化中心。作為區(qū)域文化中心北京發(fā)揮其地位優(yōu)勢，帶頭其他省市文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，從而形成合理的區(qū)域文化梯度。根據(jù)環(huán)渤海各省市區(qū)位優(yōu)勢特點，彼此之間的文化合作需要遵循一定的合作次序，即形成一定的梯度輻射效應（見圖3-1）。北京以其區(qū)位商優(yōu)勢，將成為環(huán)渤海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長極，逐步壯大并顯示出對其他省市的極化效應和擴散效應。當其極化效應發(fā)展到一定程度后，擴散效應將進一步加強，形成巨大的輻射作用，從而逐步帶動次級文化中心天津（區(qū)位商為1.9921）文化產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。此外，伴隨著時間的推移以及文化生產(chǎn)活動的進一步成熟，通過城市體系的作用，使得文化生產(chǎn)活動由這些區(qū)域內的高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴散和轉移，從而帶動整個區(qū)域文化的發(fā)展，形成有效的區(qū)域合作梯度。

（三）區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作定位

根據(jù)環(huán)渤海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，本文認為天津文化產(chǎn)業(yè)的環(huán)渤海區(qū)域合作要以體制改革作為突破口，從以下幾個方向努力：

第一，天津市文化合作應該以文化體制改革作為首要任務，依托其環(huán)渤海的區(qū)域優(yōu)勢，打破傳統(tǒng)條塊分割狀況，通過體制改革推動區(qū)域合作，從而逐步形成大都市圈的強大文化合力，帶動文化產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。未來幾年，環(huán)渤海區(qū)域各省市文化體制改革的重點是改變傳統(tǒng)單一主體形態(tài)，發(fā)展以企業(yè)為核心的多元發(fā)展主體，并逐步將行政管理為主轉變?yōu)橐园l(fā)揮市場機制為主。

第二，尋找新型的文化產(chǎn)業(yè)合作方式。如前所述作為區(qū)域文化中心的北京擁有資金、人才和政策優(yōu)勢，因此可以同時作為文化創(chuàng)新研發(fā)中心，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚和輻射作用，借助完善的中介組織把文化發(fā)展的新形式新途徑傳播到整個區(qū)域。此外，為了進一步提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工合作水平，還應進一步發(fā)展跨地區(qū)的大型文化企業(yè)集團，并逐步使之成為區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主要力量。

第三，天津市文化產(chǎn)業(yè)的合作要打破以往單一發(fā)展主體的局限，構建以企業(yè)為核心主體的多元發(fā)展主體結構。為構建良好的發(fā)展環(huán)境，環(huán)渤海區(qū)域政府要充分發(fā)揮宏觀調控作用，制定完善的文化產(chǎn)業(yè)政策，建立健全文化市場發(fā)展規(guī)則和競爭秩序，消除傳統(tǒng)的區(qū)域文化政策特權和壁壘，加快培育和完善區(qū)域性要素市場，保證市場機制在區(qū)域文化合作中的資源配置作用。針對環(huán)渤海經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)，可構建區(qū)域范圍的產(chǎn)權交易中心；在此過程中，要堅持并確立以市場為主體的作用機制，保障各種資源要素在區(qū)域內的自由流動和優(yōu)化配置。

四、結論

城市文化產(chǎn)業(yè)是一個集中代表了現(xiàn)代經(jīng)濟、社會和文化發(fā)展的全球性趨勢的新興產(chǎn)業(yè)，它在西方發(fā)達國家社會經(jīng)濟發(fā)展中所占據(jù)的地位越來越重要，并成長為這些國家最具活力的經(jīng)濟部門及重要支柱產(chǎn)業(yè)。就目前的現(xiàn)實情況來看，天津文化產(chǎn)業(yè)仍然存在一系列問題，比如市場不夠成熟以及產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整等，因此文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展底天津市經(jīng)濟發(fā)展的結構調整有重要意義。

作者單位：天津工業(yè)大學

參考文獻：

[1]郭懿，趙宏.關于環(huán)渤海城市群發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的思考[J].未來與發(fā)展，2006，27(8).

[2]趙宏，馬濤.天津市文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡的構建與實施[J].天津市社聯(lián)年鑒，2008，1.

[3]張曉明等.2010中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].北京:社會科學文獻出版社，2010.

[4]朱以青.從文化到文化產(chǎn)業(yè)：涵義與功能的轉變[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2004(5).

[5]David Hesmondhalgh.Cultural industries[M].SAGE publications，2007.

[6]David Throsby.The concentric circles model of the cultural industries[J].Cultural trends.Vo1．17．No．3，September 2008:147-154.

[7]祁述裕.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個重要特點[J].山東社會科學.2009(2):9-13.