“一個分析師能研究透一個行業就不錯了。”南京證券研究所副所長周旭對《投資者報》記者說。
但據《投資者報》對今年初到10月16日上市公司研究報告進行的統計,有8位券商分析師署名的研報橫跨10個以上行業,橫跨5個以上行業的多達137人,占比13%,共涉及51家券商。
一個人當真有精力顧及那么多行業?實際上真假難辨。記者發現,他們當中有些并非報告的作者,而是別人掛名的“馬甲”。不少報告署名的分析師下面都有個“聯系人”,以前聯系人只是研究所的行政人員,僅負責聯系工作,而今,卻成了真實作者的偽裝。
在采訪過程中,《投資者報》記者驚訝地發現分析師對此司空見慣、不以為意。他們的理由不外乎是“沒有從業資格證書、研究所人手緊張”等原因。
但這種司空見慣,卻掩蓋了不少問題。
一份由首席或者明星分析師署名的報告,卻不是他們所作,這是否有誤導市場之嫌?一些沒有從業資格的人掛名發報告,如何不讓投資者對其資歷產生懷疑,又如何相信其研究水平?為什么券商不能大大方方地在報告上注明,這并非署名分析師所作,而是含糊其辭、掩飾真相?
人手緊張新人上陣
李剛(化名)去年畢業進入一家券商研究所從事行業研究工作。從業經歷未滿兩年的他,還沒有獲得執業資格。
按規定,分析師必須通過證券業協會統一組織的資格考試,具備足夠的專業能力者會得到協會的審核許可,并取得證券投資咨詢執業資格證書,如此方有資格對外撰寫證券研究報告。……