



陳序
受了前兩次中國國家發改委調高國內成品油價格的驚嚇,父親最近把訂好的新車,換成了更省油的品牌和型號。
現在看來,他很可能做了明智的決定。因為,一些分析人士預計,盡管國際原油價格在今年夏季有所回落,但隨著石油生產商的閑置產能,逐漸下滑至令人擔憂的水平,到明年春季前,月平均油價有望達到創紀錄的每桶150美元(甚至會觸及165美元或170美元)。
如果到時國內油價也靈敏地跟上形勢,開費油的車,就吃不起白斬雞了。
梅新育
早在5月中旬卡恩案發生之初,調查結果就顯示,超過60%的法國人認為這是一起針對卡恩的政治陰謀。6月中旬,俄羅斯總理普京爆出“卡恩因掌握美國諾克斯堡191.3噸黃金儲備失蹤證據而被捕”的超級猛料,進一步給卡恩案“陰謀論”火上澆油。這場戲劇性的轉折,更使各國社會對卡恩案“陰謀論”的猜疑急劇上升。
也難怪各國社會猜疑,因為在性上面做文章,古往今來一直就是政治斗爭的“大規模殺傷性武器”,國內外皆然,而明末權傾一時的大宦官、號稱“九千歲”的魏忠賢便是個中高手。
卡恩案完全有可能是個局,我們的國家、我們的人又何嘗沒有可能遭到人家做局構陷?
朱大鳴
地方政府僅僅注意“經營城市”的方式,進行城市化,災難卻讓其“軟肋”暴露無遺。風平浪靜顯示不出勇者和庸者的區別,暴雨讓城市化光鮮粉刷的外皮逐步剝離,一下子顯露出來其粗糙的內核。大量城市成了水城威尼斯,而公交車行駛于水上,甚至有居民在街道捉魚。如果悲劇一次次上演,那就是鬧劇。作為雨果筆下城市良心的地下道,則正當的體現了這些外表光鮮,但實質上依舊落后的城市。
金巖石
雖然只高出了100美元,但巴菲特午餐卻刷新了上一次中國人創造的紀錄。據說,這一次的中標者也是來自于中國——中國商界的“巴菲特熱”著實威力驚人。
但倘若不是為了慈善,花這么多錢吃一頓飯實在不值。如果只是為了和巴菲特見面,更實惠的做法是去美國投資,買下巴菲特家斜對面的房子,它掛牌價還不到30萬美元。當了巴菲特的街坊,見面的機會自然很多,預計該房產還有升值空間。雷永軍
近年來,在中國,很多事情都很奇怪。
比如,北京下雨導致交通癱瘓,本來這是明明白白的市政工程設計問題,但是,結果卻是雨下的太大了,成了老天爺的問題。比如,發生在陜西的藥家鑫案,本來其就是殺人兇手,但是卻被很多專家說成了他殺人的時候是在彈鋼琴,好像藥家鑫因為談鋼琴而殺人一樣,成了鋼琴的問題。比如,道路兩邊不能停車,因為影響交通,那么不影響交通的地方,是不是就可以停車呢?答案是否。為什么?因為我沒有劃線!路邊畫上線,你交錢了,這個車停下來,就不阻礙交通了。好像影響交通不影響交通,與道路無關,只與劃線有關。
我們都知道這些“比如”很幼稚,但是“比如”卻依然在我們身邊不斷發生。牛奶標準下降,就是其中一例。有兩派觀點:一派說,中國養牛水平較低,所以標準要下降,要保護農民利益啊!一派說,標準下降導致牛奶質量下降,是歷史的倒退。
可是,結果還是下降了。為什么?要保護農民的利益啊!農民利益無疑成了一個最大的擋箭牌,說得那些指責標準下降的專家學者一時語塞,無以應答。呵呵,問題是,收低質量的牛奶,農民就掙錢了嗎?結果肯定不是,于是農民成了冤大頭了。這似乎與藥家鑫和鋼琴的問題一樣,風馬牛不相及。
曹中銘
近年來,券商保薦工作暴露出越來越多的問題,也廣遭市場的詬病。
此次證監會對6位保薦代表人亮黃牌,不僅是及時的,也是非常有必要的。但是,對于這些未能勤勉盡責的保薦代表人,鑒于其保薦項目所造成的巨大負面效應,僅僅只是亮亮黃牌,顯然就太“溫柔”了,而且“溫柔”得讓人看不懂。
業余投資者
中國股市既不是牛市,也不是熊市,而是豬市。
“豬周期”是非常簡單易懂并且生動形象的經濟學理論之一,我覺得只有李嘉圖的國際貿易的比較優勢理論可以與之媲美。如果不故弄玄虛,其實完全可以用來解釋經濟周期的一大半兒事情。在中國,豬周期被發揮到了極致,豬肉貴了就補貼市民,豬肉便宜了就補貼農民,其實錢都還是取自市民和農民自己,真正的羊毛出在羊身上,而老百姓還樂得屁顛屁顛的。
中國股市也是如此,跌了就救市,漲了就打壓,就像“豬周期”一樣,是豬市。
池向東
中國傳統文化認為,天地是至高無尚的,這種自然崇拜就是中國人的宗教信仰。所以,在婚禮上,要“一拜天地,二拜高堂,夫妻對拜”,天地就是人的父母,沒有天地哪有人?高堂也是天地,沒有父母哪有你?夫妻也是天地,沒有夫妻哪有子女?因此,核心是天地觀。
企業的天地是什么呢?顧客是天,員工是地,沒有天地就沒有企業。這個天地也是公正無私的,順之者昌,逆之者亡。
董少鵬
我歷來認為,中國股市對外開放是必然的,但目前硬推國際板,不僅對于中國股市是利空,而且對于中國經濟和改革開放也是利空。我們沒有必要為了裝點金融中心而為境外公司制定特殊的規則,設立專門的板塊。如果外國企業確實愿意來,直接按照現有政策法規申請即可,無需另作安排。有人著急地催促著要推出國際板,令人費解。
鄭風田
“地溝油”暴露也不是一兩天了,監管部門也不是不重視,比如去年國務院還出臺了國辦發[2010]36號文:國務院辦公廳關于加強“地溝油”整治和餐廚廢棄物管理的意見。為何一年不到,這些生產“地勾油”的企業不但沒有消亡,還堂而皇之地大規模存在?