話題

中企500強企業是一張權力榜單

文／周子勛 http：//blog.sina.com/cn/zhouzixun828

9月3日，中國企業聯合會、中國企業家協會對外發布2011中國企業500強名單及分析報告。與往屆一樣，2011年中國企業500強排行榜前20位，無一例外都是頭頂國字號的央企或國企。

這些“巨無霸”企業幾乎都貼著“壟斷”的標簽：利用資源壟斷、行業壟斷和特殊政策，謀求大量政策補貼收入、資源和高額利潤。

實際上，無論是“中國企業500強”，還是“世界企業500強”中的中國企業排名，都是一張權力榜單，它反映的不是中國企業的實力水平，而是被行政權力綁架之下的畸形市場競爭。

在這些榜單上，一面是壟斷企業的表面風光，另一面卻是民企的尷尬處境。更值得擔憂的是，寬松貨幣政策更加速了財富轉移的過程。銀行過量的鈔票流入社會，但并非胡椒面似的均勻撤在每個群體個人手中，而是首先流入某個強勢集團或者行業。這些集團和行業掌握著大把的鈔票，等于首先掌握強大的購買力，在他們將鈔票與其他集團交換商品的過程中，這些鈔票如水一樣擴散開來，最后一個接棒的團體最倒霉，而最先拿到鈔票的集團發大財。塵埃落地之后，一些人的財富在這一輪財富轉移中被完全洗劫了。

建行是誰的提款機?

文／葉檀 http：//yetanblog.blog.163.com/

8月30日，建行發布公告，稱已接到美國銀行的通知，美銀向多家機構投資者轉讓131億股建行H股股份，預計在第三季度完成交割。

美銀情深意切，雖然不得不減持，但承諾繼續保持戰略合作伙伴關系，為了建行的未來不辭辛苦。真是“活雷鋒”!

美銀的減持原因是為了補充資本金，建行成為美銀補充資本金的源頭活水。美銀的做法著實高明，完美地詮釋了成為中國大型金融機構的戰略投資者會有多少好處。

美銀以戰略或者財務投資者的身份以遠低于市場價格購股。美銀入股建行6年多，累計套現194億美元，獲利75億美元，還有90億美元的市值，合計收益超過150億美元，接近1000億元人民幣。不僅如此，在凈獲利75億美元，還持有建行5％的股份，言之鑿鑿要負責任，如入無人之境，甚至可以剛增持馬上減持，2008年11月，美銀投資70.6億美元增持195.8億股，次年1月，減持56.2億股套現28億美元。美銀所獲利益只有匯金可以相比一二，其他投資者就是拍馬也趕不上。

更可怕的是，美銀股票的接盤者主要是國內金融機構，也就是說，美銀賺的是這些機構的錢。國內金融機構在建行股價位于4元以下的低位時不增持或者少量增持，如今卻以每股4.94港幣的價格接盤美銀，原因何在?

周航

http：//weibo.com/yongche

任何傾斜優惠扶持政策都會是無效愚蠢和作惡的，為什么呢?很簡單1：對某一部分人的利益輸送，都是以犧牲另一部份人的利益為代價；違反市場經濟基本的公平原則；2：決定利益分配的權力方會因為設租尋租而成為最大的收益方。這也很好的解釋了為何政府總是有出臺所謂優惠措施的動力。其實我們只需要別攙和。

馮小剛

http：//weibocom/fengxiaogang

練高爾夫四年，今天終于收獲一樽獎項“ecco杯男子凈桿冠軍”。開心勝過導演獎。年過半百終于活明白，哄著自己玩，讓自己高興才是真格的，其他全是瞎掰。真不明白那些賺了錢的哥們為什么還沒黑沒白的掙命?有勁嗎?賺多少算夠?您帶的走嗎?去山西采景，看了十幾座百年大宅，主人均已無處尋覓，拿鑰匙的都是不相干的人。

陳志武

http：//weibo.com/chenzhiwu

在人大虛設、缺乏對權力制衡的情況下，專家們不要動不動建議政府設立這個部那個委的，因為每個部委一旦設立，此后就沒機構能真正限制其權力擴張。連廣東人防辦副主任也能腐敗到雙規，證明了什么?那些熱衷成立“金融國資委”“中部崛起辦”“兩型社會辦”等的專家們，該歇了吧?

馬云

http：//weibo.com/mayun

人是退化最嚴重的動物。跟獸比人很弱肢，和狗比人很聞盲。但人類“進化”了抱怨。偶爾為之無大礙，但當抱怨成習慣，就如喝海水，喝的越多，渴得越厲害。最后發現走在成功路上的都是些不抱怨的“傻子們”。世界不會記得你說了什么，但一定不會忘記你做了什么!

你被宜居城市hold住嗎

文／李志起 http：//bolg.sina.com/cn/lizhiqi

英國經濟學家信息社公布最新一期全球最適合居住城市報告，中國大陸有8個城市上榜，北京、蘇州、天津列內地前列。

看到這樣的新聞，我不禁被ho[d住了。說實話，宜居城市的排行榜幾乎年年都有，但是，從來沒有像今天這個宜居城市排行榜這樣大膽，居然說北京是中國內地最宜居城市。

這里，本來是首都，卻因為每天的交通堵塞，人們又送了它一個名號日“首堵”；這里的房子貴得出奇，在這里你要做好蝸居和裸婚的打算；下點毛毛雨，你回家的時間就會大大的延長，來點暴雨，你就可以在這里“聽，海哭的聲音”；在這里，買車是要限購的，有了車，也不是你想開就開，得看單雙號；在這里，北京人與非北京人是有很大差別的……

北京是中國內地最宜居的城市，這簡直是意淫。而意淫的最終目的是什么?據知情人說，這些排行榜都不是吃素的，都是以盈利為目的。評委們和城市管理者們，一個無利不早起，到處去“拉贊助”，一個需要有這榜那榜來為城市“涂脂抹粉”。于是乎，這兩者一拍即合，就這樣，一個又一個把我們hold住的排行榜就這樣熱騰騰地出爐了!

誰給了“毒蘋果”生長的機會?

文／吳木鑾 http：//blog.sina.com/cn/wumuluan

眾多消費者趨之若鶩的蘋果產品被指與嚴重污染有關。國內五家環保機構指控蘋果公司在華的27家疑似供應商有嚴重環境污染問題。迄今為止，蘋果的回應是無力的。

不過，僅僅指責蘋果公司有失偏頗。

“毒蘋果”為何不出現在發達國家?甚至一些也承接國際大企業低端制造的國家如印度尼西亞和巴西?在全球化的時代中，幾乎所有的政府都面臨著招商引資和促進經濟增長的壓力。不過，相比之下，中國一些地方政府在招商投資方面的“饑渴”程度和“讓利”幅度讓人吃驚。

中國的許多地方政府要求“一個項目一名領導牽頭、一套工作班子負責”。從一開始，招商引資就由一些部門或者工作班子進行負責；如果有一些難以解決的問題，分管領導就會出面協調。一些與招商引資無關的行政部門也被卷入到招商大軍來，甚至一些公檢法機關也要承擔招商任務。“招商引資”的數量還需要立各種軍令狀，完成不了有可能丟“官帽”。這種“負責任”的態度與對民眾服務形成鮮明對比。

因此，只要企業能創造產值、推動當地生產總值的增長，許多地方政府都愿意引入。不難看到，一些污染大戶在一個地方遇到重大環保事故，其他地方政府就主動邀請其搬遷到另一地方，繼續其“污染事業”。如此，“毒蘋果”野蠻成長。

囧囧有笙

http：//weibo.com/1868836810

有一道題目：“對于其他國家糧食短缺的問題，請你談談自己的看法?”可世界上沒有一個小朋友懂得回答。因為非洲的小朋友不懂什么叫“糧食”，歐洲小朋友不懂什么叫“短缺”，拉美小朋友不懂什么叫“請”，美國小朋友不懂什么叫“其他國家”，中國小朋友不懂什么叫“自己的看法”。

牛文文

http：//weibo.com/niuwenwen

一個判例，會對社會走向產生多大影響?彭宇案導致沒人敢扶老，科龍顧雛軍案導致民企不敢重組國企，東星蘭世立案導致民企不敢進入壟斷行業。那么，能不能期盼在全民關注的慈善丑聞、強拆事件、高鐵事故上，也來個影響深遠的審判呢?讓沒人敢以慈善牟利，沒人敢拆遷死人，沒人敢視通車重于救人?

全球商業語錄

http：//weibo.com/shangvevulu

比爾蓋茨智慧經典 1、借來的火點不亮自己的心靈。2、偉大的事業是一群癡迷于目標的人創造的。3、絕不可以用大公司心態去思考。4、失敗是成功的一種需要。5、認真做只能合格，用心做才能優秀。6、做積極的思考者，不要敗給悲觀的自己。7、哪怕很小的疏忽都能讓巨人轟然倒地。8、學會算大賬。

許小年

http：//weibo.com/xuxiaonian

從近30年的經驗可知，市場化的改革和開放而不是強勢政府造就了中國經濟的繁榮。市場經濟的效率來自1)私有產權提供的激勵；2)勞動力市場上多勞多得的薪酬制度；3)價格信號反映了供需狀況，比政府更有效地指導了資源的配置。經濟學早已揭示了這幾條原理，不存在特殊的“中國模式”。