“危險(xiǎn)”的大品牌
近日,國際環(huán)保組織綠色和平檢測出多家知名品牌服飾含有有毒物質(zhì),包括耐克、阿迪達(dá)斯、李寧在內(nèi)。報(bào)告一出,消費(fèi)者大呼難以想象。此波尚未平息,耐克同款鞋又曝出內(nèi)外有別,不僅偷工減料,甚至比美國貴了500元。嚴(yán)重傷害了粉絲們的感情:原來都是Just忽悠it!
上海對外貿(mào)易學(xué)院法學(xué)院博士 李磊
按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,耐克這一行為屬虛假宣傳,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)與選擇權(quán),消費(fèi)者有權(quán)要求賠償。
打假斗士 王海
耐克沒有給消費(fèi)者雙倍賠償就是不負(fù)責(zé)。只是在謊言被揭穿后冠冕堂皇的幾句解釋難以服眾,我將按原計(jì)劃起訴耐克,直至中國消費(fèi)者獲得雙倍賠償。
綠色和平項(xiàng)目主任 張凱
如果消費(fèi)者、忠實(shí)的購買者給這些品牌施加壓力,這些品牌就會(huì)有動(dòng)力去解決這些問題,而不是如現(xiàn)在這樣遲遲不動(dòng)身。
品牌推廣研究機(jī)構(gòu)“關(guān)鍵體育”總裁 張慶
這些不僅出現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)用品當(dāng)中。最重要的原因包括兩個(gè)方面,一個(gè)是法律體系,還有一個(gè)是行業(yè)監(jiān)管體系的不到位,不健全所導(dǎo)致。
網(wǎng)友知善知愛
品牌代表的是品質(zhì),是消費(fèi)者可以放心購買的原因,如此這般肆意揮霍,又該如何叫人信任品牌的力量?
大學(xué)生張力南
耐克是自己很喜歡的一個(gè)運(yùn)動(dòng)品牌,尤其是籃球鞋,可沒想到多花費(fèi)500元還少了1個(gè)氣墊,大品牌怎能如此不注重商業(yè)道德?
網(wǎng)友鐿鑫
名牌更要做好自己的質(zhì)檢工作,品牌賣的不是衣服而是自己的信任,不要自掘墳?zāi)埂?/p>
網(wǎng)友飯團(tuán)小女
阿迪達(dá)斯、李寧這些常買的名牌運(yùn)動(dòng)服也出事了?!現(xiàn)在神馬名牌?以后再也不相信了。