于連人物形象分析

摘要：于連是法國19世紀杰出的批判現實主義作家司湯達的代表作《紅與黑》中的主人公。作者賦予了于連充滿矛盾的性格、不甘于平庸的奮斗意識。小說以法國波旁王朝復辟時代為背景，以平民知識分子于連·索黑爾與貴族資產階級上層社會頑強曲折的斗爭為主線，著重描寫了他從18歲到德日那市長家當家庭教師開始，到23歲因槍傷市長夫人而被送上斷頭臺為止短短5年間的人生大轉折。

關鍵詞：《紅與黑》；人物形象；尊嚴；于連

中圖分類號：I106.4 文獻標志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２０11）11－０217－02

于連出生于小城維爾葉爾一個平民家庭，從小聰明好學的他身上有著一種堅定的意志、充沛的精力和一種澎湃的狀態，是一個多側面的人物。他深深感到社會的不公平、不平等，深知只有知識才能改變命運。但是想要改變命運的于連卻不能被身邊的人所理解，身材瘦弱的他被家人看做是“最不中用的人”，經常遭父兄的打罵；由于出身的卑微還常常受到社會的歧視。少年時期的于連接受了啟蒙思想家的自由平等觀念和無神論思想，并在一位拿破侖時代老軍醫的影響下，崇拜拿破侖，幻想著通過“入軍界、穿軍裝、走一條‘紅’的道路”來建功立業、飛黃騰達。然而，在他14歲那年，波旁王朝復辟了，平民可以平步青云的拿破侖時代過去了。于連不得不選擇“黑”的道路。為了能夠進入修道院，以便將來成為一名“年俸十萬法朗的大主教”，他不得不去背他一直以來都反感的圣經，而且倒背如流。這也使他獲得了進入德日那市長家當家庭教師的機會，開始了他改變命運的第一步。

于連的一生大致可以分為三個階段。第一階段主要是于連在維爾葉爾城到德日那市長家當家庭教師，此時，于連看見了貴族階級的生活，也對貴族階級產生了憤憤不平之感。因此，在市長家他要保持一個平民的自尊與高傲；同時，當他受到德日那夫人的輕蔑后，又把德日那夫人作為了他征服的對象。在于連大膽而強烈的追求下，德日那夫人成為了他的情婦。當他們的私情被德日那市長發現后，于連不得不離開維爾葉爾城，到了貝尚松神學院。

在貝尚松神學院，開始了于連第二階段的人生。在神學院他一方面學習神學知識，另一方面更加認清了社會的虛偽，同時于連變得更加的虛偽了。之后，于連離開了神學院，被推薦到巴黎在德拉穆爾侯爵家當秘書。

于連到了巴黎，從此進入了人生的第三階段。在德拉穆爾家當侯爵的私人秘書期間，侯爵的女兒馬特爾小姐愛上了于連，幾經反復之后于連終于征服了馬特爾小姐，并準備娶她為妻。與馬特爾小姐的婚姻給于連帶來了貴族的地位、豐厚的收入以及在軍隊中的官銜。但是，于連作為一個平民出身的孩子，一躍成為貴族中的一員，是在維爾葉爾城那些熟悉于連的人不能允許的。他們不能允許一個平民走入上流社會，更確切地說，是這個社會、法國波旁王朝的門第等級制度不能允許平民可以上升為貴族。他們慫恿德日那夫人寫信說于連是一個借助女人向上爬的小人、騙子、偽君子。由此于連的前程被斷送了，面對一切努力化為烏有，憤怒的于連返回維爾葉爾想要槍殺德日那夫人時被捕。

在獄中的于連完全放棄了想要爬入上流社會的想法，又重新想起了德日那夫人的溫情，此時，德日那夫人也后悔自己毀了于連的前途來向于連道歉，因此兩人在獄中又重新迸發出了愛情的火花。與此同時，馬特爾小姐正在為于連四處奔走，在她的極力活動下，法官終于承諾只要于連能夠當眾認錯便可免于死刑，可是于連卻斷然地拒絕了。

有人說于連是騙子、偽君子，專靠女人向上爬；有人說他是虛偽、虛榮，不甘于過平民安穩的日子；等等。總之，于連最后的結局是悲慘的失敗的，他的人生是不完整的痛苦的，他是個失敗者。在筆者看來，持以上這些言論者，還是不夠了解于連，不能理解他。筆者對于這些觀點基本持否定意見。

也許很多人沒有看到，于連他是一個把尊嚴看得比任何事情甚至生命都重要的人。

首先，他不是騙子、偽君子，而且他更沒有騙女人，他只不過想在這個虛偽的社會中能夠靠自己的實力改變自己窮苦的命運，能夠生存下去。他并沒有想去騙任何人，他的出發點都是想要挽回他的自尊心。對德日那夫人的狂熱追求是這樣，對馬特爾小姐的“用盡心計，絕不放手”也是這樣。于連是一個懂得奮斗的人。相比較，如果在現如今我們還當一個只是為了不被指責就“安守本分”的于連父兄那樣的人，那被社會淘汰也就只是時間的問題了。

第二，也許于連會虛偽，但筆者可以很肯定地說于連他不是一個虛榮的人。于連的虛偽是社會帶給他的虛偽，社會存在于此，我們需要在其中生存——那么，既然我們無力改變社會只有改變自己。同樣，于連從頭到尾追求的、想要進入的上流社會，其實也許并不是這社會本身而是上流社會中貴族的尊嚴。于連與艾瑪不同，艾瑪雖說出身鄉村但她并不貧窮，而且在艾瑪的生活中從未有人歧視過她，相反在他身邊的夏爾一直視她為心中最愛，她的生活雖不及貴族富有但也很安穩、富足。艾瑪向往的可以說是貴族奢華的生活，艾瑪并不想努力進取，相反她很喜歡“坐收漁人之利”。于連與她的情況在這方面可以說是恰恰相反，于連的生活不富裕，重要的是于連從小就會因為出身而遭到社會的歧視，同時在他身邊的父兄卻不曾給他溫暖的愛，反而因為他干不了多少活兒而時常對他打罵。在于連心中，他渴望的是作為平民、作為他自己的那份尊嚴，而且他也清楚地知道，只要改變了現狀，改變了階級地位，有了錢他才能夠獲得他想要的尊嚴。他是因此而努力，對于他來說，只要能夠有尊嚴就好。但是當時波旁王朝的門第等級制度告訴世人，只有貴族才會有尊嚴。

也許說于連是個失敗者，有著不完整的人生歷程，這是會使人痛惜的。司湯達借于連來關注當時年輕人在社會中如何生存的問題，于連的問題即是社會問題。于連想要尋找尊嚴，就如同年輕人在社會中尋找機會一樣，最終于連的前程毀于一旦，表示他將不會再有尊嚴，這諷刺了波旁王朝是不會給年輕人機會的。司湯達想要告訴我們的不是于連的失敗、于連的悲劇，而是嘲諷社會的失敗，是個悲劇。

如此的社會帶來的只能是悲劇的人生和失敗的結果。但是，筆者認為，于連也許是悲慘的，因為他短暫的一生卻有如此多不幸的遭遇，但他并沒有失敗，因為在人生的最后一刻，他的決定使他得到了他的尊嚴。在生命的最后一刻，面對還有百分之百的挽回的余地——條件是用后半生的尊嚴來換得此刻的生命和后半生的榮華富貴——這不是一般人敢于做的選擇，但是在短短幾年走過人生一圈的于連斷然選擇了尊嚴而放棄了生命。也許因為他已經看透社會的黑暗，也許他不敢確定未來……猜測再多的也許都不是重點，重點是于連在生死關頭有勇氣選擇了尊嚴。

體會到此，不難看出小說以于連的死而收尾，成就了《紅與黑》的諷刺效果——只要當時的社會瓦解了，年輕人也就找到出路了；也成就了于連這個人物——于連死了，一生所求也就找到了。司湯達是個寧可得罪統治者也要喚醒眾人的勇士，因此他有勇氣使于連成為一個把尊嚴看得比命重的勇敢者。

Character image analysis of Yulian

——A person viewing the dignity more important than life

ZHANG Wen-xian

(Harbin normal university，Harbin 150025，China)

Abstract: Yulian is France in the 19th century， the critical realist writer Stendhal the work of the red and black， the hero. The author gives he is full of contradictions character， did not submit to having a sense of the struggle. Novel in French by the bourbons restoration in the background to the intellectuals Suoheier he and the bourgeoisie of the tenacious struggle for one in charge， and his from 18 to Derina city long house a family teacher quickly， to 23， was gunshot wounds the lady and were guillotined in the end of a short span of five years.

Key words: red and black; character image; dignity;Yulian