編讀往來

別讓藝術淪為金融炒作的工具

“別讓藝術淪為金融炒作的工具”，說這句話的是中央財經大學文化創意研究院執行院長魏鵬舉。看過你們的《藝術品股票，賺的就是心跳》，我也來說說。

一、照貓畫虎的做法實在不妥。股票有凈資產，有成長性，有分紅送股，有市盈率，可這些藝術品通通都沒有。藝術品只有獨特的藝術性、可觀賞性和市場價格，與企業股票有本質的區別。比如，某只股票的每股凈資產是5.14元，如果股價跌到了這個價格以下，我會考慮買入，因為物有所值。但是，誰能告訴我，白庚延《黃河咆哮》的凈資產是多少?

二、分割掛牌出售，有違于藝術品收藏的特質。藝術品自古就不是大眾能玩得起的東西，從來都屬于小眾群體。而且，如果搞收藏，一定是“不在乎曾經擁有，只在乎永遠在手”的。是的，我可以買到在文交所掛牌的某個藝術品的若干分之一，可真的能拿到手嗎?也許，設計“藝術品股票”的初衷是好的，可以讓普通投資者與動輒上百萬、千萬的藝術品走得近些，可本人認為，這有悖于保持藝術品的完整性。

三、人為造成了投資風險。一件在市場中本來很便宜的畫，拿到文交所“改頭換面”后，就身價暴漲幾十倍，它增值的依據何在?一件藝術品的價格最終是由畫廊、古玩店或者拍賣行決定的，文交所說了不算。一只股票就一個價格，可藝術品不一樣，在流通之前，就有了大家都認可的市場價格。所有在文交所掛牌的，都要遵循拍賣會和畫廊的價格，否則就是口說無憑。

這樣的金融創新是好的，但是如果過分的強調它們在資本市場上的作用，就會讓藝術淪落為金融炒作的工具。(讀者 宋建平)

和國際板“私奔”，行嗎?

最近有新聞說，國際板的準備工作已經就緒，很多外資參股或控股的個股出現一波上漲行情。我也打算投資一些，想問問，能介入嗎?(讀者 June Liu)

編輯部反饋：我們得到的消息是，國際板推出條件快要成熟，但沒有具體的時間表。但是我們想說，在中國股市里，每推出一個新概念，注定都會有一段可大可小的炒作傳奇。這個老套路就是：先挖(說它的好)，再炒，直到“故事”講完。所以，如果您想參與一下，可得選好時機。關于國際板，我們也會持續關注。

信用卡那點事兒

不得不說，有的時候，辦理信用卡能得到的小禮品確實很誘人。比如，公司樓下某銀行信用卡辦卡有活動，其中送的一個電子體重儀，正是我所需要的，所以毫不猶疑的填了單子申請。另外，在地鐵站里，也看到了某銀行辦理信用卡的廣告，聯合了PIZZAHUT和COSTA coffee，對我的誘惑很大啊。正打算去詢問的時候，看到了你們的《“睡眠卡”也要年費》后，恍然大悟。原來，不用也是要收費的啊。趕緊翻遍了抽屜和錢包，看了看以前辦過的信用卡，不管是開通還是“睡眠”狀態的，都得趕緊處理一下。

總聽說，如果開卡后刷夠幾筆，就可以免去當年的年費。有一次填完單子后，順嘴問了一句年費的事情，結果人家說：“不好意思，我們這個卡是沒有免年費的說法的。”當時就拿了單子走人了。幸虧問了，如果不問，這年費就稀里糊涂被扣掉了。(讀者 不想做卡奴)