成王敗寇 Adobe放棄Flash擁抱HTML5

成王敗寇

在政權斗爭中，成功了的就是合法的，稱帝稱王；失敗了的就是非法的，成為寇賊。在HTML5與Flash的標準之爭中，HTML5更適應多變的互聯網環境、能滿足開發人員需求，迫使Adobe公司放棄移動Flash技術研發。

也許在PC端Flash與HTML5的戰場還硝煙彌漫，但在移動終端，隨著Adobe的放棄，HTML5終于在2011年下半年轉正，成為移動網頁開發的主要工具。今年11月Adobe公司相關負責人宣布公司新的戰略，決定將調整未來的基于移動設備的Flash開發工作，不再面向新版瀏覽器、新版系統或新式設備開發Flash Player。

Flash與Adobe的糾纏，要從兩種技術本身的特點開始說起。同樣作為網頁開發的主要工具，HTML5減少了瀏覽器對插件的依賴性，代碼更加清晰、易懂，可以不受操作系統、瀏覽器限制，跨平臺應用， 給Web開發者帶來便利的同時增強了用戶體驗。而以上這些特點作為Adobe公司的王牌互聯網多媒體開發工具，Flash則要通過下載插件實現；另外，隨著Flash的大量普及，Web前端開發人員開發的各種素質參差不齊的應用，也給Flash的名聲帶來又一層陰影。

但是作為擁有多年互聯網播放技術的創新企業，Adobe Flash在與HTML5的競爭中并非一無是處，其穩定的視頻輸出功能、版權控制標準等都遠高于HTML5。因此，Adobe移動Flash退出舞臺，表面上是因為開放性差，實則更深層的原因是蘋果、谷歌、微軟等IT廠商競爭的結果。

每家公司都不愿受制于人，尤其是喬布斯和蘋果。喬布斯曾公開發文指出Flash標準封閉、不安全等缺點。當然，Flash標準控制在Adobe手中，而HTML 5技術使用的開放標準，對于蘋果意味著產品的獨特性、價值可不受束縛；對于谷歌來說，HTML5普及后，免費的Google在線文檔必然會得到用戶青睞，僅用瀏覽器就可以完成文檔處理、游戲、網頁應用甚至操作系統操作，谷歌的產品市場份額將大大提升；而對于本身就有Web呈現技術Sliverlight的微軟來說，其選擇自然不會是HTML5或Sliverlight之外對其限制眾多的Flash。

但放棄研發移動Flash并不意味著Adobe的失敗，Adobe 在PC端的Flash標準依然具有不可動搖的權威地位，而其10多年研發Flash的經驗，未來將全部放在研發HTML5上，Adobe完全有可能后來居上。

HTML5作為未來移動互聯網平臺開發的主要標準，使得移動終端應用視頻、音頻、圖像、動畫等都將被標準化，這無疑為層出不窮的移動應用程序、App Store的繁榮發展鋪平道路。