解決歐債危機,如果必須殺一只雞而不是殺一只猴子的話,意大利、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭,隨便一個國家都比希臘大,而希臘又是問題最急迫、要求最多的國家,所以要殺必殺希臘。
目前國內對希臘危機的主流看法是,歐洲特別是德法必須救下去,否則歐元就要崩潰,也就是將希臘和歐元崩盤聯系在一起。但實際上,我認為在這個問題上存在著兩個因素的排列組合,這兩種因素分別是希臘違約不違約和希臘要不要繼續留在歐元區。其結果也就有四種。
其中,一種是希臘不違約,留在歐元區,這就是歐盟救助到底。另一種是希臘違約,同時不留在歐元區,這也是目前大家看到的一種可能。不過需注意,按照歐盟目前已有的相關條約,其他國家不能開除某一成員國,除非希臘自愿退出,這需要希臘全民公決,但現在還看不到這種可能。
還有一種可能就是,希臘違約,但繼續留在歐元區。這種可能被大家忽略了。大家都認為違約就不能留在歐元區,歐元不可能繼續存在。其實這是錯的。美國這樣一個聯邦國家,美元作為統一貨幣存在,但各州財政相互獨立,是可以破產的。目前,美國已經有個別州破產,但并沒有影響美元作為一個統一貨幣存在。歐元區和美國在財政和貨幣關系上的狀態是非常相似的。
所以如果出現了第三種狀態,也就出現了我所要講的:希臘死,歐元繼續存在的可能。
最終會不會出現這種結果,關鍵是德法不可能對希臘救助到底。歐洲這些國家都是民主國家,即便在專家看來是最佳選擇,只要選民不能認同,也不可能在政治上被接納。更何況現在已有很多經濟學家不認為讓希臘扛著不違約是種最佳方案。
美國拿自己納稅人的錢救助本國企業都遭到了民眾的強烈反對,引發了“占領華爾街”行動。更何況德法是拿本國的錢去救一個不負責任也不聽話的國家。救希臘就像是肉包子打狗,一去不回,并且還要不斷地拿肉包子去打狗。德法的選民是不會同意的。
如今德國政治已經出現裂痕,在是否救助希臘的問題上,默克爾的處境非常困難。我們不知道德國選民的耐心能持續多久。
德國很多官員說,如果只是希臘一個國家,德國可以搞定,但是希臘后面還連著一串國家,德國不可能搞定這么多國家的問題。
如果必須給后來者一個懲戒,必須把債務危機對金融市場影響降到最低的話,如果必須殺一只雞而不是殺一只猴子的話,意大利、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭,隨便一個國家都比希臘大,而希臘又是問題最急迫、要求最多的國家,所以要殺必殺希臘。
另外換個角度想。德法救助希臘,就是為了讓持有巨額希臘國債的本國銀行不至于出現大規模壞賬,把錢給希臘然后轉給本國銀行。但是,如果拿這些救希臘的錢,直接用來救助本國銀行,顯然效果會更好一些。
只要德國說對本國銀行全面擔保,本國金融就能穩定下來。但是通過救助希臘穩定本國金融,大家已經不相信了,也沒辦法相信。因為德國政府可以全面接管本國銀行,它不能接管希臘政府。救助希臘,德國只能給錢,卻不能管它花錢。
所以這就是為什么我說歐債的最終結果就是:希臘違約破產。
(注:本文由本刊記者劉彥華在對作者采訪基礎上整理而成,僅代表作者個人觀點)