中國會成為歐洲的救世主嗎?

對于歐洲所發(fā)生的這場危機(jī)，中國既不能扮演‘救世主’的角色，也不可能治愈歐洲經(jīng)濟(jì)的萎靡不振。

戛納的G20會議上，所有的眼睛都盯著中國。許多人希望，中國能夠?qū)W洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)伸出援手。隨著希臘援助計(jì)劃的進(jìn)一步展開，EFSF規(guī)模擬從4400億歐元增加至一萬億歐元。

在會議上，法國總統(tǒng)尼古拉斯·薩科齊(Nicolas Sarkozy)表示，歐盟希望得到中國政府的支持。而EFSF的首席執(zhí)行官克勞斯·雷格林(KlausRegling)也在10月下旬飛往北京，與中國政府的高層見面。

這僅僅是—個又說活動的序曲。國家主席胡錦濤贊揚(yáng)了薩科齊及其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)的“決心”，但是并未承諾給予支持。財(cái)政部副部長朱光耀表示：“我們需要等待技術(shù)上的細(xì)節(jié)進(jìn)—步明確，并且在決定投資之前，進(jìn)行認(rèn)真的研究?！?/p>

新華社的評論則解釋了中國政府的立場。“對于歐洲所發(fā)生的這場危機(jī)，中國既不能扮演‘救世主’的角色，也不可能治愈歐洲經(jīng)濟(jì)的萎靡不振?！毙氯A社如此表述。

不做“救世主”

為什么中國政府不想扮演救世主的角色呢?首先，歐洲的這個計(jì)劃很顯然只是另一個臨時性計(jì)劃。今年3月和7月，歐洲都曾經(jīng)出臺了“復(fù)雜的”和“最終的”計(jì)劃，但是僅僅幾個月后，這些計(jì)劃就被新的計(jì)劃所取代。

其次，歐洲人并未保證會盡力自救?，F(xiàn)在歐元區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人多方尋求幫助，以解決EFSF的資金缺口，但是他們未曾考慮過用自有資金，或者發(fā)行主權(quán)債券。

投資基金公會主席程劍慧在出席論壇時就表示，盡管EFSF達(dá)成最后協(xié)議，決定通過擴(kuò)大規(guī)模來解決希臘債務(wù)危機(jī)，目前歐洲各國亦尚算意見統(tǒng)一，都表現(xiàn)出愿意合作的態(tài)度。但長遠(yuǎn)而言，倘若要解決歐洲經(jīng)濟(jì)問題，仍需較長時間來解決，并且在未來適當(dāng)時候，需要對EFSF規(guī)模是否足夠做出反思和改善。

第三，歐洲并不需要中國的錢。歐洲大陸有充裕的資本，一向是資本輸出國?！皻W洲向外融資，并非因?yàn)樗麄內(nèi)卞X?！北本┐髮W(xué)的麥克·佩蒂(MichaelPetfis)說，“他們不需要中國的資本，他們只是需要不用償付的資本?！?/p>

毫無疑問，中國的領(lǐng)導(dǎo)人可不想把錢白白打水漂。但是，也有一些原因可能促使中國最終直接或間接地購買EFSF所發(fā)行的債券。

首先，中國外匯儲備的四分之一是歐元，目的是減輕對美元的依賴。因此，中國的央行投資了EFSF的債券也并不奇怪。實(shí)際上，中國要盡可能地保持現(xiàn)有的歐元投資不貶值。

而中國支持歐元區(qū)還有一個理想的原因，那就是這可以削弱美元作為國際儲備貨幣的地位。

最重要的是，歐盟是中國最大的出口市場，歐洲的訂單減少可能導(dǎo)致中國沿海地區(qū)的嚴(yán)重社會問題。工廠的倒閉可能導(dǎo)致一系列連鎖反應(yīng)，特別是在目前內(nèi)需已經(jīng)被逐步調(diào)動的情況。

中國政府最終是否真的決定購買歐洲資產(chǎn)，程劍慧相信，政府將評估其資產(chǎn)價值、升值潛力，以及風(fēng)險因素和投資回報(bào)等才能決定。

中國政府最終是否真的決定購買歐洲資產(chǎn)，程劍慧相信，政府將評估其資產(chǎn)價值、升值潛力，以及風(fēng)險因素和投資回報(bào)等才能決定。

或有條件伸援手

英國廣播公司(BBC)記者M(jìn)arrin分析認(rèn)為，“面對中國巨額的外匯儲備，歐洲希望中國能出手相救。而作為歐盟最大的貿(mào)易伙伴，歐洲經(jīng)濟(jì)若有衰退也將會牽連北京。不過，跟其他投資者一樣，中國希望其投資的安全性得到保證。此外，北京還有可能提出一些條件，諸如希望歐洲能承認(rèn)中國‘市場經(jīng)濟(jì)地位’，此舉會讓歐洲企業(yè)難以針對中國競爭對手實(shí)施反傾銷措施?！?/p>

此前德國《世界報(bào)》報(bào)道稱，“有來自歐盟外交圈的消息說，歐盟將在明年承認(rèn)中國的‘市場經(jīng)濟(jì)地位’，但是沒有說明具體時間。事實(shí)上，歐洲人在這個問題上是存在分歧的，主要是英國、法國、荷蘭及許多急需中國金融援助的國家，對中國的要求容易接受。相反，德國和斯洛伐克表示懷疑?！?/p>

美國福克斯網(wǎng)站的文章稱：“一些分析家說，中國可能對歐洲提供幫助，不僅僅是為保護(hù)其全球貿(mào)易，還可能會討價還價。一位中國學(xué)者說，‘歐洲有許多著名品牌、知識產(chǎn)權(quán)，以及優(yōu)良的企業(yè)資產(chǎn)。我們?yōu)槭裁匆獡?dān)心拿不到足夠的回報(bào)?’”

“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人目前正承受巨大壓力，以完成他們削減希臘債務(wù)、重振歐元區(qū)的計(jì)劃。法國財(cái)政部長FrancoIs稱，中國的投資將是‘信心的體現(xiàn)’。也有中國分析家對投資持懷疑態(tài)度。‘如果一切救市措施都不明朗，難以評估，那怎么能讓中國參與其中呢?’一位學(xué)者說?！蔽闹袑懙健?/p>

中國國內(nèi)媒體評論則認(rèn)為，中國過去外匯儲備大購美債，卻面對美元貶值，是否減持手上美債處於進(jìn)退維谷，提防繼美債陷阱之后，現(xiàn)在又來了歐債陷阱。歐債頑疾難愈，不論直接或間接投資歐債，投資風(fēng)險不低。

媒體稱中國不可強(qiáng)出頭做救世主，為歐債埋單，在—定條件下才可考慮投資歐債，首要是擔(dān)保投資安全及由名經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國聯(lián)手出資，其次是歐洲承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，以及放寬對華出口高科技產(chǎn)品。