《滕王閣序》與《蘭亭集序》比較閱讀

生年不滿百，常懷千歲憂。興盡悲來乃人世生活之常態，更是文人們抒懷詠志之常情。如王勃的《滕王閣序》與王羲之的《蘭亭集序》便是一例：兩篇均為盛宴即興之佳作，且一篇之內均經歷了由喜入悲之重大情感轉折，但若仔細比較，即又可見其儀態萬方、各不相同之處。

其一，情景相生，以樂襯悲之不同

上元二年重九之日，南下探親的王勃途經洪州，喜逢盛宴，遂得睹“星分翼軫，地接衡廬”之雄；“層巒聳翠，飛閣流丹”之奇；“閭閻撲地，舸艦彌津”之富；“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”之美……如此景致加上勝友如云，自然使得王勃眼耳之中一派花團錦簇。然而，越是“雄州霧列，俊采星馳”，則越令這位“他鄉之客”在逸興遄飛，傾力稱頌之余不由得顧影自憐，黯然神傷！故而，興盡悲來，大抒羈旅飄零、懷才不遇之傷感，可謂是：以極盛之景襯至痛之悲！

王羲之的蘭亭一聚，情形卻頗有不同：三月初三，春和景明，邀上自己的新朋舊友來此山水形勝之地臨流賦詩，怡然自樂，難怪置身其中“曾不知老之將至”了。及其所之既倦，卻又生出了無限的“生死之悲”，但，這悲不過是一種好花難再開、好景難常在的遺憾而已。既然是“修短隨化，盈虛有數”，這“悲”反倒顯出了幾分清閑，幾分逸趣，幾分奢侈！與那映帶著清流急湍的崇山峻嶺、茂林修竹交相輝映，倒也更顯出十足的韻致！

可見，雖然同是以樂景襯悲情，但前者更顯汪洋恣肆，后者更多沖淡平和。

其二，知人論世，個人際遇之不同

稍稍留心，我們不難發現：二王之所悲與其個人遭遇密切相關。

王勃，雖出身書香世家，自幼才高，卻因恃才傲物、不拘禮法而仕途多舛，甚至累及全家。這不能不令這位曠世奇才“望長安于日下，指吳會于云間”，終究是抑郁難平！

而王羲之呢，出身于官宦士族，年輕時官至右軍將軍、會稽內史，加之一手“飄若浮云，矯若驚龍”之行草，可以說早已盡攬功成名就之喜，時至不惑之年又可全身而退，放浪形骸，寄情山水之間，這又怎能不令他生出對“永恒”的貪戀與苛求呢？

由此，我們看到：雖同為“興盡悲來”，但一個是年輕氣短，辭采雖盛卻難掩心頭之悲；一個是從容持重，文筆疏宕卻足見胸中之樂，而這一切皆源于二人際遇之不同。

其三，傳誦千古，所顯人生境界不同

王勃因《滕王閣序》而長存，《滕王閣序》則因其辭采之華美而著稱。然從其思想內涵來看，文中雖不乏“老當益壯”、“窮且益堅”之詞，但頻頻出現在我們眼前的仍然是王勃“懷帝閽而不見，奉宣室以何年？”之追問；“勃，三尺微命，一介書生”之喟嘆；“楊意不逢，撫凌云而自惜”之感傷和曲終人散、無跡可尋之凄涼……因為少年壯志未酬，奇才難盡其用，我們更多地讀到了這篇序言中揮之不去、拂之又來的消沉、感傷和無奈。

然而，王羲之在《蘭亭集序》中針對當時士大夫務清談、鮮實效，一死生而齊彭觴之陋習，通篇著眼于“死、生”二字，以他對“有生之年，死生亦大”的深層感悟，在他看似“中年不識愁滋味，為賦新詞強說愁”的友情客串中，給世人留下的是一種擯棄浮華之后更深層次的，更為積極達觀的人生勉勵與寄托！

總而言之，兩篇序文盡管在思想境界、創作背景及藝術風格等諸多方面存有不同，但王勃以其瑰麗之筆寫就的《滕王閣序》令人嘆為觀止，而王羲之的《蘭亭集序》以其自然洗練之文令人讀來齒頰生香。真可謂濃妝淡抹，各盡其妙！

周霞，教師，現居重慶。