創(chuàng)業(yè)有哪些標(biāo)準(zhǔn)化路徑?第一年怎么生存?第四、第五年的坎怎么度過?有比期權(quán)股份更有效的激勵嗎?怎么熬過痛定思痛期?怎么具備創(chuàng)新和變革能力?
在美國,很多人的創(chuàng)業(yè)之路都是通過尋找市場空白開始的,這幾乎可以成為美國創(chuàng)業(yè)者的標(biāo)準(zhǔn)化路徑。那么,中國的創(chuàng)業(yè)者,也一定有其思維方式、方法論等特征鮮明的標(biāo)準(zhǔn)化模式可循。無論是樸實的創(chuàng)業(yè)沖動,還是堅持不懈的創(chuàng)業(yè)態(tài)度,抑或是不那么正規(guī)的初始階段,這些都是中國的創(chuàng)業(yè)者的必經(jīng)之路。
不是在創(chuàng)業(yè),就是在去往下一次創(chuàng)業(yè)的路上
主持人:大家都是怎樣走向創(chuàng)業(yè)道路的?
朱小明:我大學(xué)畢業(yè)后在廣州金利來做職業(yè)經(jīng)理人,那時候金利來牛得很,但1995年我還是一個人出來干了。那是我第一次創(chuàng)業(yè),做廣告業(yè)務(wù),從甲方變成乙方,但感覺完全不一樣了。那是個勤奮能換錢的時代,機會很多,我自己也比較能吃苦,騎著自行車到處跑業(yè)務(wù),僅兩年就積累了一些資金,收入最高的時候有六七千萬。1997年我就開寶馬七系了,那時候年紀(jì)輕,現(xiàn)在打死我也不買了。最開始創(chuàng)業(yè)往往容易膨脹,一膨脹就出事了。
在創(chuàng)業(yè)的第五個年頭,公司的現(xiàn)金流斷掉了。現(xiàn)在回想起來,那時主要是沒經(jīng)驗,其實公司還有很多應(yīng)收賬款,如果頂過了那三個月是可以的,但最終還是放棄了。2000年我把車賣掉了,回籠了一點資金,然后繼續(xù)打工,2004年我又開始創(chuàng)業(yè)。我覺得創(chuàng)業(yè)首先要找準(zhǔn)行業(yè),不能進那些已經(jīng)激烈競爭的市場。第二,要盡可能地多儲備一些現(xiàn)金,開始也要講究成本。第三,創(chuàng)業(yè)的前兩年,老板就是業(yè)務(wù)員,而且業(yè)績一定要做過其他業(yè)務(wù)員,不然會很辛苦的。
蔣勇:我畢業(yè)后一直在做擔(dān)保這一行,做了大概三年多,在原來的公司也積累了一些資源,就和兩個兄弟一起出來創(chuàng)業(yè),大家的分工就是前臺和后臺。當(dāng)初創(chuàng)業(yè)的想法還是很初級的,就是為了讓自己生活得好一點,另外也是為了證明自己。而且當(dāng)時我們都很年輕,也比較熱血,如果再過十年面臨同樣的情況,可能不見得敢出來創(chuàng)業(yè)了。
李卓桓:我的創(chuàng)業(yè)過程挺簡單,1999年第一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫,我在ChinaRen,是陳一舟的頭20個員工。2000年,ChinaRen被搜狐收購,這輪泡沫破滅,我開始創(chuàng)業(yè)。到了2005年第二輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫,我加入優(yōu)酷,負責(zé)整個產(chǎn)品技術(shù)。2007年,我看到了Twitter,便從優(yōu)酷出來創(chuàng)辦唧歪,2009年唧歪因為國家相關(guān)政策被關(guān)掉。2010年,我把唧歪賣給了分眾無線前CEO徐茂棟,然后就來中歐學(xué)習(xí)。接下來,我關(guān)注的大方向應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)的第三次泡沫。其實“泡沫”只是一種說法,實際上它會帶來更多的新機會。
頭五年是關(guān)鍵
主持人:三位在創(chuàng)業(yè)的過程中一定遇到過一些困難,其中最大的挑戰(zhàn)是什么?發(fā)展中哪些時間段是關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點?
朱小明:創(chuàng)業(yè)有兩個階段最需要堅持,第一個是第一年。這一年純粹是為了活命,遇到類似貸款都花完了卻還沒有業(yè)務(wù)的情況仍要沉得住氣,熬過來。就像馬云說的,今天很辛苦,明天更辛苦,很多企業(yè)都在明天晚上死了,但是后天又很幸福,所以就要非常堅定地堅持住。這時候,企業(yè)可能不賺錢,但是有現(xiàn)金進來,這就是活命的關(guān)鍵。
創(chuàng)業(yè)的第二個關(guān)頭是第四、第五年?,F(xiàn)在跟客戶簽合同一般是簽三年,三年一過,第一撥的創(chuàng)業(yè)團隊可能會覺得都這么久了還沒有多大發(fā)展,而且剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人經(jīng)過三四年也變成專業(yè)人士了,就會有其他的想法。但這個時候企業(yè)的錢可能還不多,很難給他們提供太多的股權(quán)、股份,所以留人很難。如果能把這第二個坎兒過了,企業(yè)就會比較穩(wěn)定了,老板也經(jīng)歷過痛定思痛的過程了。
蔣勇:對,差不多到了第五年,公司進入穩(wěn)定期之后,創(chuàng)始人才能靜下心來想這個問題。我們這個行業(yè)比較特殊,2003年我創(chuàng)業(yè)的時候在零售貸款擔(dān)保行業(yè)里也算是新興的,雖然做得比較早,但當(dāng)時規(guī)模還很小,真正去思考企業(yè)的定位和未來怎么走,基本上也是過了五年左右的生存期和成熟期,進入穩(wěn)定期之后的事。在這之前,我非常贊同朱總說的“企業(yè)的老板就是最大的業(yè)務(wù)員”。
朱小明:企業(yè)發(fā)展到五年之后的目標(biāo)可能和當(dāng)初完全不一樣,團隊的思路也會發(fā)生一些變化。最初招人最看重執(zhí)行力,到后來就需要找一些有眼光的。創(chuàng)業(yè)型的公司一開始不可能像大企業(yè)那樣有一個戰(zhàn)略副總甚至文化副總,可能人力資源總監(jiān)都是其他人兼任的,往往做著做著才做出感覺來。而企業(yè)究竟要往哪里走,也是在變革中體會出來的,所以要不斷地研究對手、行業(yè)、自己的團隊以及自己的能力,然后慢慢地熬。在最初的五年里,公司會逐漸地積累一些資源,而戰(zhàn)略則要依靠本身的資源能力來定。在這個過程當(dāng)中,也會發(fā)現(xiàn)—些新機會,很可能主導(dǎo)公司未來的發(fā)展方向。
蔣勇:我自己創(chuàng)業(yè)過程中遇到的最大的困難是股東關(guān)系的處理問題,這也是企業(yè)前期最大的坎兒。原來大家都是同事或者朋友,變成合伙人之后,角色發(fā)生了變化,雖然很多想法的初衷都是為公司考慮,但是每個人的性格、風(fēng)格、價值觀不一樣,這樣就產(chǎn)生了矛盾和沖突。如果解決不好,企業(yè)可能就會死在股東的斗爭上。
還有比較艱難的就是前期的機會比較多,看到了錢卻賺不到,大家就會非常著急。這中間我們也產(chǎn)生過做其它業(yè)務(wù)的想法,也著手多元化。2006年,公司已經(jīng)做了三年,也有了一些資金,自我感覺還不錯,于是有機會就想投資,不過還好我們收得比較快。我覺得對一個企業(yè)來說,有遠大的志向很重要,但是光憑這個,并不能解決當(dāng)前的生計問題,所以還是得有具體的小方向,讓大家忙起來,把一個個的小關(guān)口度過去,讓現(xiàn)金流來得快一些,在這個過程中,慢慢地攢銀子、積累資源,并等待大勢和機會。總之,要把企業(yè)的大方向與小方向結(jié)合好,創(chuàng)業(yè)不能太理想主義。
李卓桓:做互聯(lián)網(wǎng)我最認同的是雷軍說的一句話——要順勢而為。我覺得任何一個創(chuàng)業(yè)者都應(yīng)該看清楚這個“勢”,因為有了大環(huán)境的支持才能往前走,不然再努力也沒有用。當(dāng)然這個勢有正勢和反勢,正勢就如奧運會,帶動了體育行業(yè)的發(fā)展;反勢就像多年周年慶典,會有一些信息管制。這些東西都要看清楚,否則一家小公司哪受得了這樣的折騰?很可能就因此消失了。
中歐的方躍教授曾講過創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人之間的區(qū)別,他說的“管理就是降低風(fēng)險”其實是指職業(yè)經(jīng)理人,但是創(chuàng)業(yè)者的目標(biāo)可能就不只是這個。后來我在微博上也說,終于找到了二者的區(qū)別:創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該充滿激情,只要特別認可自己的想法,不管有多大的風(fēng)險,覺得做了就是值得的,整個過程也很開心。這種心態(tài)可能是這些年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者共有的,這樣很多事情就好辦多了,比如說找團隊,有了這種激情就會找到志同道合的人,大家在一起,會不太計較地去做事。
尋找比期權(quán)更具魅力的激勵機制
主持人:隨著公司的不斷發(fā)展,會產(chǎn)生很多新的問題,大家都是如何逐步梳理、完善組織結(jié)構(gòu)的?有沒有給員工期權(quán)激勵?
蔣勇:其實越年輕顧慮越少,現(xiàn)在公司的收入、業(yè)務(wù)、品牌、規(guī)模逐漸進入發(fā)展期就會遇到問題。公司的整個架構(gòu),包括未來的發(fā)展方向,很多問題已經(jīng)不單單是自己的問題了。2003年跟著我一塊出來的這一批人,現(xiàn)在都到了生兒育女的階段,還要考慮他們的發(fā)展空間的問題。所以,我主要還是在這方面做激勵。我認為期權(quán)輕易不要給,因為它對下面的人來說不痛不癢,作用也不是太大,還容易把公司的很多問題復(fù)雜化。有時候,有一個好的獎金激勵機制,比期權(quán)股份激勵更直接、更有效。
李卓桓:我覺得期權(quán)是個雙刃劍,公司的人員一定會有變化,但是不能因為人員有變化就不能給期權(quán),只是需要算好一個比例而已。優(yōu)酷上市之后,古永鏘占50%的期權(quán),其實他給員工的期權(quán)沒有那么多,但是他給了大家一個期望。有些時候員工要的只是個希望,而不是絕對的數(shù)字。
蔣勇:我第一次梳理是在第一次股東分家之后,我們重新對業(yè)務(wù)進行了定位和思考。最初公司在30個人之內(nèi)的時候,基本上大家講的是感情,干什么完全是靠熱情來支撐。等到規(guī)模到30個人以上,就會發(fā)現(xiàn)不是所有人都能抱在一起,這時候就要有建立中層干部的概念,由他們?nèi)ゾS系基層員工與公司之間的聯(lián)系。第三個階段就是有了分公司,我們現(xiàn)在還沒跨區(qū)域,跨區(qū)域后可能會更復(fù)雜一些。創(chuàng)業(yè)更多需要的是堅持,有時候身處其中并不能完全看清楚,像戰(zhàn)略也好、組織結(jié)構(gòu)也好,很多都是事后總結(jié)出來的,很難完全在之前就梳理好。
朱小明:對,在實戰(zhàn)中的思路和我們上課時的戰(zhàn)略模擬是不一樣的,其中有個很大的矛盾就是沖還是守?這個問題到了創(chuàng)業(yè)三四年之后就會不斷地纏繞著你。我從創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在已經(jīng)是第七個年頭了,到目前為止,錢并不是最大的問題,而是我突然開始反思我們創(chuàng)業(yè)者在這樣的社會環(huán)境下究竟有怎樣的創(chuàng)新和變革能力。我覺得創(chuàng)業(yè)者自身的再造是個很大的問題。為什么同樣的行業(yè)人家做了三五年之后變老大,我們卻做不下了去?或者說為什么別人總能看到大勢,我們卻看不到?這也就到了創(chuàng)業(yè)者要反思、要學(xué)習(xí)的時候了。