洋行與外資銀行 對近代中國的激勵(lì)

畢竟，一種全新的商業(yè)文明和市場秩序擺在我們面前，給我們一個(gè)新的選擇。

1757年，清朝再下鎖國令，僅保留廣州一地與外商交易。1782年，美國商船經(jīng)理在廣州設(shè)立了第一家洋行柯克斯#8226;理德行，專業(yè)從事代客買賣。此后，各國洋行陸續(xù)進(jìn)入廣州營業(yè)，白銀、茶葉、絲綢、瓷器、工藝品與農(nóng)產(chǎn)品成為主要商品，當(dāng)然也有鴉片貿(mào)易。

洋行初期的主要交易對象是集中在廣州的所謂“十三行”，即得到政府特許經(jīng)營外貿(mào)業(yè)務(wù)的中國商行。盡管中國長期與世隔絕，但以十三行為代表的官辦民曹貿(mào)易壟斷集團(tuán)在從事國際貿(mào)易中也積累了巨大的財(cái)富，與清朝中國最有財(cái)勢的山西晉商和兩淮鹽商成為民商的鼎力三足。其中，伍秉鑒的怡和行富可敵國，以擁資2600萬銀元成為當(dāng)時(shí)世界十大首富之一。

1840年鴉片戰(zhàn)爭之后，清朝被迫開放廣州、廈門、福州、寧波和上海等五口通商，十三行的專曹權(quán)也被廢止，洋行紛紛入華。到1860年，洋行已經(jīng)有200多家，控制了國際市場的對華貿(mào)易。這些洋行已開始從商品貿(mào)易轉(zhuǎn)向經(jīng)營輪船、船舶修造、碼頭倉棧、保險(xiǎn)、銀行以及為貿(mào)易服務(wù)的加工制造等各種行業(yè)。與此同時(shí)，提供結(jié)算和匯兌服務(wù)的外資銀行也陸續(xù)進(jìn)入中國經(jīng)營。這種完全不同于票號和錢莊的現(xiàn)代融資業(yè)務(wù)開啟了中國官方和民間對金融業(yè)的理解。

第一家進(jìn)入中國的是英國的麗如銀行(Oriental Banking Corporation)，它在1845年進(jìn)入香港和廣州，1847年進(jìn)入上海營業(yè)。此后，以英國系為主體的銀行主導(dǎo)了第一波。到19世紀(jì)60年代，已經(jīng)有11家銀行進(jìn)入上海，10家屬于英國。這與當(dāng)時(shí)英國在全球的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的地位相關(guān)。不過，1865年美國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，英國紡織業(yè)嚴(yán)重過剩引發(fā)了首次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致參與金融投機(jī)的在華銀行紛紛倒閉，包括匯隆、呵加刺、利華、匯川和利生等銀行機(jī)構(gòu)。只有麗如、有利、渣打、法蘭西和匯豐猶存。

在清廷啟動洋務(wù)運(yùn)動的三十年間，洋行商人多以天津?yàn)樘澹c北京的大清政府打交道，通過安排政府借款來獲取鐵路、郵政、水電、海防、市政等建設(shè)項(xiàng)目的投資權(quán)。辛亥革命前，進(jìn)入中國經(jīng)營的外商洋行已經(jīng)接近三千家，英商和日商占主導(dǎo)地位，投資領(lǐng)域包括棉紡、采掘、冶煉、食品、造船等實(shí)業(yè)領(lǐng)域。許多洋行甚至獲得一些地區(qū)或行業(yè)中的壟斷地位。洋行已經(jīng)從貿(mào)易服務(wù)過渡到項(xiàng)目投資，與大清政府建立合資企業(yè)、進(jìn)行長期經(jīng)營的新階段。

同樣，外資銀行也開始規(guī)模進(jìn)入中國。基于早期開放和江浙民間資本活躍等因素，上海一直是外資銀行的首選之地。到1911辛亥革命時(shí)，上海有外資銀行27家，同期武漢有19家，天津8家，廣州7家。不過，到1936年時(shí)，外資銀行的重心已經(jīng)有所調(diào)整，上海外資銀行27家不變，而天津也有了總分行21家。外資銀行北上天津的一個(gè)重要背景是參與大清政府的融資和銀團(tuán)貸款項(xiàng)目。袁世凱和歷屆北洋軍政府也是依賴外資銀行融資來安排財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)和軍事作戰(zhàn)。同時(shí)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)投資的銀團(tuán)貸款也多在與政府部門往來方便的天津進(jìn)行。

早期的外資銀行基本業(yè)務(wù)是匯兌、頭寸融通、商戶擔(dān)保、貨物抵押等貿(mào)易融資，基本是依賴外商客戶提供與中國洋行貿(mào)易的金融服務(wù)。面對外資銀行的滲入，中國傳統(tǒng)金融業(yè)承受了巨大的沖擊，大清政府和北洋軍政府也大夢初醒，積極籌劃對應(yīng)。長期操控中國海關(guān)系統(tǒng)的英國人赫德提出建議，希望能借助海關(guān)貿(mào)易融資的市場籌備一家海關(guān)銀行，引起朝野的強(qiáng)烈反彈，推動了時(shí)任督辦鐵路總公司事務(wù)大臣、太常寺少卿的盛宣懷倡議在上海建立了中國通商銀行(1897年)。

考慮到大清財(cái)政的控制和力圖主導(dǎo)中國金融格局，大清政府在北京設(shè)立了戶部銀行(1905年，后改名大清銀行)和交通銀行(1908年)，在全國各個(gè)行政轄區(qū)建立了分支機(jī)構(gòu)，除了公款存儲匯解等財(cái)政性金融業(yè)務(wù)方面，還承擔(dān)發(fā)幣、對外國債對內(nèi)公債和長期產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的融資等大宗金融業(yè)務(wù)。從這個(gè)歷史進(jìn)程中可以看到，近代中國的銀行體系也是在洋行和外資銀行的步步進(jìn)逼中誕生的，而且中國早期銀行的幾乎所有業(yè)務(wù)都是與外資銀行接口，兩者在相當(dāng)長時(shí)期都是合作多于競爭。

我們再看一個(gè)案例。英資匯豐銀行(HSBC)1864年在香港發(fā)起，1865年同時(shí)在香港、上海、廣州和倫敦開始營業(yè)，2010年總資產(chǎn)超過五萬億港元，居全球金融500強(qiáng)之首。匯豐銀行創(chuàng)始人湯馬士#8226;修打蘭是長期活躍在中外貿(mào)易的洋行商人，他敏銳地感受到鴉片戰(zhàn)爭之后中國洋務(wù)派要求改革和開放的大趨勢，特別體驗(yàn)到金融當(dāng)?shù)鼗?wù)在提升效率和把握需求方面的優(yōu)勢，執(zhí)意在中國建立一個(gè)專門從事匯兌結(jié)算和貿(mào)易融資的現(xiàn)代銀行，從為與中國打交道的外商服務(wù)逐步調(diào)整到為中國商人和政府服務(wù)。

匯豐銀行決策委員會中的十四名發(fā)起人，都是當(dāng)時(shí)香港主要洋行的老板，是對華貿(mào)易的主要操手。很快，匯豐成為香港地區(qū)政府往來賬戶的官方代理銀行，同時(shí)得到了在香港的發(fā)鈔權(quán)，并成為第一家大規(guī)模給清政府直接放貸的國際銀行。清末朝廷建淞滬鐵路、開平煤礦等項(xiàng)目都向匯豐貸款。匯豐銀行也一度取得中國關(guān)稅、鹽稅的收存權(quán)。至于甲午戰(zhàn)爭賠款、大清西征，袁世凱政府和北洋政府等各項(xiàng)重大項(xiàng)目都少不了匯豐的身影。到20世紀(jì)初，匯豐已經(jīng)成為遠(yuǎn)東地區(qū)第一大銀行。

特別值得提出的是，即便在共產(chǎn)黨建立新政權(quán)之后，匯豐銀行也是少數(shù)幾家維持大陸與全球聯(lián)系的國際銀行，在香港20世紀(jì)六十年代和九十年代兩次空前的金融危機(jī)局面下，運(yùn)籌帷幄穩(wěn)定了局面，得到歷屆中國政府的高度評價(jià)。

洋行和外資銀行在過去百年里都是中國主流意識形態(tài)和民眾心理的大患，價(jià)格剝削和市場壓榨自不必言，互相勾結(jié)掠奪中國核心產(chǎn)業(yè)的利益，長期壓制并扼殺民族產(chǎn)業(yè)則是延續(xù)到今天的罪狀，特別是從事鴉片貿(mào)易的歷史更是讓沉迷于陰謀論和民粹主義的人士理直氣壯地泛泛譴責(zé)國際勢力的萬惡不赦。盡管最近三十年來，洋行和外資銀行已經(jīng)成為創(chuàng)造中國財(cái)富和中國經(jīng)濟(jì)增長的重要基礎(chǔ)，歷史篇章卻始終掩蓋著，很少有初會得到正視。

洋行和外資銀行是第一批進(jìn)入中國的現(xiàn)代企業(yè)，他們借助軍事霸權(quán)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢進(jìn)來，殘酷地打碎了大清政府和閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟(jì)的全部屏障，用西方殖民霸權(quán)和市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則來雙重洗牌我們孱弱的經(jīng)濟(jì)體系和民生格局。我們曾承受了血與火的掠奪和壓迫。

我們應(yīng)該看到，近代的鐵路、橋梁、公路、電力、紡織、水泥、礦山、鋼鐵、制造、城市建設(shè)等硬件，郵政、教育、法律、金融、財(cái)務(wù)等軟件，甚至科學(xué)、民主、自由、革命、共產(chǎn)主義等意識形態(tài)，這些近代文明的種種要素的形成與引進(jìn)，都與那些早期的幾千家洋行和幾百家外資銀行在中國的經(jīng)營息息相關(guān)，密不可分。洋行和外資銀行對中國現(xiàn)代化的啟蒙和推動，是不能僅僅用掠奪和剝削而矢口否認(rèn)的。

筆者特別舉出匯豐從洋行到外資銀行到今天全球金融巨頭的經(jīng)歷，希望表達(dá)一個(gè)歷史的邏輯：商品貿(mào)易和觀念交流是人類文明進(jìn)步的基本動力和文化傳遞機(jī)制。文明的進(jìn)步是有代價(jià)的，社會結(jié)構(gòu)的演變也是有成本的，商業(yè)與金融作為進(jìn)步的杠桿遠(yuǎn)遠(yuǎn)比武力和壟斷更為有利有益。與動輒幾百年歷史的全球金融集團(tuán)相比，匯豐能夠從一個(gè)小小的洋行迅速成為全球金融牛耳，這是中國經(jīng)濟(jì)歷史崛起的重要標(biāo)志，也是國際商業(yè)和金融力量推動落后國家轉(zhuǎn)型的不可忽視的杠桿。