滬港觀點(diǎn)

只打醬油不打醋

近日，山西陳醋被曝95％為醋精勾兌。山西醋產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)稱，市場(chǎng)上真正意義上的山西老陳醋不足5％，全國(guó)每年消費(fèi)330萬噸食醋，95％放添加劑。老陳醋發(fā)酵周期為28天，使用添加劑后只需一天甚至更短時(shí)間。業(yè)內(nèi)人士指出，我國(guó)配制食醋標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)不得使用工業(yè)冰醋酸，但這一禁令并沒有多少限制效果。

相關(guān)評(píng)論：這年頭除了毒藥沒毒，其他東西都有毒。不管你信不信，反正我是信了。普通百姓由氣憤到麻木，一開始還罵幾句，現(xiàn)在估計(jì)很多人連罵幾句的勁兒都沒了——我們還能做點(diǎn)什么呢?食品安全問題層出不窮，表面上看，當(dāng)然是黑心商家見利忘義、缺少“道德的血液”；可最根本的原因，還在于相關(guān)部門失職失責(zé)，甚至“渾水摸魚”。其實(shí)，我們也不能因此喪失了信心，最起碼還可以“用腳投票”——老陳醋曝出丑聞，我就“只打醬油不打醋”。你這個(gè)行業(yè)出了問題，就必須付出代價(jià)。如果不能徹底恢復(fù)誠(chéng)信，那就祝你早日倒閉。

浙江開始“公眾滿意度”考核

8月6日，浙江省委常委、組織部長(zhǎng)蔡奇在微博上，與網(wǎng)民暢談“公眾滿意度”。蔡奇部長(zhǎng)之所以與網(wǎng)民談起“公眾滿意度”，源于今年浙江省首次在實(shí)績(jī)考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，增設(shè)了“公眾滿意度”指標(biāo)。和“人均GDP”僅占到常態(tài)性指標(biāo)的3％不同，“公眾滿意度”的權(quán)重，占到了對(duì)一個(gè)干部總體評(píng)價(jià)的20％。

相關(guān)評(píng)論：長(zhǎng)期以來，我國(guó)在干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制上存在兩大缺陷：一是唯“上”，政府工作做得如何，往往由上級(jí)來評(píng)價(jià)；二是唯“GDP”，只追求表面上“GDP”數(shù)值的增長(zhǎng)，而忽略了真正的民生福祉。考核干部設(shè)“公眾滿意度”的意義在于，把干部的好劣交由群眾來評(píng)判，把干部升遷的決定權(quán)在一定程度上交到群眾手中，讓權(quán)力真正為人民服務(wù)，讓干部真正為群眾負(fù)責(zé)。我們期待，浙江的這一做法能在全國(guó)大力推廣，而不要曇花一現(xiàn)。

食用油正式提價(jià)

繼魯花花生油率先提價(jià)后，曾被國(guó)家要求限價(jià)的食用油企業(yè)終于扛不住成本的壓力，日前，金龍魚部分食用油正式提價(jià)，幅度為5％左右。

相關(guān)評(píng)論：從年初的提價(jià)沖動(dòng)，到5月底的緩漲要求，再到6月底的緩漲禁令，可以說，食用油企業(yè)，在高物價(jià)、高成本的壓力之下，實(shí)在已經(jīng)是“憋”得太久。于是發(fā)改委的禁令期限一到期，立即就按耐不住提高食用油價(jià)格。食用油價(jià)格的上漲，其實(shí)也證實(shí)了發(fā)改委禁令、約談等控制物價(jià)策略的浮云性質(zhì)。專家們憂慮，食用油年內(nèi)有可能再次漲價(jià)!如果年內(nèi)再漲個(gè)5％，民眾怎么辦?難道也打趣式的來一句：“油貴好減肥”?

官方總是被“誤讀”

近日，有消息稱南京為了美化城市，計(jì)劃耗資2億元統(tǒng)一房頂顏色。對(duì)此，南京官方稱系媒體誤讀，根本沒有所謂屋頂色彩改造工程。不久，有媒體報(bào)道說，南京將在2014年青奧會(huì)之前更換全市30792塊路牌，按已公布的每塊3000元造價(jià)，此項(xiàng)費(fèi)用需近億元。對(duì)此，南京城管局回應(yīng)稱系誤讀，從沒有發(fā)布過這類數(shù)據(jù)。

相關(guān)評(píng)論：空穴來風(fēng)，未必?zé)o音。妙就妙在南京官方只是說“誤讀”，而沒有直接打上“造謠”的標(biāo)簽。“誤讀”，也就是說這事兒并非全無根據(jù)。值得追問的是，那點(diǎn)根據(jù)是從哪里來的呢?其實(shí)，只要信息發(fā)布方將信息和盤托出，信息被“誤讀”完全是可以避免的。實(shí)際上，南京式的“誤讀”在很多地方都以不同的形式在出現(xiàn)。原因是什么?不是發(fā)布者能力太差，而是，政府明知道“誤讀”是可能發(fā)生的，但卻故意試探和引發(fā)這種“誤讀”，看這種“誤讀”發(fā)生之后公眾的反應(yīng)。本質(zhì)上，這不是對(duì)民意的尊重，而是將民意作為對(duì)立面。