關注

漫談

>>6月20日，發(fā)改委發(fā)布紅頭文件，明確允許投融資平臺公司，申請發(fā)行企業(yè)債券籌措保障房建設資金。

>>近日，哈藥集團陷入“污染門”，硫化氫超標1150倍，氨氣超標20倍。哈藥每年的廣告費達5億多元，何以對污染治理卻如此漠視？

聲音

郭臺銘

鴻海集團董事長

比亞迪與巴菲特結合，就是吹牛的加上炒股的。巴菲特不是股神，只是靠小聰明炒作。當投資到一定規(guī)模，大家都在后面跟，這就是巴菲特的策略。

——大概因為業(yè)績不佳，在6月8日的股東大會上，鴻海集團董事長郭臺銘借機朝著與鴻海打官司的比亞迪發(fā)了一通無名之火，連巴菲特也不放過

樊綱

國民經濟研究所所長

過去片面強調高端服務業(yè)的高收益，相比之下實業(yè)掙錢少，轉型變成了轉產。我們不要一天到晚唱衰制造業(yè)，而是要營造好的環(huán)境，鼓勵資本回到實業(yè)。

——危機之后，歐美都在想方設法回歸實業(yè)，而中國房地產、投資和信貸泡沫依然高漲，國民經濟研究所所長樊綱日前呼吁必須改善實業(yè)生存環(huán)境

黃益平

北京大學教授

誠信是市場經濟制度的根基之一，而誠信缺失是橫在國人面前的一座大山。重建誠信的根本之道其實只有一條，即建立良好的制度。

——在北京大學國家發(fā)展研究院教授黃益平看來，在當今中國，幾乎想象不出一個不存在弄虛作假行為的經濟領域了，這嚴重阻礙了市場規(guī)范

許家印

恒大地產主席

對沖基金做空加造謠，我對這種行為，恨之入骨，我有機會一定報復他們。投行搞的那些窩輪、期權，他們完全不了解恒大的高增長。

——據港媒報道，內地房地產股連續(xù)遭沽壓，恒大地產主席許家印6月25日炮轟對沖基金，認為他們的行為干擾了正常的市場秩序

李俊峰

國家發(fā)改委專家

將地溝油進行加工，變成飛機燃油，這是在作秀，目前并不實際，且代價昂貴。中國的生物柴油國家標準還在制定中，目前也沒有穩(wěn)定充足的原料供應。

——有媒體稱，從9月開始，荷蘭皇家航空公司將對炒菜用過的油即地溝油進行加工變成飛機燃油，國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰如此表示

博客

給李娜的掌聲

坐在香港的一個露天廣場，隔壁的餐廳傳來一陣陣歡呼聲，轉頭一看，那里的顧客們，正在專注著電視機里面的法網男子決賽。

這是李娜奪取法網女子冠軍的第二天。忽然想到，前一天晚上，這個酒吧里面，應該也有不少網球迷觀看比賽。如果說李娜的獲勝有什么特殊意義的話，那就是證明，越來越多的亞洲運動員，加入到網球、高爾夫球這些歐美人看重并且引以為傲的運動中來，并且成為頂尖選手。

這些亞洲運動員的成功，當然和這些國家的經濟發(fā)展有著密切關系，中產階級的涌現(xiàn)，使得越來越多的人能夠負擔起這些運動。比如，高爾夫球運動在韓國的相對普及，和一批出色的韓國職業(yè)選手的涌現(xiàn)，有著密不可分的關系。李娜的獲勝，對于中國人而言，不僅意味著歡呼，也會讓更多人喜歡上網球運動。不過，借助這股網球熱潮，是不是能夠推廣和普及這項運動，從而提升中國網球的整體水平？

網球在中國內地不普及，因為網球場數(shù)量不多，加上收費不便宜，私家教練更不是普通家庭能夠負擔的，學校則缺乏這項運動的場地或者傳統(tǒng)。此時，如果政府不在學校推廣，或者在社區(qū)投資場地建設，網球運動只能停留在“貴族運動”的階段。當然，普及并不意味著能夠出現(xiàn)精英選手。

李娜說，體制培養(yǎng)是她的起點，事實上，這也是很多走向職業(yè)化的中國運動員的起點。在很多人看來，這樣的制度未必優(yōu)越，卻至少說明一個問題，在普及和職業(yè)化之間，需要找到一個有效的方法，讓那些有志于此并且有天分的運動員，有渠道和能力，把運動從愛好變成一項職業(yè)。

專業(yè)養(yǎng)老空間很大

我的一位好朋友是企業(yè)家，她的家庭條件很好，母親也很高壽，但她母親自己選擇了去養(yǎng)老院生活，選擇把瑣事交給專業(yè)機構管理。

如今，中國人的人均壽命在提高，而且能讓老人在晚年保持較好生活質量的家庭，也在增加。雖然大部分的中國家庭，還只能考慮家庭養(yǎng)老與部分的社區(qū)輔助養(yǎng)老，但是對于一部分家庭收入較高的人來說，機構養(yǎng)老已經完全可能了。

我自己也感到，對于大多數(shù)國人來說，我們對于父母的奉養(yǎng)其實并沒有經驗，是根據自己樸素的感覺與感情在行事，而并不非常理解老人的情感需要、生活習慣與心理變化，同時因為沒有很好的受過專業(yè)的陪護訓練，因此對于老人的照料也多有不足。

現(xiàn)在的家庭，孩子少，能夠陪伴父母的可能性也大大減少，因此在經濟條件許可的情況下，選擇專業(yè)機構養(yǎng)老的可能性越來越大。

7月8日下午，在我主持的一次養(yǎng)老問題座談會上，子女代表與老人代表，基本上能接受在老人自理能力比較成問題的階段，有專業(yè)養(yǎng)老機構的照料不失為是一個很好的選擇，當然經濟承擔條件可能是選擇的關鍵之一。當然，去還是不去，在老人有清醒的選擇意志的時候要尊重老人自己的選擇。

對于80后的調查顯示，不少80后已經有對于未來奉養(yǎng)父母的壓力感受，但是大多數(shù)人并沒具體的相關規(guī)劃，而對于80后父母的調查結果則可以看出，因為只有一個孩子，很多父母對于自己的未來較孩子更有規(guī)劃，而且多傾向于不給孩子添加太多麻煩與負擔，去養(yǎng)老機構是一個給孩子更多自由時間的好辦法。